TL;DR
La SEC continuó la batalla legal con Ripple presentando una apelación oficial sobre una sentencia sumaria específica.
El CLO de la compañía comparó el deseo del regulador de prevalecer en el caso con el trágico final del capitán Ahab de la novela Moby Dick.
¿Qué espera la SEC?
La disputa legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) parece no estar cerca de su fin tras la última medida de la agencia. Recordemos que apeló oficialmente un veredicto de 2023 de la jueza Analisa Torres, que determinó que las ventas de XRP de la firma a inversores minoristas en bolsas de criptomonedas no violaban las leyes de valores de Estados Unidos.
Esto significa que el caso entrará en una nueva fase compuesta por presentaciones y un proceso de información, y su final oficial probablemente se retrasará algunos años más.
Varios participantes de la industria dieron su opinión sobre las posibles consecuencias de la apelación. Uno de ellos es el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, quien afirmó que el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito confirmará la decisión del juez Torres o la ampliará.
“Lo máximo que puede esperar la SEC (y es una esperanza remota) es una prisión preventiva”, añadió Alderoty.
El ejecutivo también describió el intento de la SEC de presentar una apelación interlocutoria, que fue denegada por el juez Torres a principios de este año. En ese momento, el magistrado aclaró que “Howey” y todas las defensas de Ripple, incluida Fair Notice, volverían a “estar sobre la mesa”.
“El criterio de notificación justa pregunta si una persona de ‘inteligencia ordinaria’ sabía lo que la ley prohibía. La SEC podría terminar argumentando ante la jueza Torres que ella no era una persona de ‘inteligencia ordinaria’ cuando falló en su contra. Es incómodo”, sostuvo Alderoty.
Según el CLO de Ripple, la demanda siempre se ha parecido a la novela de aventuras Moby Dick, con el presidente de la SEC, Gary Gensler, en la piel del capitán Ahab. Para aquellos que no han leído el libro, el capitán Ahab es una figura central con una búsqueda obsesiva para cazar una ballena blanca en particular, que lo había herido anteriormente. Sin embargo, su deseo implacable eventualmente conduce a su trágica muerte y al hundimiento del barco que estaba a cargo.
Alderoty cree que la última serie de acontecimientos ha hecho que el caso parezca una mezcla de Moby Dick y Mi primo Vinny (una película de comedia estadounidense sobre un abogado novato que defiende a su primo).
¿Un movimiento de pollo?
Otra persona que intervino fue el fiscal estadounidense Jeremy Hogan. Explicó que la Comisión apeló la sentencia relativa a las ventas de XRP por parte de Ripple en las bolsas y el uso del token como forma de pago. Por otro lado, destacó que no se opuso a su condición de no valor.
Hogan calificó la acción de la SEC como una “acción cobarde” y afirmó que “se rindió por completo cuando tuvo la oportunidad de juzgar el caso contra Garlinghouse y Larsen frente a un jurado”.
“¿Lo que me gusta? Esta apelación es por dinero. La orden judicial podría cambiar si Ripple perdiera, pero sólo indirectamente (en cuanto a la orden de cumplimiento)”, concluyó Hogan.
La publicación El caso Ripple vs. SEC se parece a Moby Dick: el CLO de la empresa explica por qué apareció primero en CryptoPotato.
