Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, señaló recientemente que el Ethereum Name Service (ENS) debería introducir tarifas recurrentes basadas en la demanda del mercado. Señaló que las tarifas actuales de registro y mantenimiento de los nombres de dominio de ENS son muy bajas, lo que lleva a un equilibrio entre la intensidad de la propiedad de los nombres de dominio y la equidad, y la naturaleza altamente especulativa del mercado secundario de ENS no puede garantizar la eficacia del mercado.
El modelo propuesto por Vitalik permite a los usuarios pujar por un nombre de dominio específico y, si la puja continúa el tiempo suficiente, la valoración del dominio aumentará al nivel de puja y la tarifa anual será proporcional a la valoración. También propuso un modelo de precios recurrentes basado en la demanda que brindaría garantías más sólidas a los titulares de dominios, permitiéndoles pagar una tarifa anual fija por el dominio, garantizándolo así durante al menos una cierta cantidad de años.
Además, Vitalik enfatizó que aunque el precio de ENS está diseñado para cambiar, es difícil cambiarlo en esta etapa. Él cree que, aunque la tarifa de registro de nombres de dominio de ENS es baja, no genera suficientes ingresos para que ENS DAO maneje de manera efectiva bienes públicos clave. Propuso que si no fuera posible realizar cambios en los precios de los dominios ENS, entonces se debería considerar seriamente un enfoque basado en el mercado, en el que se fomentaran explícitamente mercados con diferentes reglas dentro de los subdominios.
Jeff Lau, el desarrollador principal de ENS, dijo que si bien permitir la renovación/precio dinámico puede ser útil, ya es demasiado tarde. Él cree que el sistema ENS actual funciona bien y el precio es lo suficientemente razonable como para que algunos nombres de dominio caduquen. Señaló que la propuesta de Vitalik tenía más que ver con la congestión en el espacio de nombres de dominio y con la entrega de más dinero a la ENS DAO para financiar bienes públicos, pero no se prestó suficiente atención a la accesibilidad.
Nick Johnson, fundador y desarrollador principal de ENS, también respondió a la propuesta de Vitalik. Planteó tres cuestiones centrales que deben considerarse: cuestiones de tipo de nombre de dominio, cuestiones de externalidad y cuestiones de registro fiscal de Harberger. Nick Johnson cree que cualquier propuesta para cambiar la forma en que se cobran los nombres de dominio de ENS debería considerar estas cuestiones.