John Deaton y Elizabeth Warren debatieron sobre las regulaciones de las criptomonedas, centrándose en XRP y la libertad financiera.
Deaton argumentó que las criptomonedas empoderan a las personas, mientras que Warren presionó por medidas regulatorias más estrictas.
El acalorado debate puso de relieve puntos de vista contrastantes sobre el papel de las criptomonedas en el sistema financiero.
John Deaton y la senadora Elizabeth Warren se enfrentaron en un acalorado debate que desató intensas discusiones sobre el futuro de los activos digitales. El enfrentamiento entre el abogado pro-criptomonedas y la senadora de Massachusetts puso de relieve sus puntos de vista profundamente opuestos.
Deaton argumentó que las criptomonedas empoderan a la gente común, mientras que Warren insistió en regulaciones más estrictas, alegando que las monedas digitales representan un riesgo para el sistema financiero.
Deaton defiende las criptomonedas como camino hacia la libertad financiera
El copresentador Jon Keller planteó las diferentes posturas de los candidatos sobre las criptomonedas, lo que preparó el terreno para un animado intercambio. John Deaton compartió una historia personal para ilustrar los beneficios de las monedas digitales. Explicó cómo las criptomonedas habían ayudado a su madre, que estaba en dificultades, a escapar de las onerosas comisiones bancarias.
Con este ejemplo, destacó cómo los activos digitales ofrecen alternativas financieras a las que los bancos tradicionales descuidan. El abogado pro-criptomonedas también criticó a la senadora Warren por centrarse en los activos digitales en lugar de abordar cuestiones urgentes como la inflación.
Deaton dijo que deseaba que la senadora Elizabeth Warren atacara la inflación con la misma energía con la que ataca a las criptomonedas, en medio de aplausos. Además, acusó a la senadora de ponerse del lado de los grandes bancos e instituciones financieras en lugar de los estadounidenses comunes, negando a las personas la libertad de administrar su dinero fuera del sistema tradicional.
Sin embargo, Warren contraatacó sugiriendo que los vínculos de Deaton con la industria de las criptomonedas podrían generar conflictos de intereses. Según el senador, una parte importante de la financiación de su campaña proviene de partidarios de las criptomonedas, lo que plantea dudas sobre sus motivos.
El debate sobre la regulación y la protección del consumidor
La senadora Elizabeth Warren mantuvo una postura firme al describir las monedas digitales como una amenaza para los consumidores y la economía. Señaló el potencial de que estos activos se utilicen indebidamente para actividades ilegales, incluido el lavado de dinero. Deaton respondió rápidamente y calificó de hipócritas las acusaciones de Warren.
Destacó que ella también había aceptado financiación de comités de acción política corporativos, lo que implicaba que su independencia podría no ser tan clara como ella sugería. Deaton defendió su participación en la demanda Ripple v. SEC, donde representó a los titulares de XRP.
A pesar de las enérgicas respuestas de Deaton, Warren reiteró su convicción de que los activos digitales necesitan una regulación estricta para garantizar la seguridad del sistema financiero. Por ahora, un bando ve los activos digitales como un medio de empoderamiento, mientras que el otro los ve como una amenaza potencial que debe controlarse estrictamente.
La publicación John Deaton vs. Elizabeth Warren: un enfrentamiento feroz sobre las criptomonedas y la protección del consumidor apareció primero en Crypto News Land.
