Después de la actualización de Cancún, todavía hay mucho espacio para la imaginación en el ecosistema Ethereum.
Escrito por: Haotian
Como todo el ecosistema de Ethereum Layer2 está en problemas, el artículo de @VitalikButerin que mira hacia el futuro de Ethereum Surge habla sobre una serie de desarrollos potenciales, ya sea explícita o implícitamente. La misión de reducir los estándares y límites de la capa 2, enriqueciendo e integrando el ecosistema de la capa 2 parece urgente. A continuación, déjame hablar sobre mi comprensión:
1) La hoja de ruta centrada en el resumen reemplaza la fragmentación.
El protocolo Layer2 se desarrolló desde los canales estatales en 2015 hasta Plasma en 2017 y finalmente se desarrolló hasta Rollup en 2019. El desarrollo de Rollup hacia la corriente principal es el resultado de la evolución continua del ecosistema Ethereum, hasta el punto de que el plan de fragmentación Sharding original también ha cambiado.
Obviamente, las poderosas rutas Rollup y Sharding se han integrado completamente, lo que significa que el plan Sharding ha sido archivado y reemplazado, y la hoja de ruta final Rollup Centric es la estrategia de expansión finalizada.
Debido a que la idea central de la fragmentación es permitir que los nodos verifiquen y almacenen solo una pequeña parte de las transacciones, en lugar de todas las transacciones, esto es diferente del efecto de Rollup, que procesa la mayoría de las transacciones en un entorno fuera de la cadena. y solo presenta resultados verificables en la cadena. De manera consistente, si se elige la estrategia de acumulación grande, no hay necesidad de avanzar en la fragmentación.
2) La hoja de ruta Rollup resuelve el problema del triple dilema mejor que otras capas alternativas1.
Existe un problema triangular imposible de descentralización, escalabilidad y seguridad en la expansión de las cadenas de bloques públicas. Algunas cadenas de alto rendimiento de capa alternativa afirman haber resuelto este triple dilema mediante la optimización de la ingeniería del software y el hardware. a expensas de los clientes. Esto se logra mediante la naturaleza descentralizada de los nodos finales.
Aunque Vitalik no lo dijo explícitamente, en realidad se refiere a Solana. Aunque Solana lanzó recientemente un nuevo cliente Firedancer, llevará mucho tiempo alcanzar el nivel de descentralización de los nodos de clientes de Ethereum.
Vitalik cree que la siguiente etapa del camino estratégico de Rollup, la combinación de muestreo de disponibilidad de datos (DAS) y SNARK, puede resolver eficazmente el problema del triángulo imposible. La razón es que el cliente solo necesita descargar una pequeña cantidad de datos y realizar una cantidad muy pequeña de cálculos para verificar la precisión del estado de la transacción, de modo que, en teoría, las transacciones bajo Rollup pueden amplificarse infinitamente, mientras que la red principal solo necesita muestrear. y verificar los datos de Blob.
Esta puede ser la verdadera ventaja de Rollup Centric en comparación con otras cadenas públicas de capa alternativa1. Logra la posibilidad de una alta escalabilidad sin sacrificar el problema del triángulo imposible. El objetivo final es alcanzar L1+L2 100.000+ TPS y la capacidad de procesamiento de datos de cada ranura alcanzar los 16 millones.
3) Es urgente endurecer los estándares y normas acumuladas. Antes de luchar contra fuerzas externas, primero debemos conformarnos con nuestro interior.
En la actualidad, toda la capa 2 de Ethereum ha sido criticada por un problema relativamente grande, e incluso es lo suficientemente grave como para que la capa 2 esté arrastrando el brote de retraso de Ethereum. No es difícil de entender desde la perspectiva del mercado secundario. El crecimiento del valor de mercado de ETH ya es muy débil. ¿Qué tal si incorporamos un grupo de capitalistas de riesgo de alto valor de mercado como $ARB, $OP, $STRK y? ¿$ZK para "vender monedas de presión"? Es discutible si la relación entre Rollup Layer 2 y Ethereum es de "apoyo" o "chupa sangre".
De hecho, para resolver este dilema, Vitalik ya ha dado una señal: redefinir la capa 2. La capa 2 debe heredar por completo las características de confianza, apertura y resistencia a la censura de la red principal de Ethereum. En pocas palabras, debe confiar en las capacidades de DA de Ethereum. , y el nivel de seguridad alcanza el nivel stage1 (garantizado por la prueba de fraude de Trustless).
Anteriormente, la estrategia de apilamiento de pila, el rollup como servicio, el DA modular de terceros, el secuenciador compartido, etc. le daban al mercado de capa 2 una gran libertad, diversidad y escalabilidad. Antes y después de la actualización de Cancún, el mercado de Layer2 estaba en pleno auge. Todos esperaban que el crecimiento explosivo de Layer2 impulsara la prosperidad del mercado de aplicaciones, "pagando impuestos" y retroalimentando el crecimiento del valor de la cadena principal de Ethereum.
Sin embargo, contrariamente a lo esperado, el DA sin fronteras y el umbral de emisión de la cadena de bajo costo han llevado al surgimiento de una gran cantidad de capa 2. En lugar de retroalimentarse, han compartido parte del crecimiento esperado del ecosistema Ethereum a través de lanzamientos aéreos y moneda. expectativas de emisión.
Por lo tanto, Vitalik está ondeando la bandera para reducir los límites de Rollup, lo que hará que la estrategia central de Layer2 Rollup Centric sea verdaderamente sinérgica, lo que sin duda será un gran negativo para los modelos de negocio esperados bajo el apilamiento comercial, como el DA de terceros de @CelestiaOrg. y RaaS de @alt_layer. Para la mayor parte de la capa 2 en el mercado, la mejor solución es adoptar completamente la red principal de Ethereum y planificar un camino para el crecimiento esperado diferenciado.
Como la primera capa2 de vanguardia en practicar el secuenciador descentralizado y ser bueno en el desarrollo diferenciado, @MetisL2 también ha desarrollado estrategias para atender a Ethereum, como el desarrollo de pruebas de fraude y la migración de Ethereum Blobs. Recientemente, los tokens de pequeña capitalización de mercado de capa 2 liderados por $METIS han experimentado un aumento general, lo que puede confirmar esto.
4) Después de la actualización de Cancún, todavía hay mucho espacio para la imaginación en el ecosistema Ethereum.
Anteriormente, muchas personas discutieron que después de la actualización de Cancún, todos los beneficios de la importante actualización técnica de Ethereum se acabarán. ¿La única forma de avanzar es confiar en la expansión ecológica de la aplicación? No precisamente.
1. El debate de doble vía entre OP de capa 2 y ZK aún no se ha decidido. Originalmente basándose en la teoría de ZK Endgame, la dirección de ZK de construir la capa 2 se consideró políticamente correcta y causó mucho entusiasmo. Sin embargo, las posibilidades de desarrollo de Ethereum en el período posterior en términos de muestreo de disponibilidad de datos, tecnología de compresión de datos, y los SNARK "difuminarán" las diferencias en las rutas técnicas de ZK;
2. Se destaca la importancia de la interoperabilidad entre cadenas de capa 2. La estrategia Rollup Centric enfatiza que el ecosistema Ethereum es un todo. Anteriormente, la capa 2 desarrollaba infraestructura en función de sus ventajas técnicas, lo que resultaba en una situación en la que hay demasiadas capas 2 generales pero a nadie le importan las capas 2 específicas. Ahora que se ha unificado la involución de la capa 2 hacia la infraestructura básica, quien pueda hacer un buen trabajo en interoperabilidad y plena integración ecológica podrá tomar la iniciativa en la siguiente etapa de la competencia de la capa 2;
3. La arquitectura de capa 2 no puede limitarse a un paquete acumulativo puro. Vitalik publicó anteriormente un artículo para discutir la posibilidad de ZK + Plasma. En la superficie, parece ser una iniciativa para levantar banderas para Vitalik, pero lo que realmente quiere expresar es que Layer2 debería establecer un marco basado en tipos de aplicaciones. Rollup, Plasma y Validium tienen direcciones de aplicación preferidas específicas. Por ejemplo, Pasma puede garantizar que el estado del libro mayor se rastree y registre de manera efectiva en escenarios de pago, y tiene un mecanismo de implementación mejor y seguro, lo que lo hace adecuado para aplicaciones de pago. El uso de la arquitectura híbrida Plasma/Rollup puede lograr una mejor escalabilidad y privacidad, y el TPS teórico puede alcanzar alrededor de 260.000.
4. Amplificar el rendimiento de la red principal de Ethereum. Anteriormente mencioné en una publicación que el desarrollo a corto plazo de Rollup es ineficaz, pero el rendimiento de la red principal de Ethereum se puede optimizar para resaltar su posición. Por ejemplo, mejorar aún más la eficiencia del software del cliente, reducir los costos de gas para códigos de operación específicos y precompilación, precios de gas multidimensionales, propuestas EVM-MAX, etc. Estos no se limitan a Surge, y habrá mayores optimizaciones en el futuro. Derroche escenario.
Eso es todo.
En resumen, la capa 2 de Ethereum ha pasado de un desarrollo imprudente a formar gradualmente una ruta Rollup unificada, a la involución de la prosperidad de RaaS, y ahora ha regresado a la contracción y reorganización estratégicas, lo que está en línea con varias etapas evolutivas importantes que un maduro formato de negocio debe pasar. Por lo tanto, las voces negativas y las preocupaciones del pasado son normales, y aún no es el momento de concluir que Ethereum no es viable.
¡Manténgase optimista y alcista con Ethereum!
