El lanzamiento del token del expresidente de Estados Unidos Donald Trump fue un fracaso.
El 16 de octubre, el expresidente de los Estados Unidos Donald Trump lanzó su token World Liberty Financial (WLFI). El sitio web del token afirmaba que permitiría a los inversores obtener derechos de voto sobre un futuro protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi).
Sin embargo, después de casi un día completo de negociación, las ventas del token han sido tibias. A las 10:00 am UTC del 17 de octubre, el sitio web del token muestra que solo se han vendido 848,63 millones de WLFI (12,7 millones de dólares según el precio de preventa), lo que deja 19,1 mil millones de monedas adicionales (287 millones de dólares) sin vender. La cantidad vendida el primer día constituye solo el 4,24% del total.
Número de tokens WLFI vendidos. Fuente: World Liberty Financial.
Pero, ¿por qué el token cayó tan mal en el primer día de cotización, a pesar de la notoriedad del expresidente? A continuación, se presentan cinco causas que pueden explicar el sorprendente mal desempeño del token.
Había límites sobre quién podía comprar el token de Trump
A diferencia de la mayoría de las preventas de tokens, que están abiertas a cualquier persona y se pueden comprar de forma anónima, solo los inversores estadounidenses acreditados o los no residentes pueden comprar la moneda DeFi de Trump.
Cuando los usuarios visitan el sitio web por primera vez, se les pregunta si viven en los EE. UU. y “cumplen con los requisitos para ser considerados un ‘inversionista acreditado’ según se define en el Reglamento D de la Ley de Valores de los EE. UU. de 1933” o si viven fuera de los EE. UU.
A los usuarios que no encajen en ninguna de las categorías no se les permitirá avanzar en el sitio web.
Los compradores no pueden adquirir tokens a menos que primero pasen una verificación de Conozca a su cliente (KYC) para verificar su identidad. Presumiblemente, las personas que afirman ser residentes de EE. UU. deben proporcionar una declaración jurada de que son inversores acreditados para pasar esta verificación.
Según Investopedia, un inversor residente en EE. UU. solo puede considerarse “acreditado” si gana más de $200,000 por año, tiene un patrimonio neto de más de $1 millón o es socio general, funcionario ejecutivo o director de una empresa que emite valores no registrados.
Estos criterios excluyen efectivamente a la gran mayoría de los estadounidenses.
Los usuarios pueden eludir este requisito haciendo clic en “Vivo fuera de los Estados Unidos”, pero luego deberán proporcionar prueba de residencia fuera de los EE. UU. para continuar.
El hecho de que muchos de los partidarios de Trump residan en Estados Unidos y no sean inversores acreditados es probablemente una de las principales causas de las lentas ventas del token.
En circunstancias normales, un requisito como este se podría obviar fácilmente. Los usuarios de criptomonedas fuera de los EE. UU. comprarían el token en el sitio web y luego lo venderían a residentes de los EE. UU. a través de intercambios descentralizados.
Los residentes de EE. UU. que compren el token usarían direcciones criptográficas seudónimas para identificarse, lo que haría casi imposible para el gobierno determinar si eran residentes de EE. UU. y les daría a los vendedores una negación plausible.
Sin embargo, esto no ha sucedido con el token WLFI de Trump porque el token no es transferible.
WLFI no es transferible ni comercializable
A diferencia de la mayoría de las criptomonedas, WLFI no se puede transferir de una billetera a otra. Esto significa que los inversores acreditados no pueden vender el token a los no acreditados, ni nadie fuera de los EE. UU. puede venderlo a un residente de los EE. UU.
De hecho, los poseedores no pueden vender el token en absoluto. Lo único que pueden hacer con el token es esperar a que se lance el protocolo DeFi, momento en el que, según afirman sus desarrolladores, los poseedores podrán votar sobre las propuestas que afecten a este protocolo.
Los términos y condiciones de venta de tokens establecen explícitamente que el token no se puede transferir a otros usuarios.
Condiciones de venta de WLFI. Fuente: World Liberty Financial.
No poder vender el token significa que los inversores no pueden obtener ganancias vendiéndolo a un precio más alto, ni hay ninguna expectativa de que los poseedores del token reciban ganancias del próximo protocolo DeFi.
El sitio web se bloqueó
A pesar de haber vendido solo unos pocos cientos de millones de tokens, el sitio web no pudo manejar ni siquiera esta pequeña cantidad de tráfico. Algunos usuarios informaron que se encontraron con un mensaje que decía “esta página no funciona” cuando intentaron comprar tokens.
Fuente: Wazz
Debido a que el sitio no funcionaba, es posible que a algunos usuarios se les haya impedido comprar WLFI y, después de considerar su plan, es posible que hayan cambiado de opinión y hayan decidido quedarse con su dinero. Esto puede haber reducido aún más la venta del token.
Revista: Estafa de billetera falsa Rabby vinculada al director ejecutivo de criptomonedas de Dubai y muchas más víctimas
El equipo de WLFI no ha explicado por qué se cayó el sitio, pero es posible que esperaran que las ventas fueran aún peores de lo que fueron. Como resultado, es posible que no hayan preparado suficientes servidores para manejar el tráfico del sitio web, lo que provocó que se cayera y empeoró aún más la situación.
La gente piensa que es una estafa
Otra causa de las bajas ventas del token puede ser la opinión predominante de que el proyecto es una estafa o un timo.
Algunos observadores han afirmado que creen que la falta de transferibilidad se ha ocultado deliberadamente a los compradores para poder vender más tokens.
Aunque la falta de transferibilidad está claramente indicada en el sitio web del token, algunos creen que el proyecto no esperaba que los compradores leyeran la letra pequeña.
El anuncio de Trump sobre el token fue tan controvertido en X que recibió una nota de la comunidad. La nota dice: “En la letra pequeña se indica que el ‘token’ no es transferible y está bloqueado en la billetera, por lo que no se puede retirar hasta que este ‘esquema’ considere conveniente permitirlo. ¡Lea la letra pequeña!”
Vladimir Djukic, fundador del token de ingresos pasivos Reflecto, compartió el anuncio:
Fuente: Vladimir.
El proceso de compra es tedioso
Otra razón para la lentitud en las ventas de tokens puede ser que el proceso de compra es demasiado frustrante para muchos posibles inversores.
Es posible que algunos no sepan si son inversores acreditados, ya que quizá ni siquiera sepan qué significa el término.
Es posible que otras personas no estén seguras de lo que significa “vivir” en Estados Unidos. Si una persona visita Estados Unidos durante varios meses del año pero pasa el resto del tiempo en otro país, por ejemplo, es posible que no esté segura de qué botón presionar.
Incluso si llegan a la página de venta de tokens, primero deben pasar una verificación KYC antes de pasar al paso final de la compra. Es posible que algunos usuarios no confíen en Sumsub, la empresa que realiza la verificación KYC, y que no estén dispuestos a cargar su pasaporte o licencia de conducir.
Incluso si están dispuestos a confiar en la empresa que realiza la verificación KYC, es posible que simplemente no estén dispuestos a cargar sus documentos.
La tediosa tarea general del proceso de compra puede ser otra razón por la que muchos partidarios han decidido saltarse la venta de tokens, incluso si creen que de alguna manera el token dará sus frutos a largo plazo.
A pesar de las escasas ventas de tokens, Trump sigue disfrutando del apoyo de muchos en la comunidad criptográfica estadounidense. Un comité de acción política aliado de Trump recaudó más de 7,5 millones de dólares en criptomonedas entre julio y septiembre, según datos de la Comisión Federal Electoral de Estados Unidos.
La oponente de Trump, la vicepresidenta Kamala Harris, también es vista como mejor para las criptomonedas que el actual presidente Joe Biden, según una investigación de Galaxy Digital.
Recientemente ha intentado cortejar a los votantes de las criptomonedas prometiendo proporcionar regulaciones sensatas para el activo como parte de su “compromiso de economía de oportunidades”.
