Actualización de la demanda de Ripple contra la SEC: explicación de la confusión sobre la fecha límite de apelación de la SEC apareció primero en Coinpedia Fintech News
La comunidad XRP está entusiasmada con la decisión de Ashley Prosper, una figura destacada en el sector, de aclarar la confusión que rodea la fecha límite de apelación entre Ripple y la SEC. Hay tres documentos clave en circulación, cada uno de los cuales genera diferentes interpretaciones sobre el momento de la presentación del Formulario C de la SEC.
Primero, la SEC creó la confusión entre apelar o no apelar. Ahora, el incumplimiento del plazo parece sospechoso y el escenario es intenso. Entendamos los documentos clave para conocer el escenario real.
#XRP #XRPCommunityBien, hay 3 documentos circulando sobre la fecha límite del formulario C de la apelación de Ripple contra la SEC. El documento n.° 1 se refiere al formulario de reconocimiento y notificación de comparecencia. Tiene fecha límite el 18 de octubre. No tiene nada que ver con el formulario C. El documento n.° 2 es una lista... https://t.co/245paGNOAn pic.twitter.com/rG3nXUFgTj
— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) 17 de octubre de 2024
Desglose y confusión de documentos
Prosper aclara la situación analizando tres documentos separados:
El documento 1 se refiere al formulario de reconocimiento y notificación de comparecencia, que tiene como fecha límite el 18 de octubre, pero no está relacionado con el Formulario C.
El documento 2 describe las entradas del expediente de apelación en el Segundo Circuito. Prosper señala que basarse en la fecha del expediente sería engañoso, ya que las demoras técnicas podrían extender injustamente el plazo.
El documento 3, del expediente del Tribunal de Distrito, es el más importante. Muestra que la notificación de apelación se presentó el 2 de octubre, lo que significa que la fecha límite para la presentación del Formulario C era el 16 de octubre.
Prosper concluye que, basándose en la fecha de presentación del Tribunal de Distrito, la SEC no cumplió con su plazo.
¿La SEC realmente incumplió el plazo?
En una publicación posterior, Prosper reitera que el recuento de 14 días comenzó el 2 de octubre, por lo que el 16 de octubre es la fecha límite. El hecho de que la SEC no haya cumplido con este plazo ha suscitado preguntas en la comunidad. Si bien algunos, como XRPizzazz, argumentan que este error de procedimiento no conducirá a una desestimación automática, reconocen posibles consecuencias como advertencias o multas.
Sin embargo, el ex abogado de la SEC Marc Fagel explicó que el plazo de 14 días para la presentación de la apelación puede no ser estricto y que el tribunal podría extenderlo. Aseguró a la comunidad que incluso si la SEC no cumplió con el plazo, eso no significa que desistan de la apelación. La notificación de apelación de la SEC, presentada el 2 de octubre, tiene como objetivo impugnar una decisión que implica 125 millones de dólares en multas. El caso se agregó al expediente del Tribunal del Segundo Circuito el 4 de octubre, por lo que la SEC aún tiene tiempo para presentar los formularios necesarios para la apelación.
Prosper añade que si la SEC necesitaba más tiempo, debería haber solicitado una prórroga. Sin un problema técnico válido, el incumplimiento del plazo podría representar un error de procedimiento importante para la SEC.
¡O hay una trampa!
La periodista de Fox Business Eleanor Terrett aclaró en una publicación de X que, según el asesor general de Ripple y otros abogados, inicialmente se creía que la fecha límite de presentación de la SEC era el 16 de octubre.
Dicho esto, el abogado Jeremy Hogan y Terrett revelaron que la fecha límite real es el 18 de octubre a las 11:59 p. m., ya que la apelación no se registró hasta el 4 de octubre. Esto se alinea con la práctica legal donde el plazo de 14 días para una apelación generalmente comienza a partir de la fecha de registro, no de la fecha de presentación.
Hay tantas opiniones y no hay una respuesta concreta, así que tendremos que esperar y ver qué sucede a continuación. ¡Sigan atentos!
