Según informó Cointelegraph: La demanda alega que Chainalysis etiquetó falsamente el proyecto YieldNodes como una estafa.
Está previsto que los representantes legales de la empresa de análisis blockchain Chainalysis comparezcan en una audiencia de la Corte Suprema de Nueva York el 16 de octubre en relación con una demanda por difamación presentada contra la empresa en enero de 2024.
Según documentos publicados en el sitio de análisis legal Trellis, el juez que preside el caso evaluará una moción de desestimación presentada recientemente por el equipo legal de Chainalysis.
Nodo de rendimiento
Chainalysis está siendo demandada por Exceptional Media Ltd., la empresa detrás del proyecto de inversión en blockchain YieldNodes. Según los documentos legales presentados por Exceptional Media, Chainalysis etiquetó erróneamente su proyecto YieldNodes como una "estafa de inversión".
Exceptional Media reclama al menos 650 millones de dólares en daños y perjuicios, alegando daños a su reputación y a su base de clientes. También alega intención maliciosa.
Según el expediente judicial del 22 de enero de 2024:
“Alrededor de la tercera semana de enero de 2023, el demandante recibió una llamada telefónica de alguien de Chainalysis, en la que le informaba de que Chainalysis había clasificado a Yieldnodes como una estafa. El representante de Chainalysis le informó de que la clasificación de Yieldnodes podría eliminarse o cambiarse a “alto riesgo”, pero que esa posibilidad debería considerarse una “oportunidad” que podría tardar un par de meses”. Respuesta de ChainalysisDesde la presentación inicial, el equipo legal de Chainalysis ha presentado numerosas mociones de desestimación. Según Chainalysis, Exceptional Media y YieldNodes no lograron demostrar que el proyecto YieldNodes no es una estafa ni proporcionar ninguna refutación de las acusaciones de Chainalysis.
Según un documento judicial presentado por el equipo legal de Chainalysis, “la denuncia no alega falsedad”.
La denuncia continúa afirmando que el informe de Chainalysis identificó a YieldNodes como una estafa de inversión, “que normalmente promete a los usuarios retornos de inversión descomunales, a menudo basados en una estrategia comercial algorítmica de ‘no se puede perder’”. Afirma además que el hecho de que la denuncia no defina cómo el análisis de Chainalysis era incorrecto “sugiere que es plausible que Yieldnodes sea, de hecho, una estafa de inversión”.
Chainalysis ha intentado desestimar el caso con el argumento de que “el hecho de que la Demanda no explique por qué no se trata de una estafa de inversión (y mucho menos de una estafa de ningún tipo) es fatal para el reclamo del Demandante”.
También solicitó que se desestimara el caso con el argumento de que la Corte Suprema de Nueva York no tiene jurisdicción sobre este tipo de desacuerdos civiles y comerciales.