• WadzPay enfrenta escrutinio por el suministro de tokens WTK y actividad sospechosa en su billetera.

  • Las acusaciones de participación de personas con información privilegiada plantean preocupaciones sobre manipulación de precios.

  • La comunidad permanece dividida, esperando claridad sobre el futuro del token.

Las recientes controversias de WadzPay han dejado a la comunidad dividida y frustrada. En los últimos meses, han surgido inquietudes sobre la transparencia de la empresa, incluidos problemas con el suministro de tokens y el movimiento de millones de tokens WTK a través de una billetera Polygon previamente desconocida. Esto ha hecho que muchos cuestionen la legitimidad del proyecto.

WadzPay se enfrenta a una mayor especulación negativa

Para abordar el sentimiento negativo actual, un entusiasta de WadzPay hace una publicación detallada en la que explica la situación a otros miembros de la comunidad WTK y cita los cambios que se deben realizar para que la comunidad se vuelva a unir. Esta reactivación necesitará una comunicación activa y transparencia por parte del equipo de WadzPay.

https://twitter.com/OttoBraun1976/status/1846282194186391756

El anuncio destaca cómo algunos inversores leales se quedan con sus tokens WTK mientras que otros lo califican de estafa. El debate es complejo, ya que WadzPay es una empresa legítima con empleados y socios reales. A diferencia de las típicas estafas de criptomonedas, en las que tanto la empresa como el token son fraudulentos, las operaciones de WadzPay parecen generar ingresos más allá de la utilidad de WTK.

Los poseedores de WTK se mantienen firmes a pesar de la frustración

Sin embargo, se han planteado preguntas sobre el manejo del token WTK. La publicación sugiere que Anish Jain, el CEO de WadzPay, puede estar involucrado en la acuñación y venta de grandes cantidades de tokens WTK, lo que podría estar contribuyendo a la manipulación de precios. Algunos afirman que Anish ha utilizado una billetera Polygon no revelada para mover y vender estos tokens, lo que alimenta las sospechas sobre acciones internas.

Si bien no hay pruebas concluyentes que vinculen a Anish con estas actividades, la falta de transparencia solo ha aumentado la confusión. Muchos creen que si no tuviera ninguna participación, una declaración pública clara podría ayudar a disipar los rumores. De hecho, algunos poseedores de WTK son tan leales que prometen mantener su posición incluso si el valor de la altcoin cae a cero. Por ahora, la comunidad de WadzPay permanece en el limbo, esperando a ver cómo se desarrolla la situación. La confusión que rodea al caso solo ha dificultado determinar qué está sucediendo realmente, lo que ha dejado a muchos inversores ansiosos por el futuro de WTK.

Los titulares de WTK se mantienen unidos a pesar de la continua falta de transparencia y comunicación del equipo de WadzPay apareció primero en Crypto News Land.