El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, ha estado rondando los pasillos de la política de Washington durante más de dos décadas.

Desde finales de los años 90, la gente empezó a susurrar sobre su posible salto a un puesto en el gabinete, y muchos apuntaron al Tesoro.

Wall Street se preguntaba qué podría aportar este ambicioso banquero, recién despedido de Citigroup. Veinticinco años después, no ha cambiado mucho.

En cada ciclo electoral, el nombre de Dimon vuelve a aparecer, tanto entre demócratas como republicanos. Todos quieren saber qué haría Dimon como secretario del Tesoro.

Pero este año se siente diferente. Dimon tiene 68 años y su ventana para asumir un papel público se está cerrando rápidamente. Ha pasado más de 20 años al mando de JPMorgan, convirtiendo el banco en un gigante financiero. Es el más grande y rentable en los EE. UU. en este momento.

Y Dimon parece estar más cerca que nunca de dar el salto al gobierno. Después de formar un nuevo equipo de ejecutivos para sucederlo, está dejando de lado su broma de larga data de “cinco años más” sobre la jubilación.

La vacilación de Dimon y el papel de la tesorería

Pero ¿está Dimon realmente dispuesto a dejar JPMorgan para incorporarse al Tesoro? Ya se le han acercado antes (la más notable fue Trump en 2016) y él dijo rotundamente que no.

Incluso este año, restó importancia a la posibilidad, diciendo: “La posibilidad de que eso ocurra es casi nula y probablemente no lo haré”. Sin embargo, todavía deja la puerta abierta, y agrega que:

“Siempre me he reservado el derecho, pero no le hago promesas a la gente”.

Su amor por su trabajo en JPMorgan parece mantenerlo atado allí, pero lamentablemente sus días de construir un legado están llegando a su fin.

Como informó Cryptopolitan, Dimon dice que no respalda a ninguno de los candidatos presidenciales. Al principio pensamos que Trump lo estaba considerando nuevamente, pero el expresidente aclaró que era solo un rumor. “Nunca hablé ni pensé en Jamie Dimon”, dijo.

A primera vista, parece un candidato ideal para el Tesoro. Ha pasado por las peores crisis bancarias, desde recuperarse de la crisis financiera de 2008 hasta adquirir Bear Stearns y Washington Mutual.

A menudo se considera a Dimon como el equivalente moderno más cercano al legendario J.P. Morgan. Pero ¿eso lo convierte en el hombre adecuado para dirigir el Tesoro?

Dirigir las finanzas del país es un juego diferente, que implica un control limitado. Claro, podría influir en la regulación bancaria, pero el Congreso seguiría teniendo el poder final, y Dimon tendría que trabajar dentro de esos límites.

También está la cuestión de cómo abordar la deuda pública. El déficit nacional es un tema polémico en Washington y el techo de la deuda se ha convertido en un campo de batalla constante.

Dimon ha pedido la eliminación del techo de la deuda en múltiples ocasiones, diciendo: “No es algo con lo que debamos jugar”.

Como Secretario del Tesoro, supervisaría este desastre, pero poco podría hacer sin el respaldo del Congreso.

Choques con políticos y reguladores

El historial de Dimon sugiere que probablemente chocaría con muchos en Washington. Si bien se describe a sí mismo como “apenas un demócrata”, se ha ganado algunos enemigos serios en ambos bandos.

Elizabeth Warren, una de sus críticas más acérrimas, ha estado detrás de Dimon durante más de una década. Lo ha llamado la “estrella del show de los sobregiros” y ha criticado a JPMorgan por sus comisiones bancarias y sus prácticas de arbitraje.

Si Harris llegara a ser presidenta y eligiera a Dimon para el Tesoro, tendría que enfrentarse a un ala progresista hostil que probablemente la contraatacaría con fuerza durante las audiencias de confirmación.

Dimon también chocó con los reguladores en el pasado. Su infame “gráfico de espagueti”, que se burlaba de la enmarañada red de reguladores financieros estadounidenses, no le granjeó ningún apoyo en la Reserva Federal.

Como Secretario del Tesoro, encabezaría el Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera (FSOC), pero eso implica una autoridad limitada sobre otras agencias reguladoras.

Ha expresado abiertamente su opinión sobre lo débil que es el FSOC en particular, diciendo que no tiene la fuerza necesaria para gestionar la superposición de organismos reguladores de manera efectiva.

Los republicanos también tienen sentimientos encontrados sobre Dimon. Trump ha estado indeciso sobre su postura. El año pasado, dijo: “Tengo mucho respeto por Jamie Dimon”.

Algunos conservadores ven a Dimon como un símbolo del globalismo, mientras que otros le han pedido consejo sobre la regulación de los bancos. Es una mezcla de opiniones, pero está claro que no todos los de la derecha están convencidos de la idea de que Dimon dirija el Tesoro.

Si acepta el cargo, Dimon tendrá que navegar en el polarizado panorama de Washington. En 2012, el Capitolio lo interrogó sobre el escándalo de la “ballena de Londres” de JPMorgan, que hizo que el banco perdiera miles de millones de dólares en malas operaciones.

Dimon defendió al banco y algunos republicanos incluso le pidieron consejo sobre regulación financiera. Pero asumir un papel público como el de secretario del Tesoro lo pondría bajo un escrutinio aún mayor, especialmente por parte de los políticos que no simpatizan con los ejecutivos de Wall Street, que son la mayoría.