Los Jarretts sostienen que las recompensas por staking deberían gravarse solo cuando se venden, no en el momento de su creación.
Este es el segundo intento legal de los Jarrett para aclarar las reglas fiscales sobre las criptomonedas.
El 10 de octubre de 2024, Josh y Jessica Jarrett, stakers de la red Tezos, presentaron nuevamente una demanda contra el IRS, impugnando la tributación de las recompensas en bloque por el staking en la red Tezos. Este caso, ahora en un tribunal federal de Tennessee, afirma que los tokens generados a través del staking deben clasificarse como propiedad. Están sujetos a impuestos solo en el momento de la venta, no cuando se crean. Los Jarrett argumentan que esto refleja un tratamiento similar al de los cultivos de los agricultores o los productos de los fabricantes, que no incurren en impuestos hasta que se venden.
El IRS afirma que las recompensas en bloque están sujetas a impuestos como “ingresos” cuando se crean, lo que los Jarrett impugnan como una interpretación injusta de la ley tributaria. Según ellos, las recompensas en bloque son nuevos activos que los validadores obtienen cuando contribuyen a las transacciones de blockchain, constituyendo así una nueva propiedad. Esta perspectiva se alinea con el principio de larga data de que la nueva propiedad no se considera automáticamente un ingreso. La posición del IRS, sostienen los Jarrett, conduce a una sobreimposición y dificultades de cumplimiento para los usuarios de criptomonedas.
En busca de claridad sobre las obligaciones tributarias de las criptomonedas
Esta demanda marca el segundo intento de los Jarrett de aclarar sus obligaciones fiscales con respecto a las recompensas en bloque. Su caso inicial, presentado en 2021, fue desestimado cuando el IRS reembolsó los impuestos pagados sin proporcionar una orientación clara sobre el tema. Posteriormente, el IRS emitió una directiva que establecía que todas las recompensas por staking se tratarían como ingresos imponibles inmediatamente después de su recepción.
Esta contradicción ha alimentado la demanda actual, que pone de relieve la necesidad de claridad jurídica sobre la tributación de las criptomonedas. Las implicaciones de este caso se extienden más allá de los Jarrett. Millones de usuarios de criptomonedas podrían enfrentarse a cargas fiscales similares si la interpretación del IRS sigue sin ser cuestionada. Los críticos argumentan que el enfoque del IRS podría disuadir a las personas de participar en redes de prueba de participación, donde el staking es parte integral de las operaciones de la red.
A medida que se desarrolle este caso, puede allanar el camino para los cambios regulatorios necesarios en el floreciente campo de las monedas digitales. La política fiscal debe evolucionar para adaptarse a las características únicas de las criptomonedas, garantizando que fomente la innovación en lugar de sofocarla.Noticias destacadas sobre criptomonedas de hoyBitnomial demanda a la SEC por la clasificación de XRP como valor
