En la reciente conferencia Bitcoin Amsterdam, un panel de discusión destacó el problema de las investigaciones defectuosas que se utilizan para impulsar políticas perjudiciales en torno a Bitcoin y las criptomonedas.
El panel, titulado "Investigaciones defectuosas impulsan políticas perjudiciales para Bitcoin", reunió a expertos que criticaron la calidad y objetividad de gran parte de la investigación académica que se realiza sobre Bitcoin y su impacto ambiental.
Uno de los panelistas, el Dr. Hass McCook, ingeniero civil e investigador de Bitcoin, argumentó que gran parte de la investigación existente sobre el consumo de energía y la huella de carbono de Bitcoin es profundamente errónea. Afirmó que estos estudios a menudo se basan en datos obsoletos o inexactos, hacen suposiciones sin fundamento y no tienen en cuenta adecuadamente los matices de la red descentralizada de Bitcoin.
"Las investigaciones que se están realizando sobre el consumo energético y el impacto medioambiental de Bitcoin suelen ser descuidadas, tendenciosas y basadas en conclusiones predeterminadas", afirmó McCook. "Esta investigación defectuosa es luego utilizada por los responsables políticos para justificar regulaciones y restricciones perjudiciales para Bitcoin".
Otro panelista, el Dr. Saifedean Ammous, autor de "The Bitcoin Standard", se hizo eco de estas preocupaciones, afirmando que la comunidad académica ha sido "capturada" por aquellos que tienen un interés personal en socavar el Bitcoin. Argumentó que muchos investigadores están influenciados por fuentes de financiación o sesgos ideológicos, lo que lleva a conclusiones sesgadas y engañosas.
El panel también discutió las consecuencias en el mundo real de estos estudios defectuosos, como la reciente ofensiva contra la minería de Bitcoin en China y la creciente presión sobre las instituciones financieras para limitar su exposición a las criptomonedas.
"Cuando los responsables de las políticas basan sus decisiones en investigaciones erróneas, esto puede tener efectos devastadores en el ecosistema de Bitcoin y en la industria de las criptomonedas en general", dijo McCook. "Necesitamos exigir estándares más altos de rigor académico y objetividad cuando se trata de estudiar Bitcoin y su impacto ambiental".
El debate del panel destacó la urgente necesidad de realizar estudios más transparentes, bien documentados e imparciales sobre el consumo energético y la sostenibilidad de Bitcoin. Los expertos sostienen que esto es crucial para garantizar que las políticas y regulaciones en torno a las criptomonedas se basen en análisis sólidos y basados en evidencias, en lugar de investigaciones erróneas o sesgadas.