Uniswap anunció recientemente planes para construir su propia cadena de segunda capa, lo que me inquieta un poco. Pensando en 2022, cuando dYdX anunció que construiría su propia cadena, dije que dYdX volvería a la cadena Ethereum tarde o temprano. dYdX eligió Cosmos para construir su cadena de aplicaciones y esta vez Uniswap eligió Optimism.
No profundicé en todos los detalles, pero vi que alguien compartió el contenido del documento técnico, que mencionaba que los tokens $UNI se usarían para apostar nodos, lo que podría considerarse un "empoderamiento". Especulo que las motivaciones de dYdX y Uniswap para construir cadenas pueden incluir consideraciones de evitar la regulación. Dado que proyectos como Ethereum no estarán sujetos a sanciones regulatorias al construir cadenas, también pueden construir cadenas y al mismo tiempo resolver los problemas del modelo económico simbólico.
Si los dividendos se pagaran directamente a los tenedores de divisas, se parecería demasiado a un “valor”. Debo decir que me opongo a que estos proyectos construyan sus propias cadenas. Esto es similar a lo que hacen empresas como Apple y Xiaomi que fabrican coches eléctricos.
En mi opinión, Uniswap no debería hacer mucho. Lanzaron la billetera el año pasado y la respuesta del mercado fue promedio. Posteriormente desarrollaron algunas funciones útiles o inútiles, como complementos del navegador. Creo que la mayoría de las funciones son redundantes y sólo unas pocas son decentes. Así como Apple fabricó relojes, el desempeño en el mercado fue mediocre; también fabricó gafas, pero así parece hasta ahora. Por supuesto, Apple sigue siendo una empresa muy rentable y Uniswap también es un proyecto muy rentable.
Sugiero que el equipo de Uniswap haga lo suyo y elimine a la mayoría de los desarrolladores. Si realmente creen que V4 es bueno, entonces se puede desarrollar. No es necesario realizar otras funciones complicadas. No es que hacer más sea mejor. Por supuesto, esto es sólo mi queja personal y no puede ser adoptada.
El mercado está actualmente débil y la mayoría de los promotores de proyectos, al igual que los inversores, también están confundidos. Creo que la mayoría de ellos no tienen ningún problema. Deberían ordenar sus pensamientos, concentrarse en desarrollar su negocio principal y desarrollar pacientes con paciencia.