El mundo de la ciencia tiene un problema de excesiva centralización y falta de incentivos, al menos según los partidarios del movimiento de la ciencia descentralizada (DeSci).
Entre esos partidarios se encuentra el cofundador de Cardano, Charles Hoskinson. El franco desarrollador y director ejecutivo no se anduvo con rodeos cuando recientemente habló sobre el estado de la publicación científica tradicional, calificándola de "terriblemente rota".
Charles Hoskinson afirma que DeSci puede resolver el problema de la revisión por pares en una publicación en X.com. Fuente: Charles Hoskinson
“DeSci, basado en blockchain, resuelve este problema. El sistema de revisión por pares y publicación está terriblemente defectuoso”.
Revisión por pares
El problema al que se refieren Hoskinson y otros, cuando se trata de la revisión por pares y los incentivos salariales en la ciencia, es un área de preocupación de larga data en toda la comunidad científica.
La revisión por pares es un proceso mediante el cual científicos calificados revisan el trabajo de otros para verificar su precisión. En el mejor de los casos, garantiza que los errores, los cálculos erróneos o los errores no hayan llevado a conclusiones incorrectas.
Sin embargo, en algunas situaciones, los detractores afirman que el proceso de revisión por pares es fácilmente abusivo. A menudo se plantean inquietudes sobre quién debería ser calificado como “par” y si el proceso de revisión es lo suficientemente justo y diverso como para representar la amplitud de la investigación científica.
Una solución a este problema es publicar la investigación como una “preimpresión”. En lugar de someter las afirmaciones científicas al proceso de revisión por pares (que puede ser costoso, según la revista a la que se envíe el trabajo), muchos artículos de investigación nunca pasan de la etapa inicial de publicación. Si bien pueden mostrar su trabajo al público, sus afirmaciones pueden quedar sin verificar.
DeSci
El movimiento DeSci tiene como objetivo cerrar la brecha entre la revisión por pares tradicional y las afirmaciones sin restricciones de logros científicos con un sistema que incentive la participación de revisores calificados.
En lugar de centralizar los activos y el control sobre una comunidad específica, como es el caso de muchas revistas científicas con fines de lucro, DeSci se basa en una organización autónoma descentralizada para guiar los protocolos del grupo y el uso de los fondos.
Los defensores de DeSci afirman que esto elimina la necesidad de revistas monolíticas al incentivar a los científicos acreditados a participar en una economía donde se valoran tanto la investigación como el proceso de revisión por pares.
Revista: El magnate antienvejecimiento Bryan Johnson casi dedicó su vida a las criptomonedas
