Editor|Cadena de bloques Wu Shuo

Resumen de contenido:

Este diálogo fue una discusión entre el cofundador de Ethereum, Vitalik, el fundador y director ejecutivo de OKX, Star Xu, el CMO Haider Rafique y el cofundador y director ejecutivo de Circle, Jeremy Allaire, en la conferencia Token2049 en Singapur sobre las tendencias de desarrollo de la industria del cifrado en los próximos tres años. . Vitalik repasó el nacimiento y la evolución de Ethereum, enfatizando la enorme influencia de la tecnología descentralizada a escala global. Star Xu compartió la historia de su cooperación con Vitalik y habló sobre la transformación de OKX de un negocio de intercambio a una empresa de tecnología Web3, las razones y la importancia; de autocustodia; Jeremy habló sobre el proceso de transformación del negocio comercial al campo de la moneda estable y esperaba con interés el potencial de desarrollo futuro del USDC. Los participantes coincidieron en que la promoción de soluciones de Capa 2, monedas programables y aplicaciones descentralizadas (dApps) traerá aplicaciones blockchain más prácticas e inclusivas a los usuarios comunes en los próximos años.

Harider: Creo que de lo que queremos hablar esta vez es de las tendencias en la industria de la criptografía en los próximos tres años. Vitalik, quiero empezar contigo. Hace once años, usted era un programador informático de 19 años. Usted escribió un libro blanco sobre Ethereum que finalmente condujo a la creación de un nuevo mundo y una nueva clase de activos que hoy, en 2024, tiene una capitalización de mercado de 290 mil millones de dólares. Algunos de los mayores gestores de activos, como Blackrock, poseen Ethereum. ¿Es esto lo que imaginaste cuando entraste a la oficina de Star (Star Xu) hace once años?

Vitalik: Bueno, tengo que admitir que hace once años no estaba seguro de hacia dónde iba a ir esto. Sí, efectivamente. Realmente vi el enorme potencial de Bitcoin en ese momento, e incluso en 2013, cuando fui a la conferencia API en San José, me di cuenta de que no eran solo cinco personas al azar en Internet, había una empresa entera. Aquí mucha gente muy seria ha dedicado toda su vida a esto. Y, para Ethereum en ese momento, en realidad, inicialmente, cuando publiqué esta idea por primera vez, todavía estaba pensando, si nadie había pensado en esto antes, debe haber alguna razón fundamental por la cual esta idea no es factible, ¿verdad Bar? Esperaba que cinco criptógrafos muy inteligentes salieran rápidamente y me dijeran por qué estaba completamente equivocado, pero eso no sucedió. De hecho, cuando visité China por primera vez y visité Star en OKX, el proyecto Ethereum se había lanzado durante varios meses y había existido durante más de medio año. En ese momento sentí que este proyecto se convertiría en un gran problema y también conocía algunas direcciones. Si regresa y mira el documento técnico de Ethereum en aquel entonces, mencionaba criptomonedas de valor estable, y hoy tenemos monedas estables, menciona derivados financieros, y hoy tenemos DeFi, menciona sistemas de nombres de dominio descentralizados, y hoy tenemos monedas estables; Tenemos ENS; se mencionó el seguro agrícola, y hay partes de DeFi que hacen estas cosas hoy. Lo único que no se predijo fueron los NFT, lo siento, esa gente que pagó tres millones de dólares por una foto de un mono, esa fue su elección. Pero siento que muchas de las grandes categorías realmente están empezando a suceder, pero la escala y la velocidad a la que se están expandiendo es algo que me ha impactado durante años.

Harider: Genial, Star, ahora déjame preguntarte. Esta es la primera vez que estás en el escenario principal de Token2049. Sé que Vitalik y tú os conocéis desde hace mucho tiempo y nos habéis contado muchas historias interesantes. Me encantaría saber cómo conociste a Vitalik y tus recuerdos de la primera vez que lo conociste.

Star Xu: Sí, nos vimos muchas veces en 2013 y 2014. La historia que más me impresionó fue que en 2017, Vitalik se acercó a mí y me dijo: "Star, ¿podemos incluir este proyecto en la lista? En ese momento, dije que no, que es una altcoin y nuestro intercambio no quiere incluir altcoins". . Así que me avergüenzo de eso.

Creo que hasta el día de hoy, la emisión de Ethereum es una de las piezas de infraestructura más importantes en el ecosistema blockchain. Vitalik ha demostrado su visión y ha construido la comunidad, y nosotros en OKX estamos comprometidos a contribuir al ecosistema Ethereum. Trabajamos duro y contribuimos a la infraestructura.

Harider: Gracias. Jeremy, ahora te toca a ti. No es ajeno al negocio comercial. Recuerdo que en los primeros días usted dirigía el intercambio.

Jeremy: Fuimos los primeros en admitir Ethereum, mucho antes que estos chicos.

Harider: Cuéntenos sobre la transición del negocio comercial al espacio de las monedas estables. ¿Qué impulsó este cambio y por qué se realizó?

Jeremy: Hay varias razones. La primera es que cuando comenzamos en 2013, estábamos motivados por muchas ideas que aún no se habían realizado. Como el concepto de contratos inteligentes, el concepto de colocar máquinas virtuales en redes blockchain y el concepto de emitir otros activos en estas redes. La empresa se fundó con la idea de que se podría establecer un protocolo para el dólar estadounidense en Internet y construir una moneda programable. Esto es lo que inicialmente nos propusimos lograr. En 2013, cuando comenzamos a diseñar este proyecto, en 2014 solo existía Bitcoin. Estábamos muy frustrados con el progreso tecnológico en la ejecución de estas primeras ideas. De hecho, me reuní con Vitalik en su oficina en Boston después de que se publicó el documento técnico, y claramente estaba haciendo lo que creíamos que era necesario.

Para 2017 podremos empezar a ejecutar esta idea. Hicimos todo el trabajo para obtener licencias para poder mover fondos entre sistemas fiduciarios y cadenas de bloques existentes, y trabajamos con los reguladores para permitirnos operar en la red Bitcoin utilizando USD, EUR y GBP. Si bien el producto es bueno, esta es realmente una solución alternativa. Sin embargo, una vez que descubrimos que realmente podíamos ejecutar esta idea, abandonamos otros proyectos en curso, vendimos algunos productos diferentes y centramos todos nuestros esfuerzos en el USDC. Para 2019, creo que hemos encontrado un buen ajuste entre el producto y el mercado. Trabajamos en estrecha colaboración con muchos protocolos y proyectos de Ethereum DeFi, lo cual es fundamental para encontrar un producto que se ajuste al mercado con el que los desarrolladores quieran construir. Y para nosotros está claro que todo el futuro de la empresa se basará en esto.

Harider: Muy interesante. Vitalik, volvemos contigo. Podemos estar de acuerdo en que actualmente hay mucho malestar en todo el mundo y que la inestabilidad económica y política nos afecta a todos. ¿Cómo cree que Ethereum contribuirá a la industria de la criptografía durante los próximos tres años y hará del mundo un lugar mejor?

Vitalik: Creo que lo realmente especial del espacio criptográfico es lo internacional que es. Creo que esto es especialmente cierto incluso en la era de las ICO. En aquella época era común iniciar un nuevo proyecto que contara con una comunidad americana, una comunidad china, una comunidad japonesa y una comunidad europea. Reunirá intencionalmente a personas de todo el mundo interesadas en el proyecto. De esa manera, verá que estos proyectos involucran a muchas personas que de otro modo no interactuarían entre sí. Creo que es un poco regresivo que el ecosistema esté hoy más dominado por capital de riesgo, pero los proyectos en sí aún conservan ese valor. En una era de fronteras físicas cada vez mayores, barreras económicas y cortafuegos de Internet, el ecosistema criptográfico sigue siendo decididamente global, lo que en sí mismo es un valor muy significativo que proporciona. Ya sea para satisfacer las necesidades básicas de quienes han quedado aislados del sistema financiero debido a diversos desafíos o para mantener la conectividad de la humanidad en su conjunto, Ethereum está haciendo su parte.

Harider: Star, probablemente seas uno de los empresarios más resilientes de nuestra industria. Recientemente, tomó la decisión de transformar su negocio comercial en una empresa de tecnología Web3. Sé que le apasiona el autohospedaje y pensé que a todos les gustaría escuchar su opinión sobre la importancia del autohospedaje en el futuro, especialmente con la agitación económica y política global.

Star Xu: En el sistema financiero tradicional, la estructura corporativa o la estructura comercial generalmente separa los negocios de comercio, custodia y corretaje. No creo que la industria de la criptografía se limite a replicar esta estructura tradicional. La industria de la criptografía sigue siendo una industria impulsada por la tecnología, y hay muchas tecnologías nuevas que harán que estas estructuras de mercado típicas sean innecesarias. El autohospedaje es una gran tecnología en los miles de años de historia de la humanidad. En el pasado, guardábamos el dinero (como el oro o la plata) en casa, pero en la era digital, agentes externos administran estos fondos por nosotros. Creo que la tecnología de autocustodia brinda a la sociedad humana una opción, permitiéndole conservar sus propios fondos. "Si no es su clave, no es su dinero". Creo que este es un futuro muy brillante. El autohospedaje no significa que no haya gobernanza ni cumplimiento. Creemos que la naturaleza en cadena es transparente y que la industria puede hacer cosas mejor que las finanzas tradicionales, como el monitoreo de actividades. Por eso, en OKX creemos que el autohospedaje es el futuro y lo convertimos en una de nuestras estrategias más importantes.

Harider: Circle, el USDC es ahora, al menos en mi opinión, la capa de liquidación más confiable en la industria de la criptografía. Cuando piensas en los próximos tres años, está claro que hoy tenemos un caso de uso para las monedas estables, y es la liquidación y la transferencia de valor. Entonces, ¿qué otras aplicaciones imagina después de la adopción generalizada de las redes de monedas estables? ¿Qué te gustaría ver en los próximos tres años?

Jeremy: Sí, siento que tres años han pasado muy rápido. Pero como siempre digo, acabamos de llegar a lo que consideramos la versión 1.0 de este espacio, lo que significa un mundo donde el costo marginal de almacenar y transferir valor es cercano a cero, y la experiencia del usuario al realizar transacciones a través de estos medios es simplemente tan fácil y fluida como la experiencia de usuario que tenemos con las principales herramientas de software en Internet. Si bien aún no hemos llegado a ese punto, estamos muy cerca. Así que creo que dentro del próximo año podremos llegar a ese punto en términos de practicidad.

Entonces pensé que las cosas se iban a poner realmente interesantes. Cuando las herramientas de Internet hagan que el costo marginal de almacenar y mover información sea cero, o el costo marginal de establecer una conexión de comunicación con otros, o el costo marginal de distribuir software eficientemente sea cercano a cero, ese cambio revolucionará todo el mundo de las cosas. . Creo que lo mismo ocurre con el dinero y el comercio. A medida que nos acercamos a este punto, la liquidez monetaria global aumentará significativamente; así como la información, las comunicaciones y el software crecen, la liquidez monetaria será muy alta. Y una vez que la moneda se vuelva más líquida, las oportunidades económicas para que la gente se beneficie de ella aumentarán significativamente.

Lo que más me interesa es que también estamos en las primeras etapas del dinero programable y de los casos de uso del dinero programable. Si bien se han logrado enormes avances en el espacio DeFi, todavía solo hemos arañado la superficie. Estoy particularmente interesado en lo que la gente inventará en términos de valor mediado, algo que nunca antes se ha inventado. Lo comparo con cómo era cuando apareció el iPhone por primera vez: si bien había muchas ideas sobre movilidad, muchas de ellas no fueron posibles hasta que hubo un vehículo para implementar esas ideas. Creo que nos estamos acercando a un punto en el que existe una infraestructura madura en la que es posible escribir código que media valor y para el usuario es casi fluido y sin fricciones.

Tengo muchas ganas de ver qué pasa. Un área que me interesa especialmente es el crédito en cadena y la intermediación crediticia. Para mí, la producción económica real es el valor temporal del dinero, que es el principal motor del crecimiento económico. Todavía no hemos hecho mucho en este sentido en la cadena. Y creo que ahí es donde podemos crear los cambios más profundos en la prosperidad económica de las personas. Tendría mucho sentido si pudiéramos trasladar crédito sin garantía y otras formas de crédito a estas redes.

Harider: Entonces, Jeremy, sobre casos de uso empresarial, como Silicon Valley. Sé que sus desarrolladores trabajan dentro de nuestra industria, pero para los desarrolladores fuera de la industria, ¿cómo ven las monedas estables o el USDC, especialmente considerando que están regulados? ¿Cuáles son las posibilidades para los casos de uso empresarial en los próximos tres a cinco años?

Jeremy: Sí, creo que es fantástico que muchas de las principales empresas de pagos, como Stripe, o algunos de los bancos emergentes y otras empresas, estén empezando a utilizar monedas estables. Pero este tipo de uso es todavía muy pequeño en las empresas, especialmente en las grandes. Una cosa clave que todavía tenemos que hacer, y la buena noticia es que está sucediendo, es que las monedas estables deben ser tratadas como monedas electrónicas legítimas y deben ser tratadas como equivalentes de efectivo en el balance para que los contables o el personal financiero de las empresas La gente puede decir: "Está bien, esto es efectivo digital, puedo reservarlo e informarlo". Una vez que se convierta en una forma de moneda legalmente válida y sea reconocida en todo el mundo, creo que todo tipo de institución la adoptará en grandes cantidades. Se necesita que la tecnología sea práctica, algo que creo que estamos resolviendo, y se necesita seguridad jurídica para lograr que la gente la adopte. De hecho, hay muchas empresas grandes que, cuando se trata de este problema, dicen: "No sé qué es esto y me resulta difícil dar cuenta de ello, así que no voy a hacer nada al respecto." A pesar de que la tecnología ya es muy fuerte.

Harider: ¿Qué crees que debemos hacer para llegar a ese punto?

Jeremy: Básicamente, las leyes sobre monedas estables se están aprobando en los principales centros de mercados financieros de todo el mundo o entrarán en vigor en los próximos 12 meses. Entonces creo que eso está sucediendo, lo cual es una buena noticia. Creo que los avances tecnológicos, las mejoras en la infraestructura y la experiencia del usuario y la seguridad jurídica han proporcionado las condiciones para esta adopción generalizada más allá de sus usos actuales.

Harider: Genial, gracias Jeremy. Vitalik, ¿qué opinas sobre el reciente y rápido aumento de la Capa 2? En el nivel más básico, ¿es algo bueno o malo para Ethereum?

Vitalik: No creo que Ethereum estuviera donde está hoy sin ellos. Siento que el ecosistema Ethereum Layer 2 ha aportado enormes talentos a todo el ecosistema, no solo en términos de construcción de tecnologías básicas, incluidos sistemas de prueba, pruebas de conocimiento cero e incluso implementaciones de clientes, sino también para atraer a todo tipo de personas. ingrese al ecosistema Ethereum, y es posible que estas personas no hubieran llegado de otra manera. Básicamente, Ethereum puede tener docenas de estos subecosistemas, cada uno de los cuales atrae de forma independiente a usuarios del tamaño de una cadena de bloques de Nivel 1, mientras que todas estas actividades siguen siendo parte del ecosistema más grande de Ethereum. Así que esto es muy positivo para Ethereum hasta ahora. Y creo que el hecho de que el ecosistema de Capa 2 haya hecho tanto en términos de escalamiento también ha liberado a los desarrolladores principales para hacer otras cosas como completar la fusión, que se hizo hace dos años por estas fechas, así que, feliz segundo cumpleaños para ¡Prueba de participación! Además, se han logrado grandes avances en la abstracción de cuentas y las actualizaciones de EVM.

Creo que hay algunos desafíos, como los problemas de fragmentación que la gente ha mencionado, que son reales. Para solucionar estos problemas, se han llevado a cabo muchas iniciativas. Por ejemplo, ayer en el evento de Ethereum hablé sobre el movimiento de activos entre cadenas, el uso de proveedores de liquidez para transferencias de clientes entre cadenas entre las Capas 2 y otras cosas que podrían estandarizarse mejor en las Capas 2. De hecho, hoy continuaré discutiendo la alineación entre la Capa 2 nativa y la cadena principal de Ethereum en el evento API Ethereum. Este es un tema de discusión constante y creo que tanto en términos de estandarización como de alineación económica, las partes del proyecto y la Fundación Ethereum se toman muy en serio estos desafíos y han trabajado muy duro este año para continuar resolviendo estos problemas.

Harider: Star, hemos hablado antes de que quieres ver más aplicaciones en la infraestructura Web3, pero el front-end puede tener la forma de Web2. ¿Puedes hablar sobre esta idea?

Star Xu: Sí, creo que la industria de la criptografía ha creado muchos activos exitosos en los últimos diez años. Por ejemplo, Bitcoin es uno de los diez activos con mayor capitalización de mercado del mundo. Los ETF de Bitcoin facilitan la inversión en Bitcoin. Pero en realidad la industria en su conjunto ha estado hablando de aplicaciones de cifrado durante la última década. De hecho, existen algunas aplicaciones exitosas, como Aave, Compound, que son protocolos DeFi. Pero, ¿por qué la adopción de las criptomonedas ha sido tan lenta? En mi opinión, existen dos obstáculos principales. El primero es la moneda en cadena, que a la empresa de Jeremy le ha ido bien en los últimos años. Ahora puedes imaginar que podemos usar moneda en cadena en aplicaciones, las monedas estables resuelven este problema.

El segundo creo que es la billetera. La mayoría de las billeteras criptográficas, como la billetera Web3 de OKX y MetaMask, siguen siendo billeteras locales para usuarios de la cadena. Debe hacer una copia de seguridad de su clave privada y nunca olvidarla ni perderla en su vida. Creo que la segunda razón son las cuestiones de cumplimiento. Si una empresa financiera creara una aplicación sobre su infraestructura actual, sus reguladores le harían dos preguntas principales: ¿Quiénes son sus clientes? ¿Cómo se gestiona la actividad en la plataforma? Así que creo que durante los próximos tres años, la industria de la criptografía necesitará crear algunas billeteras que sean fáciles de usar pero que también cumplan con los requisitos de cumplimiento de las finanzas tradicionales. Nosotros en OKX tenemos nuestra estrategia y otras empresas como Coinbase están haciendo cosas similares. Creo que hay muchas tecnologías nuevas, como firmas múltiples, billeteras abstractas, pases de claves, etc. Con base en estas nuevas tecnologías, puedes crear una billetera muy fácil de usar que tenga una experiencia Web2, pero es en realidad una billetera Web3. Además, las nuevas tecnologías, como las pruebas de conocimiento cero, también pueden permitir que las billeteras utilicen ZK-KYC para verificar a los usuarios, de modo que las aplicaciones puedan elegir, por ejemplo, "Solo atiendo a usuarios de Singapur" o "No atiendo a usuarios de Singapur". Estas nuevas tecnologías harán posibles estas demandas.

Por eso creo que en los próximos tres años, las criptomonedas marcarán el comienzo de una gran revolución. Cada empresa, banco, compañía de seguros puede desarrollar aplicaciones basadas en la infraestructura actual. Además, creo que el pago con monedas estables también se convertirá en una aplicación de gran éxito en el futuro. En OKX también tenemos un proyecto estratégico en este ámbito. Así que creo que dentro de tres años, cuando miremos hacia atrás, la industria de las criptomonedas será más que solo el comercio de activos, las criptomonedas realmente se convertirán en la infraestructura de nuestras vidas. Los usuarios minoristas a escala pueden usar fácilmente billeteras con aprobación KYC para monitorear la actividad, completar pagos fácilmente e interactuar con diferentes aplicaciones desarrolladas por los bancos. Así que los próximos tres años van a ser muy emocionantes.

Harider: Gracias, Jeremy. Cada región tiene diferentes necesidades bancarias y criptográficas. Por ejemplo, crecí en Pakistán, donde la situación económica es muy diferente a la de otros lugares. ¿Qué opinas sobre la adopción de redes de monedas estables? Ya sea en los Estados Unidos, la gente tendrá opiniones diferentes, el sistema bancario está funcionando bien, pero ¿qué pasa con un país con hiperinflación o una gran población no bancarizada? ¿Cómo espera que difiera la adopción en estas diferentes regiones y mercados durante los próximos tres a cinco años?

Jeremy: Sí, algunos puntos. En primer lugar, nadie en ningún lugar del mundo ha utilizado antes una moneda electrónica que tenga un coste marginal de almacenamiento y movimiento nulo y que sea totalmente programable con un código verificable y demostrable. Esta es una nueva innovación, ya sea que se encuentre en los Estados Unidos, Europa o Pakistán, es una nueva innovación humana y las aplicaciones que se pueden desarrollar a partir de ella traerán mucha practicidad.

Pero en lo que respecta específicamente a la cuestión de las diferentes necesidades, es obvio que la gente de todo el mundo quiere una unidad de valor estable, que sea un medio de intercambio eficiente. Creo que las monedas estables en USD proporcionan exactamente eso. Hemos visto que la demanda de monedas estables se ha acelerado en los últimos años en muchas partes del mundo. La gente simplemente quiere realizar transacciones con este medio nuevo y más eficiente y quiere mantener su valor en dólares, incluidas las empresas, los individuos y las familias. . Creo que una vez que abordamos los problemas de la experiencia del usuario, como discutimos anteriormente, la movilidad se vuelve más fluida y eso es algo que estamos abordando junto con otros en la industria.

Yo llamo a las monedas estables "dinero excesivo". El concepto de "dinero excesivo" es similar a la superposición de la entrega de software, la comunicación y la televisión, una vez que existen protocolos que permiten que cualquiera use aplicaciones de software para completar estas tareas, el usuario. La escala será muy grande, miles de millones de personas podrán utilizarlo, lo que cambiará el modelo económico y, en muchos casos, el gobierno tendrá que responder y adaptarse a esto. Ahora que tenemos "dinero superpuesto", se está acelerando, y mi visión a largo plazo es que con la actividad económica a escala de Internet, esta forma de moneda obligará a los gobiernos a cambiar la política fiscal y monetaria. No creo que el mundo necesite tantos. De ellas, habrá competencia entre diferentes monedas, pero es probable que el resultado final sea un número menor de monedas estables ampliamente adoptadas y sus redes.

Harider: Genial, gracias Jeremy. Sé que se nos está acabando el tiempo y quería darle la oportunidad de hacer una pregunta rápida. Nuestra industria ha experimentado mucha volatilidad en los últimos años y, si bien el ecosistema criptográfico ha experimentado un crecimiento saludable, también ha habido un crecimiento que quizás no necesitemos. Vitalik, empiezo contigo, ¿cómo lograremos un crecimiento saludable en los próximos años?

Vitalik: Creo que mi respuesta es similar a la que di hace media hora. Todavía estamos en los primeros días y aún no ha llegado el momento en que blockchain sea realmente asequible para la gente común. Si piensas en esas imágenes de monos de 3 millones de dólares, u otras aplicaciones que la gente suele criticar, estas cosas funcionan por 5 centavos y funcionan por 500 dólares. Pero, por otro lado, para que las personas en países con entornos políticos inestables tengan sus propios ahorros independientes y realicen actividades y transacciones económicas con el resto del mundo, una tarifa de 5 centavos es factible, pero si la tarifa llega a $200, no lo harán. abandonar. Además, los problemas de seguridad son costosos. Si sumas el dinero que las personas pierden en tarifas y el dinero que pierden en criptomonedas robadas, probablemente sean pérdidas de seguridad aproximadamente iguales o incluso mayores. La tecnología para reducir las pérdidas en ambas áreas ha avanzado mucho. Así que creo que la tecnología está ahora en un punto en el que puede mejorar la vida de la persona promedio -incluso la persona promedio que hace una transacción de $10 o $20 con su familia- ahora que tenemos esta escala, necesitamos continuar desarrollando la Todo el ecosistema y aprovecharlo.

Harider: Star, desde una perspectiva de ingeniería, ¿cómo podemos lograr un mejor crecimiento en la industria de la criptografía en los próximos años?

Star Xu: Creo que en los próximos tres años, desde una perspectiva personal, miles de millones de usuarios pueden obtener una billetera Web3. Esta será una billetera fácil de usar con una experiencia similar a la de Web2, pero fundamentalmente una billetera autoadministrada. . billetera. Esta billetera también puede cumplir con los requisitos reglamentarios. Desde una perspectiva empresarial, cada vez más empresas optarán por desarrollar aplicaciones descentralizadas (dApps) o transformar sus modelos de negocio de un modelo de servidor centralizado a un modelo descentralizado. Estas aplicaciones comerciales son transparentes y todos los usuarios de billeteras criptográficas pueden interactuar con dApps de diferentes empresas, lo que formará un gran ecosistema financiero criptográfico.

Harider: Gracias estrella. Jeremy, creo que las monedas estables, al menos en mi opinión, ofrecen un crecimiento más saludable que los activos más especulativos. ¿Cuál es tu opinión? ¿Cómo nos aseguramos de atraer y ofrecer un crecimiento saludable de la industria de la criptografía dentro de tres años?

Jeremy: Sí, eso es interesante. Soy muy optimista en cuanto a que podemos lograr avances sustanciales para la mayoría de las personas. Esta es la culminación del arduo trabajo de innumerables desarrolladores de nuestra industria para resolver problemas de privacidad, seguridad, identidad, nombres, eficiencia y escala. Como técnico, soy muy optimista. Creo que tenemos que seguir haciendo estas cosas. Si tenemos claridad jurídica y continuamos abordando estas cuestiones.

Creo que dentro de tres años estaremos en una época muy inusual, como en 2004, Internet finalmente hizo lo que la gente quería que hiciera y no ha parado desde entonces, continúa creciendo y cambiando. Creo que la industria de la criptografía se está acercando a eso.

Harider: Gracias Jeremy. Podría hablar durante otros 30 minutos, pero hay una pantalla grande que nos dice que terminemos el día. Quiero agradecer a Vitalik, muchas gracias. Estrella, gracias por acompañarnos. Jeremy, gracias por la discusión. Gracias a todos por escuchar.