I. Los mercados financieros como juego
Los mercados financieros son un juego en el que los jugadores comercian entre sí para aumentar su riqueza. Este modelo muestra ventajas únicas para resolver varios problemas centrales que enfrentan los juegos tradicionales. Con un diseño adecuado, los juegos Web3 tienen el potencial de resolver estos problemas.
Desequilibrio de poder entre creadores y jugadores: los creadores de juegos a menudo pueden cambiar las reglas del juego a voluntad y, en los mercados financieros, los creadores tienen mucha menos influencia en el juego que los jugadores. En el pasado, aunque los fondos de cobertura, los bancos y los gobiernos tenían un fuerte control sobre los mercados financieros, esto finalmente condujo al nacimiento de Bitcoin y las finanzas descentralizadas (DeFi). En estos mercados descentralizados, los creadores tienen casi cero control sobre los instrumentos financieros una vez que se implementan, lo que hace que el poder de los jugadores y los creadores esté más equilibrado.
Desequilibrio de poder entre aficionados, profesionales y bots: en los juegos tradicionales, es casi imposible para los aficionados vencer consistentemente a jugadores profesionales o bots. Pero en los mercados financieros la situación es diferente. Aunque los "inversores minoristas" están en desventaja en términos de tecnología, información y tamaño de capital, pueden vencer a la mayoría de los administradores de fondos a través de fondos indexados, y estos administradores suelen ser profesionales y tienen la capacidad de utilizar el comercio de robots.
En resumen, lo que hace que los mercados financieros sean un juego atractivo es que la actividad de los propios jugadores da forma al entorno del juego, en lugar de ser determinada por los creadores. Esto le da a Market as Game varias características únicas:
Diferentes condiciones de victoria para diferentes jugadores: diferentes jugadores tienen diferentes condiciones de victoria basadas en diferentes objetivos y estrategias comerciales. Los jugadores no tienen que perseguir un objetivo unificado. Los operadores con diferentes tamaños de capital, diferentes rendimientos de las inversiones y diferentes períodos de tiempo tienen sus propias estrategias para participar, jugar y, en última instancia, salir del juego. Esto garantiza que los mercados financieros como juego puedan mantener una base de jugadores a largo plazo.
Entorno transparente e historial rastreable: el estado actual y el historial de cada jugador son públicos, lo que permite a los jugadores desarrollar estrategias entre sí. Esta transparencia hace que el juego sea más justo y algo más divertido al dificultar que cualquier jugador tenga una ventaja a largo plazo. Como resultado, este entorno de juego ayuda a generar retornos excesivos de manera constante.
El creador tiene una aportación mínima al entorno: la gran mayoría de la información que impulsa las decisiones de los traders es generada por otros traders, como los precios actuales de los activos, la forma y profundidad de la cartera de órdenes, etc. Esto permite a los jugadores coordinar y cambiar significativamente el entorno del juego. El ejemplo más famoso es el enfrentamiento entre la comunidad de Wallstreet Bets y los fondos de cobertura por las acciones de GameStop.
Por lo tanto, los mercados financieros son actualmente el único caso de uso en el espacio Web3 que realmente logra el ajuste producto-mercado (PMF), ya que blockchain puede proporcionar un entorno más transparente y rastreable que la mayoría de los mercados financieros fuera de la cadena.
II. Diseñar un juego de cadena completa (FOCG) como un mercado financiero
Para crear un juego en un mundo Web3 que pueda lograr algo parecido al ajuste del mercado de productos (PMF) en los mercados financieros, tenemos que centrarnos en replicar las características únicas de los "mercados como un juego". Esto incluye el diseño de un entorno de juego transparente y rastreable que se genera a partir de las actividades de los jugadores y les proporciona diferentes condiciones de victoria.
Los juegos "io" en el mundo Web2 (como agar.io, slither.io) encajan muy bien en este modelo. La simplicidad y el estilo minimalista de los juegos "io" garantizan que los creadores tengan poco control sobre el entorno de juego, aparte de configurar el servidor del juego. Los jugadores pueden crear y modificar fácilmente sus propias versiones del juego, de forma similar a bifurcar el protocolo en cadena. Además, el modo multijugador en tiempo real del juego permite a los jugadores humanos derrotar a jugadores profesionales y robots mediante estrategias y coordinación innovadoras. En el juego, se pueden obtener ventajas a través de muchos aspectos, como la escala de capital, la capacidad de toma de decisiones, la colaboración eficiente en la adquisición de recursos, etc.
Adventure Layer ha estado buscando un tipo de juego que sea completamente en cadena. Después de tres años de probar y consolidar la teoría sobre los juegos de cadena completa, estamos encantados de haber encontrado Supersize, un nuevo estudio de juegos que se alinea estrechamente con nuestro enfoque único de FOCG.
III. Introducción al gran tamaño
Supersize.gg, como versión agar.io de FOC (control total en cadena), brinda a los jugadores una experiencia similar a participar en el mercado financiero. Los jugadores usan fichas para ingresar al juego, pueden ingresar al juego en cualquier momento con cualquier cantidad de fichas y pueden salir en cualquier momento y ajustar cuentas con fichas.
En Supersize, los jugadores más grandes se mueven más lento que los jugadores más pequeños, pero pueden acelerar y devorar a los jugadores más pequeños gastando fichas. El estado y la lógica del juego de Supersize están completamente en cadena y el juego se ejecuta en tiempo real.
Diseño de juegos (integración de tokens):
Supersize tiene lugar en un mapa en vivo y continuamente actualizado que está repleto de fichas gratuitas que todos los jugadores pueden comer. Cada juego funciona con un único token y tiene una billetera que contiene el conjunto de fondos del juego.
Los jugadores se unen al juego pagando fichas y se genera una pequeña bola con un tamaño igual a la cantidad de fichas pagadas. Cuando ingresan nuevos jugadores, se agregan nuevas fichas al mapa en una cantidad proporcional a la cantidad de fichas en el grupo del juego.
Cuando un jugador sale, se le cobra un impuesto de salida. La mayor parte de este impuesto se utiliza para compensar los nuevos tokens agregados al juego y está disponible en forma de pequeños tokens para que todos los jugadores los devoren, mientras que una pequeña porción se retiene en el grupo, lo que permite que cada juego capture el valor a lo largo del tiempo; Este mecanismo garantiza que los juegos Supersize exitosos puedan aumentar continuamente la cantidad de fichas en el mapa a medida que los jugadores se unen.
Los juegos de gran tamaño generan liquidez al atraer jugadores especulativos. Cuando los juegos Supersize sean lo suficientemente atractivos, atraerán a robots y jugadores institucionales más grandes que desarrollan estrategias para maximizar los retornos. Como resultado, ciertos juegos Supersize se convertirán en "ganadores" y atraerán la mayor parte de la liquidez a través de modelos interesantes o mecanismos de incentivos superiores.
Comercio de gran tamaño VS:
Supersize imita la sensación de una transacción. Los jugadores pueden obtener ganancias 10 veces mayores en un corto período de tiempo, y también pueden retirar dinero y asegurar ganancias en cualquier momento, logrando así diferentes condiciones de victoria para diferentes jugadores. Como resultado, los jugadores sienten la emoción de acumular ganancias mientras continúan devorando a otros jugadores y expandiendo sus esferas.
Supersize es muy similar al comercio de futuros: los usuarios sólo experimentan las pérdidas y ganancias del mercado de derivados. Las ventajas son enormes, pero el riesgo de caídas también es alto. No hay intercambio de tokens ni precios. Además, Supersize puede admitir plenamente mecanismos como mercados de predicción, préstamos, apalancamiento y seguros basados en la actividad del jugador, que afectarán el comportamiento del jugador en el juego. Los usuarios profesionales pueden monetizar proporcionando información y herramientas, brindando a los jugadores una ventaja competitiva y logrando así mayores ganancias o volúmenes de operaciones, similar al modelo en el que los operadores profesionales usan Bloomberg y los usuarios comunes usan Robinhood.
Debido a que Supersize tiene un entorno transparente y un historial rastreable, su camino de evolución es similar al mercado de memecoin, donde los jugadores pueden desarrollar estrategias basadas en las acciones de otros jugadores en la cadena.
Ejemplo de estrategia de gran tamaño:
Selección de ruta sin riesgos: los bots pueden monitorear el estado de la cadena y calcular la ruta ideal para recolectar tokens gratis.
Counter-Strike: los jugadores humanos pueden observar robots moviéndose a lo largo de caminos fijos y coordinar sus acciones para devorarlos y obtener sus fichas.
Estrategia de cebo: los jugadores pueden generar una bola de cebo con un tamaño de 100 y organizar varias esferas de presa con un tamaño de 500, y luego colocar las esferas de presa en el camino de los enemigos que persiguen las bolas de cebo.
Conclusión
Combinando los hallazgos y las lecciones aprendidas de aquellos que lograron Product Market Fit (PMF) y aquellos que fracasaron, creemos que FOCG (Full Chain Gaming) es el siguiente paso natural en la evolución de los primitivos financieros y los mercados financieros en cadena. Al proporcionar una experiencia de juego familiar y fácil de jugar, combinada con un entorno completamente en cadena, Supersize tiene el potencial de convertirse en la próxima "aplicación asesina", inspirando cientos de juegos y aplicaciones en cadena que siguen el mismo conjunto de principios: cambio de condiciones ganadoras, transparencia, trazabilidad y entornos generados por el usuario. Este enfoque también libera el potencial de agregar estrategias complejas, clientes de terceros, modificaciones, derivados y otros servicios y herramientas de valor agregado. El potencial ecológico de FOCG como Supersize es al menos igual al de DeFi, o incluso mayor.
La misión de Adventure Layer es promover el FOCG a escala basándose en esta teoría, y Supersize es el mejor ejemplo. Esperamos ver más FOCG implementar los principios de diseño mencionados en nuestra teoría y damos la bienvenida a todos los entusiastas de FOCG a trabajar juntos en esta dirección.
