Cuando Estados Unidos era el único poseedor de armas nucleares después de la Segunda Guerra Mundial, a menudo surgen preguntas sobre por qué no utilizó este poder incomparable para dominar el mundo. La perspectiva que muchos sostienen es que Estados Unidos perdió una oportunidad estratégica de dominación global durante este período. Sin embargo, la situación era más compleja de lo que parece.

Desde un ángulo más pragmático, la idea de imponer la gobernanza estadounidense en diversos territorios globales no es tan sencilla como parece. Las implicaciones logísticas, económicas y éticas de tal medida habrían sido monumentales. El modelo estadounidense, que incluye una jornada laboral estándar de ocho horas, tecnología agrícola avanzada y disposiciones como salario mínimo y comidas gratuitas para las personas sin hogar, puede parecer atractivo, pero aplicarlo de manera uniforme en diversos paisajes socioeconómicos en todo el mundo presenta una serie de desafíos.

Además, Estados Unidos, tradicionalmente, no es visto como un estado filantrópico cuando se trata de expansión territorial. Las expansiones históricas, como la adquisición de California y Texas de México, fueron estratégicamente beneficiosas más que altruistas. Estos territorios no sólo se integraron bien, sino que, con el tiempo, han superado sus resultados económicos en comparación con los de sus días bajo el dominio mexicano. La idea de que Estados Unidos podría extender esos beneficios a nivel universal sin grandes tensiones ni costos es demasiado simplista.

Así, si bien la posesión de la bomba atómica le dio a Estados Unidos una importante ventaja estratégica, las realidades del liderazgo global, la integración económica y la gobernanza ética presentaron barreras demasiado sustanciales para una simple expansión territorial. El enfoque de Estados Unidos ha sido, con razón o sin ella, más conservador en la extensión de su soberanía, centrándose en cambio en la influencia en lugar del control directo.

#USA. #WeAreAllSatoshi #BTCUptober #U.S.UnemploymentNewLow #BTCReboundsAfterFOMC