La publicación Ripple vs. SEC: Nueva apelación busca revisar los cargos desestimados de los ejecutivos de Ripple apareció primero en Coinpedia Fintech News
La demanda de XRP ha tomado un giro interesante con la presentación oficial de una apelación por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), que ha vuelto a poner en el punto de mira al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y al cofundador Chris Larsen. Esta medida ha suscitado un debate en la comunidad de criptomonedas, en particular en relación con los motivos de la SEC para revisar las reclamaciones previamente desestimadas.
La SEC ataca a los ejecutivos de Ripple en la apelación de la demanda de XRP
La apelación de la SEC en el litigio de XRP se ha presentado formalmente y registrado en el sistema PACER del Segundo Circuito, según el abogado defensor James K. Filan, quien hizo esta revelación en X. En su última apelación presentada ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, la SEC ha nombrado a Garlinghouse y Larsen.
Los expertos legales, entre ellos el ex abogado de la SEC Marc Fagel y el abogado pro-XRP Bill Morgan, creen que la SEC pretende impugnar la desestimación de los cargos contra los ejecutivos de Ripple. Este desarrollo sugiere que la agencia está tratando de revisar estas acusaciones como parte de una estrategia más amplia.
Los entusiastas de XRP y los expertos legales han cuestionado por qué Garlinghouse y Larsen están nuevamente en el centro de atención. Algunos sostienen que la medida de la SEC es parte de su agenda más amplia, mientras que otros expresan su frustración y señalan que Garlinghouse ya no está directamente involucrado en la demanda. A medida que se desarrollan las discusiones, queda claro que esta apelación podría extender el camino legal para los titulares de XRP.
El precio de XRP sube en medio de la apelación
A pesar de la apelación de la SEC, el desempeño del mercado de XRP sigue siendo resistente. El precio subió casi un 2% a $ 0,5337, con una disminución del volumen de operaciones de más del 32%, lo que demuestra una creciente confianza del mercado. El sistema de Liquidez a Demanda (ODL) de Ripple también ha resurgido en las discusiones, y algunos cuestionan su relevancia para las acusaciones. Sin embargo, Bill Morgan aclaró que las ventas de ODL no formaban parte de las acusaciones dirigidas a Garlinghouse y Larsen.
El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, ha insinuado una posible apelación cruzada, que podría introducir más complejidades en el caso. Mientras tanto, la apelación de la SEC se ha enfrentado a una fuerte reacción de la comunidad criptográfica, aunque era de esperar.
En respuesta a la controversia, la publicación X de Ashley Prosper destaca tres declaraciones clave que podrían aparecer en una orden judicial que desestime el caso de la SEC por carecer de mérito o ser frívolo: “No estamos de acuerdo con la SEC”, “No estamos convencidos” y “Los contraargumentos de la SEC son inútiles”.
Prosper sugiere que un rechazo tan fuerte socavaría significativamente la agenda de cumplimiento de las normas sobre criptomonedas de la SEC.
¿Estamos avanzando en el caso Ripple vs. SEC? El caso parece no tener fin y para muchos carece de fundamento. ¿Qué piensas al respecto? Cuéntanos tu opinión.
