La empresa de capital riesgo Andreessen Horowitz (en adelante, a16z) participó en las primeras inversiones en gigantes de Web2 como Twitter y Facebook, y más tarde también participó en empresas emergentes conocidas como Lyft, Airbnb, Pinterest, Slack y Robinhood. Dijo que tiene una visión única. Desde que invirtió en Coinbase y Ripple en 2013, este conocido capital riesgo de Silicon Valley también ha entrado en el campo de la Web 3. Chris Dixon, jefe del departamento Web 3 de a16z, publicó un libro (Read Write One) este año y el mes pasado habló sobre la muerte del cifrado y la tendencia a la centralización en el desarrollo de la IA en Youtube bajo el título "¿Está muerta la Web 3.0?" ?". Advirtiendo que el modelo de negocio de Internet afrontará una crisis dentro de cinco años.

La Web 2 está demasiado centralizada y los modelos de negocio cambiarán en cinco años

Chris Dixon habló por primera vez sobre el desarrollo de Internet. Dijo: "Internet en la década de 1990 era unidireccional, más bien un modo de sólo lectura. Los usuarios obtenían principalmente información a través de ella, y el concepto de redes sociales aún no existía. ." Y todo esto no cambió hasta después del milenio. "Con el surgimiento de la Web 2, también me uní a este movimiento. La idea central era reemplazar la recepción pasiva de información con la interacción. como Twitter y Facebook, la encarnación formal de este concepto", dijo. Aquí es cuando los usuarios se dan cuenta de que no sólo pueden consumir online, sino que también pueden crear contenidos.

Pero desde entonces, el desarrollo de Internet ha corrido el riesgo de que Internet llegue a estar dominada por unas pocas grandes empresas tecnológicas como Google, Amazon, Apple, Facebook, etc. Chris Dixton dijo: "Originalmente, Internet tenía como objetivo construir una red descentralizada para devolver el poder y la riqueza a los usuarios comunes, en lugar de concentrarse en manos de unas pocas grandes empresas. Él cree que tales problemas de centralización pueden tener un impacto negativo en". la nueva comunidad empresarial. La innovación no es algo bueno para la sociedad en su conjunto.

Las cinco principales empresas de tecnología representan la mitad de la capitalización de mercado del Nasdaq 100, y el 95% de las ganancias relacionadas con Internet se concentran en estas empresas, y todas las señales apuntan a que este fenómeno seguirá empeorando.

Este fenómeno le recuerda a Chris Dixton una industria que ha decaído o que su influencia se ha reducido. En la industria de los medios tradicionales de Estados Unidos, los ingresos y recursos de los canales de radio y televisión están extremadamente concentrados y controlados por unos pocos canales. Todo el mundo conoce los resultados posteriores: estas empresas se vieron obligadas a transformarse o se enfrentaron a la realidad de una influencia cada vez menor.

Pero este conocido socio de capital riesgo que abarca la Web 2 y la Web 3 también advirtió que el desarrollo de Internet no es una cuestión técnica, sino una parte del modelo de negocio. Una vez que el fenómeno de los gigantes que monopolizan el mercado continúe empeorando, desplazará a otras personas que actualmente están en la industria. Esto es lo que dijo antes y es perjudicial para la innovación. Predice que dentro de los próximos 3 a 5 años nos enfrentaremos a una crisis cibernética en la que muchos modelos de negocio existentes desaparecerán.

Web2 y Web3 atraen a la gente porque rompen el efecto Matthew

Chris Dixton dijo que cuando él y sus colegas ingresaron a la industria de Internet en la década de 1990, estaban extremadamente entusiasmados con el potencial de Internet. Porque promete redistribuir la riqueza y el poder y devolverlos al borde de la red, que es el usuario medio.

El autor añade: El efecto Mateo se refiere al fenómeno de que los fuertes se vuelven más fuertes y los débiles se vuelven más débiles. "A todo el que tiene se le dará más, para que tenga en abundancia; y al que no tiene, se le quitará incluso lo que tiene. Este fenómeno ilustra la realidad de que bajo el capitalismo es más difícil". para que la clase ordinaria se ponga de pie. La Web 3 era tan atractiva hace unos años precisamente porque mucha gente la utilizaba para romper filas. Y lo mismo ocurre con la entrada de Chris Dixton en la era Web 2.

Luego también expresó su opinión sobre el desarrollo de la IA. Dijo: "El desarrollo de la IA es impresionante, pero si no se restringe, acelerará aún más esta centralización. Porque la tecnología de IA requiere una gran cantidad de fondos, datos y recursos poderosos. poder computacional Empresas, y esto es lo que poseen las grandes empresas ". Esta visión es consistente con la perspectiva anterior de Tether. El gigante empresarial de las monedas estables invirtió en IA descentralizada para resolver el problema de la concentración excesiva de recursos de desarrollo de IA en los gigantes tradicionales.

(¡Tether ingresa a la IA! El CEO dice que tiene mucho efectivo y desafiará a Microsoft y Amazon)

Señale el estado actual de blockchain: la supervisión suprime la tecnología pero no la especulación

Chris Dixto habla sobre la tecnología blockchain en su libro. Cree que hay dos culturas en blockchain: una es la "cultura del casino" especulativa y la otra es la "cultura informática" que presta más atención al desarrollo tecnológico. Sin embargo, el estado actual de la industria es que la cultura de los casinos es la corriente principal, lo que no favorece el desarrollo saludable de la industria. Por lo tanto, espera que las políticas y regulaciones limiten la especulación y al mismo tiempo promuevan el desarrollo positivo de la tecnología.

Desafortunadamente, algunas decisiones políticas estadounidenses de los últimos años en realidad han fomentado esta tendencia poco saludable. Si bien los tokens Meme continúan alcanzando nuevos máximos, la regulación continúa ejerciendo presión sobre quienes están comprometidos con la innovación tecnológica.

Consejos de los socios de a16z: Atrévete a invertir Cuando la gente dice que algo está muerto, a menudo es el momento de añadir más posiciones.

También habló de algunos puntos en los que las finanzas tradicionales siguen cuestionando el círculo monetario, como el incidente de FTX y Terra Luna. Dio el ejemplo de que un martillo puede usarse para construir casas, pero también puede usarse para destruir casas. Esto demuestra que la tecnología en sí es neutral, depende de cómo la utilice el usuario. Es un error vincular la aplicación de una tecnología particular a la tecnología misma.

La IA y las redes neuronales han existido durante 80 años desde 1943, pero solo han experimentado avances tecnológicos importantes en los últimos años. Cada tecnología pasará por muchos altibajos, y a16z siempre ha estado comprometida con la inversión a largo plazo, al igual que a16z ha agregado Coinbase a la financiación muchas veces a lo largo de las décadas y ha promovido incubadoras en la industria, porque esto es lo que la industria necesita. el largo plazo.

Finalmente, también explicó desde la perspectiva de la participación a largo plazo en nuevas innovaciones por qué ahora es el momento de invertir en la industria blockchain. Dijo: "De hecho, comencé mi carrera cuando la gente me decía que Internet estaba muerta. Descubrí que las mejores oportunidades en mi carrera eran cuando la gente decía que algo estaba muerto. Mi experiencia Sí, la IA tiene sus altibajos, Internet tiene sus altibajos, blockchain tiene sus altibajos, y si esperas hasta que la situación mejore, te encontrarás haciendo lo mismo que un gran grupo de personas”.

Este artículo A través de Web2 y Web3: los socios de a16z hablan sobre la muerte del cifrado, la centralización de la IA y la crisis de Web2 apareció por primera vez en Chain News ABMedia.