La SEC y una startup de criptomonedas en una batalla legal por la clasificación de las criptomonedas
Lejilex, una startup de criptomonedas con sede en Texas, ha iniciado una batalla legal contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), en busca de una decisión preventiva con respecto a su plan de intercambio de criptomonedas.
La empresa pretende aclarar que sus operaciones no violarán las leyes de valores, afirmando que pretende facilitar las transacciones de criptomonedas en lugar de vender valores.
En su escrito del 3 de octubre presentado en un tribunal federal de Texas, Lejilex acusó a la SEC de extralimitarse en su autoridad regulatoria, alegando que la visión de la agencia de los activos digitales como valores representa una "apropiación masiva de tierras regulatorias".
La empresa, parte de la Crypto Freedom Alliance of Texas, se estableció el año pasado y planea lanzar su intercambio a fines de 2024.
Sin embargo, la SEC sostiene que la demanda pretende establecer que las criptomonedas nunca pueden clasificarse como valores. Expresó su preocupación por la posición de Lejilex y señaló que la startup no ha enfrentado ninguna acción coercitiva por parte de la agencia.
La SEC sostiene que la clasificación de un activo digital como valor no está determinada únicamente por la naturaleza del activo.
El 4 de octubre, el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, criticó las declaraciones contradictorias de la SEC sobre la clasificación de las transacciones de activos digitales. Destacó las inconsistencias en los argumentos de la SEC, en particular a la luz de la demanda en curso contra Coinbase, que según la agencia vendió valores no registrados.
Además, los ejecutivos de Ripple han expresado sus preocupaciones con respecto a la apelación de la SEC de un fallo judicial de 2023 que determinó que las ventas secundarias de XRP no constituyen valores.
Los críticos, incluido el candidato republicano al Senado John Deaton, han expresado su frustración por lo que perciben como una agenda anti-criptomonedas, sugiriendo que las acciones de la SEC conducen a gastos innecesarios de dinero de los contribuyentes.
