Compilación | Cadena de bloques Wu Shuo

El contenido está transcrito por AI a través del discurso de Snowden en Token 2049. Puede haber errores. El enlace original es el siguiente:

https://www.youtube.com/watch?v=XD-XU6Y3TfA

En primer lugar, hola a todos en Token 2049 Singapore. No he estado en Singapur desde hace mucho tiempo, creo que fue alrededor de 2009 cuando trabajaba para la CIA y estaba destinado en la embajada no lejos de usted.

Pavel Durov, el fundador de Telegram, es una figura que mencioné en Twitter hace unas semanas y quería hablar de ello hoy aquí porque es muy representativo de los cambios actuales. Para aquellos que no lo saben, hace apenas unas semanas el viejo establishment tomó a Pavel Durov como rehén y lo llevó a Francia en un esfuerzo cuidadosamente coordinado para tomar el control de Telegram. Se quejaron públicamente de que Telegram no les proporcionaba el control suficiente para cerrar canales a voluntad, exponer las identidades de los usuarios, etc. Telegram no es una herramienta de comunicación verdaderamente segura y no puede considerarse un mensajero seguro. Es más bien una herramienta de chat grupal con función de mensajes privados. Si bien tiene una función para enviar mensajes cifrados de un extremo a otro llamado Secret Chats, casi nadie la usa.

Las agencias estatales en Estados Unidos y Europa se han quejado durante mucho tiempo de que Telegram no les da suficiente control para cerrar canales, revelar identidades de usuarios, etc. en cualquier momento, como lo hace Facebook. El gobierno sabe que tiene la capacidad de hacer esto debido a ciertas fallas en el diseño del servicio de Telegram, pero Telegram parece haber hecho algunos esfuerzos para resistir las demandas. Durov fue llevado a Francia y rápidamente encarcelado, pero fue liberado bajo fianza días después, poco después de que Telegram cambiara sus términos de servicio.

Ésta es la dura realidad del mundo. Esto es lo que sucede si no diseña sus servicios a nivel de protocolo para resistir la manipulación. Lo mejor de las criptomonedas, especialmente Bitcoin, es que están diseñadas con una mentalidad del peor de los casos para evitar el desastre inevitable. En el caso de Durov, espero que se le dé la libertad de abordar los problemas de diseño que lo metieron en problemas y crear un servicio que no ponga demasiado poder y datos en manos humanas vulnerables.

La verdadera lección aquí no tiene que ver con Durov o Telegram, sino con todos nosotros. Estamos entrando en una nueva fase de la historia en la que los países que alguna vez celebraron los ideales liberales clásicos (Estados Unidos y Europa) ahora están trabajando para sofocarlos. Estos países están utilizando medios tecnológicos para controlar el comportamiento y los pensamientos de todos, no sólo dentro de sus fronteras territoriales, sino también en todo el mundo. Esto no es sólo para vigilancia, sino para control.

La cuestión no es Durov o Telegram, sino todos nosotros. Estamos entrando en una nueva fase de la historia en la que los países que alguna vez pensamos que abrazaban los ideales liberales clásicos son los que más se esfuerzan por retroceder. Mientras que alguna vez valoraron la autonomía individual sobre sus propias vidas, ahora están haciendo todo lo posible para controlar en última instancia a cada individuo dentro y fuera de su territorio a través de la burocratización, la influencia, la promoción y la configuración. Esta es una nueva capacidad que les ha brindado la tecnología.

El reciente incidente de Telegram y las nuevas propuestas de control de chat de la UE son ejemplos. La UE está impulsando la propuesta, cuyo objetivo es crear un marco procesal para el control global de todas las voces. No les preocupan las conversaciones secretas ni las claves de ciertas conversaciones de Durov, pero sí los comentarios que no les gustan y que consideran engañosos, la desinformación o las voces no deseadas en la sociedad. Y una vez que perdamos esta libertad, nunca podremos volver atrás.

Esto me hizo pensar en los cambios que están ocurriendo en el mundo moderno. Ayer todavía estaba leyendo sobre las acciones sin precedentes de Israel: dispositivos electrónicos de consumo en todo el mundo están explotando simultáneamente en bolsillos, manos, caras e incluso automóviles. Aunque este no es el primer ataque con bomba a distancia, es la primera vez que ocurre en forma de un ataque con bomba de "difusión" a gran escala. Esto muestra que los sistemas de comunicación públicos se han vuelto extremadamente vulnerables a los dispositivos que pueden activarse mediante señales remotas.

Casi todos llevamos un dispositivo que no se puede desmontar e inspeccionar, es peligroso incluso sin explosivos y tiene una batería que contiene suficiente energía para provocar un incendio. En el futuro, los dispositivos podrían quemar tu casa mientras duermes con solo presionar un botón. Lo que me lleva a mi tema final: el rechazo de nuestra herencia por parte de algunos miembros de nuestra comunidad. He visto algunas discusiones sobre esto recientemente, y no quiero ser injusto con el punto de Saylor porque no sigo estos temas particularmente de cerca, pero vi que alguien desenterró una cita antigua y dijo: "No No es necesario hablar de la inutilidad de Bitcoin. Desde una perspectiva gubernamental, no hables de privacidad, no menciones su diseño imbloqueable o el hecho de que nadie puede silenciarlo o detenerlo, porque eso incomodará a los multimillonarios y querrán hacerlo. invertir en algo que esté regulado y controlable "En este sentido, creo que es completamente incorrecto.

Tenemos que hablar del valor central del sistema, la parte “cripto” de la criptomoneda, que es lo que la hace especial. No me importa si molesta a los multimillonarios o si hace que JPMorgan tarde más en ingresar al mercado. De hecho, se unirán a este viaje lo quieran o no, y la era del dólar ha terminado. Como dice Lynn Alden, la devaluación está profundamente arraigada en nuestro modelo económico. Podemos ver cambios en la emisión de moneda y el gasto deficitario, y si bien puede que no suceda este año o el próximo, y puede que no suceda en cinco años, si miramos el curso de la historia, el final ya es obvio. Estamos al final de la era del papel moneda, y está llegando a su fin.

Entonces, como comunidad, debemos concentrarnos en proteger los elementos centrales que hacen que nuestra moneda tenga éxito cuando todo lo demás falla. También creo que esto significa que debemos reconocer que gran parte de la actividad de las altcoins no tiene mucho sentido en el espacio de las criptomonedas y, francamente, simplemente diluyen la base general de las criptomonedas. Por supuesto, no todos los proyectos son así y hay algunos buenos proyectos. Pero todos aquí pueden pensar en ejemplos en los que, incluso si lo endulzamos, sigue siendo una estafa a la espera de ser eliminada, y sucede una y otra vez.

Algunas personas lo tratan como si fuera un juego de azar, tal vez como comprar un billete de lotería. Pero tenemos que considerar el impacto de este comportamiento en todo el sistema. Si no está aislado y la gente no es claramente consciente de su nocividad, es como un "desecho tóxico" no reconocido del que mucha gente ni siquiera es consciente. Creo que como comunidad, la conciencia de todos está aumentando, pero cada vez se une más gente nueva y cada día nacen nuevos "puerros", y no deberíamos ser esas personas.

Deberíamos comprometernos a construir un mundo nuevo porque ya hemos llegado a él. En el antiguo sistema, cuando el gobierno te quitaba tu riqueza, al menos podías ver que podrías haber ayudado a construir una carretera. Pero si nosotros, como comunidad, simplemente compramos cosas inútiles o gastamos dinero en lujos sin sentido, ¿podemos realmente crear un sistema mejor? Necesitamos poder responder a esta pregunta. A medida que nuestro lugar en el mundo se vuelve más importante, debemos hacerlo mejor si queremos vivir una vida mejor.

Entonces, lo que digo es que debemos concentrarnos en no ser parte del problema. Tenemos una oportunidad extraordinaria, ya estamos cambiando el mundo de muchas maneras y el mundo está escuchando. Empezaron a unirse, empezaron a participar, vieron el valor y ya no tuvimos que discutir. Tenemos la responsabilidad de ser buenos administradores de este momento de la historia que fue creado por nosotros, para nosotros, y que transmitiremos a quienes vendrán después de nosotros.

Cuando miras todo lo que sucede actualmente, ves la necesidad urgente de la gente de controlar el discurso y ves el surgimiento de estas tecnologías disruptivas emergentes, como la inteligencia artificial, cuyo desarrollo puede ser una gran bendición para nosotros, o puede ser un gran desastre. , depende de quién controla las palancas del poder y cómo dispersamos ese poder. Cuando ves las nuevas formas en que los dispositivos electrónicos de consumo se utilizan contra nosotros, desde objetivos individuales a pequeña escala hasta los ataques de “transmisión” a gran escala de hoy en día, y cuando ves a los líderes de nuestra comunidad rechazando a quienes crearon una preciosa tradición en este espacio, creo que la lección es clara.

Deberíamos oponernos a la burocracia, negarnos a seguir ciegamente la modernidad y abrazar la tradición para poder salvar el mundo. Eso es todo lo que tenemos que hacer. Te enfrentarás al problema de Durov, ya sea tu puente entre cadenas, Tornado Cash u otro proyecto, si no te aseguras de que las personas puedan usar tu sistema de forma privada y sin restricciones, alguien disparará. tú.

Pregunta 1:

Hola Edward, soy Brendan de ARA Block y, ante todo, eres un gran tipo. Trabajé en seguridad nacional en Europa y Medio Oriente, y hace 20 años aprendí muchas verdades incómodas. Mi pregunta es: ¿Cómo diseñamos la tecnología desde sus principios más básicos para garantizar su seguridad?

Respuesta 1:

Ésta es una gran pregunta y puede que haya algunas personas aquí que estén mejor preparadas que yo para responderla. Pero cuando vuelves a leer el documento técnico de Bitcoin, encontrarás que adopta un enfoque de diseño contradictorio, y este es el punto clave que debemos considerar. Muchos proyectos, como Solana, tienen buenas ideas, pero simplemente piensan que si todo está centralizado será más rápido, más eficiente y más barato. Si bien tienen razón hasta cierto punto, casi nadie lo usa, excepto memecoins y estafas. Porque una vez que el Estado comience a intervenir, fácilmente se le quitará el control del sistema.

Debe diseñar para situaciones adversas, no solo para conveniencia o iteraciones rápidas iniciales del producto. Esto puede resultar incómodo para muchos fundadores de startups, que quizá quieran un producto mínimo viable (MVP). Por supuesto, si quieres ganar dinero rápido, esto funciona y hay muchas personas que lo han demostrado y continúan haciéndolo. Pero si queremos que un sistema sobreviva a largo plazo, debemos asegurarnos de que pueda resistir ataques, lo que significa que debemos pensar en cómo defendernos de ataques futuros y asegurarnos de que el sistema sobreviva. Porque en las criptomonedas vivimos en la “posición X”, que es el foco de los ataques. Tenemos que asegurarnos de tener un techo sobre nuestras cabezas que pueda resistir este ataque.