Bill Morgan aclaró que la apelación de la SEC apunta a las ventas programáticas de Ripple, no a las ventas en el mercado secundario por parte de tenedores individuales.
El carácter legal de XRP como moneda no valor no forma parte del atractivo.
Continúa el debate sobre si la apelación de la SEC retrasará la aprobación del ETF XRP.
El abogado Bill Morgan ha aclarado que la última apelación de la SEC en el caso de Ripple Labs no se aplica a las ventas de XRP en el mercado secundario realizadas por inversores minoristas. La apelación se centra en las ventas y distribuciones programáticas de XRP de Ripple, no en las transacciones individuales en las bolsas.
La aclaración llega después de que la SEC de Estados Unidos presentó un aviso de apelación el 2 de octubre, tras el fallo de la jueza Analisa Torres en julio.
Confusión sobre el alcance de las apelaciones ante la SEC
En una publicación en X, Morgan explicó que la jueza Analisa Torres no se pronunció sobre las ventas secundarias de XRP, que involucran transacciones realizadas por individuos en bolsas, como inversores minoristas que comercian con XRP. El fallo solo se aplicó a las ventas programáticas de XRP de Ripple, donde Ripple utilizó procesos automatizados para vender la criptomoneda en el mercado abierto.
Morgan enfatizó que las ventas secundarias no eran parte del fallo original y no pueden…
La apelación de la SEC sobre Ripple no apunta a las ventas secundarias de XRP, aclara el abogado apareció primero en Coin Edition.
