Es probable que gigantes tecnológicos como Apple y la empresa matriz de Google, Alphabet, implementen inteligencia artificial para mantener el dominio de la industria, según la firma de inversión de Cathie Wood, ARK Invest.

El 1 de octubre, ARK publicó un libro blanco dedicado a las capacidades disruptivas de la IA, compartiendo su marco para identificar tecnologías disruptivas.

Fuente: Cathie Wood

Escrito por el principal futurista de ARK, Brett Winton, el informe explora cómo es probable que las grandes empresas tecnológicas fortalezcan sus implementaciones de IA para mantener su dominio de la industria, al tiempo que señala posibles fallas en tales estrategias.

La IA tuvo la “curva de caída de costos más pronunciada de cualquier tecnología en la historia”

Winton destacó tres propiedades fundamentales de las plataformas tecnológicas disruptivas: fuertes caídas de costos, penetración en mercados nuevos o desatendidos y modelos de negocios que demoran la monetización y pueden parecer “financieramente poco atractivos”.

Las tecnologías disruptivas a menudo permiten a empresas más pequeñas competir con las grandes empresas tecnológicas, incluso cuando los gigantes de la industria reconocen el potencial de la tecnología y tratan de aprovecharlo para obtener ganancias comerciales.

Según Winton, la IA es una tecnología “absolutamente” disruptiva, con la “curva de reducción de costos más pronunciada de cualquier tecnología en la historia”. Agregó:

“El costo de operar modelos de inteligencia artificial de rendimiento equivalente se ha reducido a la mitad cada cuatro meses, una tendencia que esperamos que persista durante esta década”.

Winton comparó la reducción de los costes de la IA con la Ley de Moore en la industria de los semiconductores, que implica que los costes de los semiconductores se reducen a la mitad cada 18 o 24 meses. Los datos sugieren que “la revolución de la IA avanza entre cuatro y seis veces más rápido”, afirmó Winton.

Costo de una computadora que pueda generar una salida de clase GPT-4 a 50 palabras por segundo. Fuente: ARK Invest

Las grandes tecnológicas tienden a permitir que las empresas emergentes “eliminen los riesgos” de tecnologías como la IA

Winton también señaló que las empresas tecnológicas tradicionales a menudo permiten que las empresas emergentes eliminen los riesgos de las nuevas tecnologías antes de adoptarlas a gran escala.

“Google y Apple han adoptado ese enfoque en la IA”, escribió Winton. Señaló que Google no lanzó públicamente un modelo de lenguaje grande hasta que OpenAI ya llevaba más de tres años en el mercado.

“Incluso entonces, a pesar de las demostraciones de marketing que parecían indicar lo contrario, el rendimiento de Google quedó rezagado”, afirmó Winton, y agregó:

“De hecho, desde principios de 2023, utilizar el modelo más avanzado de Google en lugar del modelo OpenAI de mayor rendimiento habría costado a los clientes un 40 % más en rendimiento por unidad”.

Diferencia de precio y rendimiento entre Google y OpenAI. Fuente: ARK Invest

Google y Apple tienen buenas razones para retrasar las funciones de IA

Si bien Google ha estado a la vanguardia de OpenAI, Apple aún no ha lanzado un modelo de lenguaje de gran escala, dijo Winton. Se espera que Apple presente sus primeros productos modernos impulsados ​​por IA en el otoño de 2024.

“Lento no significa necesariamente que un competidor vaya a perder la carrera”, dijo Winton, señalando que empresas como Google y Apple tienen buenas razones para retrasar la introducción de funciones de inteligencia artificial. Una de las razones es que lanzar un producto que funciona de manera impredecible puede ser “aterrador para los administradores de una reputación cuidadosamente desarrollada”.

Winton cuestionó, sin embargo, si ese enfoque permitirá a las grandes empresas tecnológicas introducir sistemas de IA que alcancen un amplio rendimiento.

“Son los que ya están en el poder y prefieren una tecnología que no sea tan disruptiva, pero en su detrimento lo es”, concluyó.

Revista: El sistema avanzado de inteligencia artificial ya es “autoconsciente”, dice el fundador de ASI Alliance