La vicepresidenta Kamala Harris está mejorando su postura política en torno al complicado tema de la política criptográfica de EE. UU., y nuevos datos de encuestas sugieren que podría tener un impacto significativo en el resultado de las elecciones presidenciales de 2024.
La encuesta nacional y en estados indecisos realizada por HarrisX y publicada hoy por Consensys, el desarrollador de software detrás de la billetera MetaMask y dirigido por Joseph Lubin, muestra que su camino hacia la victoria en noviembre es más amplio cuando se corteja a los votantes de criptomonedas en lugar de ignorarlos.
El titular de la encuesta de HarrisX es bastante simple: si su candidato realmente quiere ganar, debe ser pro-criptomonedas. Un notable 49% de los encuestados a nivel nacional describió el apoyo de un candidato a las políticas pro-criptomonedas como algo “extremadamente” o “algo” importante para ellos.
Uno de cada dos votantes demócratas dice lo mismo, al igual que la mitad de todos los votantes republicanos. El porcentaje aumenta hasta el 85 % cuando se analiza a los propietarios de criptomonedas (que representan el 19 % de la población estadounidense) y al 81 % cuando se analiza a los que probablemente invertirán en criptomonedas por primera vez en los próximos 12 meses (el 34 % de la población estadounidense). Es un área de política que realmente importa al electorado.
Hasta la fecha, solo el candidato republicano Donald Trump ha estado sacando provecho de esta tendencia. Mientras que Trump ha sido ruidoso y orgulloso de su apoyo a Bitcoin y a la comunidad criptográfica más amplia en los EE. UU., Harris ha estado notoriamente callada. Los conocedores políticos entienden que "cripto" (no solo el tema sino el término en sí) es un tema de tercera categoría para su campaña (tócalo y te quemarás). Esto no es sorprendente dado que parte de su base política son soldados experimentados del ejército anticripto.
Pero la marea parece estar cambiando. La campaña de Harris se ha reunido recientemente con la industria para asegurar a los posibles partidarios que una administración de Harris sería más abierta, como mínimo, y posiblemente incluso un apoyo afirmativo, a la industria de las criptomonedas de EE. UU. Nos anima creer que, a partir de enero de 2025, la Casa Blanca ya no subcontratará su política de criptomonedas a un grupo político marginal empeñado en acabar con ella de forma discreta.
En las semanas posteriores al ascenso de Harris a la cima de la lista, las afirmaciones de que "las cosas serán diferentes" exigieron una fe ciega por parte de una industria que tenía buenas razones para desconfiar de lo que estaba escuchando. Pero ahora, Harris está dando pistas sutiles pero públicas de que su postura política en realidad se distinguirá del antagonismo actual. Si bien parece no estar dispuesta a decir la palabra "criptomoneda" antes del día de las elecciones, hizo referencia a los "activos digitales" durante un almuerzo de recaudación de fondos hace más de una semana y a la "cadena de bloques" en un discurso más formal sobre su política económica la semana pasada. La industria de las criptomonedas de EE. UU. ha respondido positivamente a esto.
Esto se debe a que los votantes de criptomonedas aún están en juego a pesar de que Trump está muy por delante en términos de apoyo al ecosistema. Esa es la segunda gran historia de esta encuesta. Muestra que el 74% de los propietarios de criptomonedas probablemente consideren votar por un candidato fuera de su partido político si apoyan políticas pro-cripto, mientras que solo el 16% es poco probable que lo haga. Un beneficio neto de 58 puntos porcentuales para un candidato con posiciones políticas pro-cripto es sorprendente.
Y, sorprendentemente, la encuesta también muestra que el 40% de todos los votantes a nivel nacional, no solo aquellos que poseen criptomonedas o planean tenerlas, tienen más probabilidades de considerar votar por el candidato del otro partido si es pro-criptomonedas, mientras que solo el 27% tiene pocas probabilidades de considerar cruzar las líneas partidarias en favor de un candidato pro-criptomonedas. Una ganancia neta de 13 puntos porcentuales es una gran diferencia.
Es difícil decir si la estrategia de Harris y su equipo tiene como objetivo frenar la sangría de partidarios de las criptomonedas hacia Trump, o tal vez robar algunos votantes republicanos pro criptomonedas. Pero que se trata de una política electoral inteligente es innegable.
Francamente, me sorprendió que un sólido historial de apoyo incondicional de Trump y otros republicanos no haya consolidado al Partido Republicano como el partido criptográfico bien establecido. Más bien, las encuestas muestran que los votantes están bastante divididos sobre un partido preferido, con un 40% de los encuestados a nivel nacional que confían más en el Partido Republicano con la política criptográfica, un 38% que confía más en los demócratas y un 23% que no está seguro. De los propietarios de criptomonedas y los posibles inversores en criptomonedas, los demócratas son en realidad los que tienen más confianza para establecer políticas, y casi la mitad de los encuestados a nivel nacional favorecen al equipo azul.
Las recientes insinuaciones de Harris sobre un cambio de política, aunque no son definitivas, podrían aprovechar esta oportunidad para replantear al Partido Demócrata en el debate público sobre cuestiones de política criptográfica, que hasta la fecha ha presentado a los demócratas en gran medida como antagonistas de las criptomonedas. Este cambio sería bien recibido por algunos demócratas que han sido firmes defensores de la política criptográfica pro-innovación, como los senadores Kristen Gillibrand y Ron Wyden, y los representantes Ro Khanna, Darren Soto, Ritchie Torres y Wiley Nickel.
Simplemente dejar más clara su postura sobre la política de criptomonedas sería bueno para Harris. El 54% de los encuestados a nivel nacional dijeron que era importante para ella tener una posición clara. El 68% de los demócratas y el 50% de los independientes sentían lo mismo.
Pero es mucho mejor para ella ser pro-criptomonedas. A nivel nacional, el 33% tiene más probabilidades de votar por Harris si es pro-criptomonedas, y los propietarios de criptomonedas, los inversores potenciales y los independientes estarían más motivados en particular. Si anunciara que se opone a la actual aplicación de tierra arrasada de la SEC a favor de una regulación inteligente que proteja la innovación tecnológica, encontraría que el 55% de los votantes apoyarían esa posición, así como el 82% de los demócratas y las mayorías de los votantes en Pensilvania, Michigan y Wisconsin.
Las encuestas dejan en claro que Harris puede recuperar el terreno político perdido contra Trump, quien hasta ahora la ha superado en la conexión con los votantes con su mensaje pro-criptomonedas. Su promesa de crear una reserva federal de Bitcoin y despedir al presidente de la SEC (y al infame mariscal de campo del ejército anti-criptomonedas) Gary Gensler ha sido popular, con el 56% de los votantes a nivel nacional apoyando esas posiciones, así como la mitad de los votantes en Pensilvania, Michigan y Wisconsin. Trump disfruta de nueve puntos porcentuales netos más de apoyo de los votantes debido a su postura pro-criptomonedas. Un candidato genérico (es decir, no Trump) encontraría que gana en netos 20 puntos porcentuales más de votantes propensos a votar por ella debido a ser pro-criptomonedas.
La historia que cuenta esta encuesta es que el impacto de lo que antes era una cuestión política irrelevante parece ser significativo en una elección tan reñida. No es de extrañar que la campaña de Harris ahora esté trabajando para garantizar que no sea solo una bendición para Trump.
A principios de este año, creer que las cuestiones de política criptográfica realmente podrían importar en este ciclo de campaña fue en gran medida una ilusión. Llevo aquí desde 2017 y lo he oído todo antes, pero la expectativa de que este espacio tuviera peso político siempre parecía más un sueño que una realidad. Pero me alegra decir que el terreno parece haber cambiado. Con un estimado de 30 millones de propietarios de criptomonedas con derecho a voto (según los totales de votación de 2020), y considerando el estrecho margen de victoria del presidente Biden en 2020, los votos influenciados por la política criptográfica realmente podrían cambiar el rumbo. Los votantes criptográficos son persuadibles y apasionados por el tema y tienen la intención de influir en la política a través de las urnas. Harris se estaría haciendo un favor aún mayor si continuara interactuando con la industria criptográfica y solidificara una postura pro-criptomoneda a tiempo para que importe en la mayor batalla política de su vida.
Bill Hughes es columnista invitado de Cointelegraph, asesor principal y director de asuntos regulatorios globales en Consensys y miembro de la junta directiva de la Blockchain Association. Trabajó en el Departamento de Justicia como fiscal general adjunto asociado de 2019 a 2021, y como subdirector de la Oficina Ejecutiva del Presidente de 2017 a 2019. Obtuvo una licenciatura de la Universidad de Vanderbilt antes de obtener un título en derecho de la Universidad de Virginia.
