• La mayoría de la comunidad de criptomonedas considera el staking principalmente como una forma de generar retornos adicionales sobre sus activos. Para bien o para mal, ejercer los derechos de gobernanza y garantizar la seguridad de las redes blockchain como Solana es secundario a la obtención del APY más alto posible.

En una entrevista exclusiva con Floor, Lisa Tan, fundadora de Economics Design, analizó los desafíos que enfrenta el ecosistema minero de Solana.

En un mundo en el que los miembros de la red solo se preocupan por maximizar los ingresos, ¿cómo se alienta a los stackers a delegar en validadores que comparten sus valores filosóficos? La mayoría de los miembros de la red simplemente delegan SOL a los validadores a cambio de recompensas, pero en realidad, esta delegación también aumenta la participación de los validadores en la red. En última instancia, la inversión en la red se traduce en votos y los validadores más grandes obtienen más influencia y control sobre la gestión de la red.

Una de las tareas más difíciles es explicarles a los validadores por qué es importante su participación. Muchas partes interesadas no se dan cuenta de que no todos los validadores tienen sus propios intereses en mente. Los delegados están tan concentrados en obtener el mejor APY que a menudo pasan por alto el papel que desempeñan los validadores en el ecosistema.

La mayoría de las personas, al menos aquellas con las que he hablado, se preocupan por las ganancias económicas. No es porque sean codiciosas, sino porque en una sociedad capitalista todo se evalúa en términos de ganancias económicas. No porque sea correcto o incorrecto, sino simplemente porque es fácil de medir.

Tan cree que la solución a este problema radica en proporcionar información más accesible y basada en datos sobre cómo las decisiones afectan a las redes. No se trata solo del APY [rendimiento porcentual anual], afirma.

Como posible solución, sugiere aumentar el diálogo, los foros y las herramientas para comprender el impacto a largo plazo de las decisiones empresariales.

No creo que mucha gente se dé cuenta de que votar es importante. Uno podría pensar: "¿Por qué votar? Estoy votando para obtener un APY o para aumentar mi participación", pero no es así, estoy votando para cambiar la seguridad económica fundamental.

Señor.

¿Qué otras formas hay de medir esto?

Léanos en: Compass Investments