Bitcoin fue creado en respuesta a la crisis financiera de 2008 como la moneda del pueblo para evitar la manipulación y mala gestión de los sistemas financieros por parte de gobiernos, instituciones financieras y grupos de intereses especiales.
Bitcoin se ha concentrado cada vez más entre gobiernos, fondos cotizados en bolsa dominados por instituciones financieras, corporaciones y ballenas. Hoy, el 6,5% del total de billeteras contienen el 98% de Bitcoins.
En algún punto del camino, surgió una paradoja inherente dentro de la comunidad maximalista de Bitcoin: creer en los ideales y el propósito de Bitcoin, pero celebrar y depender de las mismas instituciones que Bitcoin fue creado para eludir.
Influencia institucional actual en Bitcoin
Entonces, mientras los gobiernos y Wall Street presionan a las criptomonedas e influyen en su volatilidad, mientras que las decisiones de los bancos centrales sobre las tasas de interés hacen que el precio de Bitcoin suba de un dígito alto en cuestión de horas, ¿podemos seguir caminando por el camino original? ¿O nos estamos dirigiendo hacia un callejón sin salida por el exceso de entusiasmo?
El hecho de que la propuesta de Trump en Nashville de convertir a Bitcoin en una reserva estratégica haya entusiasmado a la comunidad criptográfica podría ser un indicador de dónde estamos.
La “lista de ricos” de Bitcoin muestra que la posesión de Bitcoin está lejos de estar distribuida de manera uniforme. Fuente: BitInfoCharts
La actividad institucional se interpreta como “ganancias importantes” a los ojos del poseedor común de Bitcoin. Las promesas de ganancias financieras están por encima de cualquier lealtad a los principios descentralizados. Existe una sensación de “mirar hacia otro lado” que ignora el escenario muy real en el que Bitcoin se vuelve indistinguible de un activo financiero tradicional.
Vimos cómo se difuminaban las líneas cuando Venezuela intentó apoyar al bolívar con el Petro, un modelo autocreado y respaldado por las reservas petroleras del país.
Aunque se han visto frustradas, muchas otras iniciativas de toma de poder se están desarrollando a un ritmo alarmante. El gobierno de El Salvador compra un bitcoin al día; el FBI advirtió recientemente que Corea del Norte está utilizando esquemas de ingeniería social para robar bitcoins; y MicroStrategy, con sede en Estados Unidos, posee casi 250.000 bitcoins.
Riesgos potenciales
Pronto, Bitcoin podría volverse inseparable de la influencia de los mercados de capital tradicionales. Estar en una posición en la que el precio de Bitcoin se mueve en sincronía con las acciones y las tasas de interés es una situación peligrosa.
Si no se logra limitar la creciente influencia institucional sobre Bitcoin, esto podría dar como resultado una “finanzas descentralizadas centralizadas”.
Reciente: 6 cosas que Estados Unidos necesita para seguir siendo competitivo en el mercado de criptomonedas, según los ejecutivos
A nivel básico, esto podría extenderse a la influencia institucional sobre las operaciones mineras y los proveedores de nodos, socavando los principios del control distribuido. Si los intereses corporativos se fusionan en las cadenas de bloques en sí mismas, no solo en las criptomonedas, los ecosistemas podrían volverse susceptibles a la manipulación de datos y las medidas de censura. Las grandes decisiones de arriba hacia abajo podrían comenzar a comprometer las costumbres de privacidad y seudónimo. Con el tiempo, los avances regulatorios podrían dar sus frutos.
La aceptación es clave
La distopía catastrófica no es un resultado inevitable. La responsabilidad de actuar, con un propósito, aún recae en los nativos de las criptomonedas, y más específicamente en aquellos que afirman ser maximalistas de Bitcoin.
Si bien se avecina un dominio institucional, el problema más inmediato es la creencia de que Bitcoin como moneda del pueblo es una idea utópica que no está basada en la realidad.
Cuanto antes se acepte que Bitcoin puede ser tratado como cualquier otro activo, antes se podrá prestar atención plena a maximizar su valor para todos. Para que la adopción global de las criptomonedas se manifieste verdaderamente, las mentes deben cambiar y se deben tomar medidas desde la base.
Los inversores, innovadores e influyentes en criptomonedas deben reconocer su poder. Sus decisiones pueden influir en gran medida en el mercado de maneras que van más allá de sus inversiones.
A través de los proyectos con los que interactúan, la forma en que hablan sobre criptomonedas y la información que buscan y comparten, el potencial soberano de Bitcoin aún puede defenderse.
Las iniciativas de código abierto dirigidas a las comunidades clave deben difundirse lo suficiente. Por ejemplo, la Iniciativa Educativa OpenSats, un programa orientado a la concesión de subvenciones que ofrece contenido educativo para todos los niveles de experiencia, anima a la gente a adquirir conocimientos en lugar de perseguir beneficios.
En última instancia, es la expansión del conocimiento lo que generará nuevas utilidades innovadoras de Bitcoin e impulsará su valor en un grado mayor que el que puede lograr la inversión.
Al colocar los proyectos de código abierto en primer plano, la tecnología blockchain se mantiene accesible para todos, a pesar de la creciente inversión institucional. Los entusiastas de las criptomonedas y los inversores cotidianos siempre mantendrán la soberanía sobre las iniciativas en las que participan. Por lo tanto, deben ser diligentes a la hora de favorecer a aquellos que promuevan principios descentralizados.
Ampliación de la gobernanza descentralizada
También debe respetarse y ampliarse el auge de las organizaciones autónomas descentralizadas. La gobernanza descentralizada como noción es la cualidad más transformadora de la tecnología blockchain.
Por supuesto, la revolución prevista se centra en las finanzas, pero la industria no debe dejar pasar la oportunidad de cambiar la forma en que se gobiernan otros sistemas. De hecho, el riesgo de que las instituciones dominen Bitcoin debería inspirar a la comunidad a redoblar sus esfuerzos en la innovación de modelos de gobernanza.
Esto podría incluir una mayor participación en las propuestas de mejora de Bitcoin, donde cualquiera puede proponer cambios al protocolo de Bitcoin. Las personas deben usar su poder para influir en las decisiones con la mayor frecuencia posible.
Utilizar la influencia cultural para presionar a favor de una regulación favorable
La capacidad de las redes sociales para influir en la opinión pública debe aprovecharse de forma constante. Los influencers de criptomonedas populares deben asumir la responsabilidad del contenido que crean.
Se debe enfatizar cada vez más el origen descentralizado y resistente a la censura de Bitcoin. Se debe recordar constantemente al público que Bitcoin es una herramienta para la libertad financiera, no para maximizar las ganancias.
El fortalecimiento de los valores que naturalmente repelen el control institucionalizado impulsará a las personas a buscar con más fervor la protección regulatoria de Bitcoin. Se puede influenciar a los responsables políticos para que se opongan a las regulaciones que otorgan un poder excesivo a las entidades centralizadas. El uso de las redes sociales para generar debates que defiendan los valores culturales afectará los avances regulatorios.
El momento es ahora
Está claro que la creciente influencia de las principales instituciones sobre Bitcoin justifica una reflexión más profunda. Si bien su participación puede parecer que valida la creciente legitimidad de las criptomonedas, debemos preguntarnos a qué costo respaldamos esta narrativa.
Reciente: 7 términos criptográficos confusos que (casi) nadie entiende
Las ganancias a corto plazo son emocionantes para los inversores minoristas, pero el camino actual conduce a aguas turbias. El activo, que en su día fue revolucionario y dependía del poder popular, corre ahora el riesgo de convertirse en una herramienta para la élite financiera. Si no tenemos cuidado, el espíritu de soberanía perderá prestigio, corrompido por las corporaciones a las que se suponía que debía eludir.
Ahora es el momento de actuar; es necesario que el barco tome el timón. Aún está por determinarse con precisión cómo hacerlo. La responsabilidad de descifrarlo recae en todos los que todavía creen.
Jason Dehni es cofundador y director ejecutivo del grupo Credbull, una plataforma DeFi que ofrece soluciones estructuradas de alto rendimiento fijo en crédito privado para pymes. Jason tiene más de 25 años de experiencia en gestión de activos, banca privada, préstamos para pymes, seguros, gestión de riesgos y criptomonedas en América del Norte, América Latina, Asia y Oriente Medio.
