Autor original: Xiyou, ChainCatcher
Recientemente, Celestia, una cadena de bloques modular que ha atraído mucha atención, ha caído en una crisis de confianza: "Los $100 millones en financiamiento revelados fueron en realidad una venta de divisas OTC y se anunció durante la cuenta regresiva para grandes cantidades. desbloqueo." Esta serie de operaciones confusas puso el módulo Celestia, la cadena química líder, ha sido empujado a la vanguardia.
La comunidad cuestiona el comportamiento de Celestia. Puede ser que estén trabajando en conjunto con VC o instituciones para aprovechar la oportunidad de “inflar el precio de la moneda”. Unos días antes del desbloqueo, los ingresos de las ventas de divisas OTC se anuncian como noticias de financiamiento. para crear buenas noticias y se utilizan medios para manipular la información para guiar a los inversores minoristas a asumir órdenes y así buscar ganancias personales.
A los ojos de la comunidad, la Fundación Celestia no hizo las revelaciones transparentes necesarias sobre esta transacción extrabursátil y, en cambio, la presentó como una noticia financiera, lo que engañó a los inversores y desencadenó una crisis de confianza.
Sin embargo, al cierre de esta edición, Celestia no ha dado ninguna respuesta a esta controversia.
Cuenta atrás para el desbloqueo de TIA por valor de mil millones de dólares, el anuncio de "financiación de 100 millones de dólares" puede ser positivo o sospechoso de bombeo y dumping
El 24 de septiembre, la Fundación Celestia anunció públicamente que había completado una financiación de 100 millones de dólares. Esta ronda de financiación fue liderada por Bain Capital Crypto, con la participación de Synracy Capital, 1kx, Robot Ventures, Placeholder, etc., y escribió que esto. trajo el total recaudado del proyecto El monto alcanzó los $ 155 millones.
Después de que se publicaron las buenas noticias, el token nativo TIA de Celestia se disparó. El precio de la moneda subió de 5,6 dólares a 6,9 dólares ese día, un aumento de más del 20%. Ahora ha vuelto a caer a alrededor de 6,5 dólares.
Sin embargo, justo cuando la comunidad criptográfica celebraba la enorme financiación de Celestia, el conocido inversor criptográfico Sisyphus reveló en las plataformas sociales que los 100 millones de dólares en financiación anunciados por Celestia eran en realidad un acuerdo que la fundación alcanzó directamente con múltiples instituciones hace unos meses. La valoración financiera en ese momento era de 3.500 millones de dólares y estas acciones simbólicas podrían desbloquearse en octubre.
Sisyphus también añadió que si las instituciones pudieran vender todos los activos desbloqueados por 7,50 dólares, alcanzarían el punto de equilibrio.
Los usuarios revelaron que la verdadera identidad de Sísifo era Kevin Pawla, el ex director de OpenSea Ventures.
Después de los comentarios de Sísifo, las noticias financieras originalmente positivas cambiaron. Desde la perspectiva de la comunidad, los 100 millones de dólares en financiamiento de Celestia fueron en realidad los ingresos de las ventas de divisas OTC hace unos meses, pero se empaquetaron como un nuevo financiamiento y expiró después del desbloqueo público. tiempo.
Esta serie de operaciones ha enfurecido a los usuarios de la comunidad criptográfica. La comunidad generalmente cree que las fundaciones o equipos no deberían revelar los ingresos de las transacciones OTC como nueva financiación, ni deberían publicar noticias falsas sobre los beneficios de la recaudación de fondos en vísperas de enfrentar un gran desbloqueo. Se sospecha que esto induce a los usuarios a comprar y bombear y deshacerse.
Según los datos de desbloqueo de tokens, más de 175 millones de tokens TIA se desbloquearán en Celestia el 30 de octubre, lo que representa el 17,68% del suministro total de TIA y tiene un valor aproximado de 1.080 millones de dólares. Es probable que esto provoque un fuerte aumento en la circulación del mercado de TIA, lo que a su vez desencadena fluctuaciones de precios a corto plazo. Según datos históricos anteriores, los eventos de desbloqueo de tokens a gran escala tienden a ejercer una presión a la baja sobre los precios de las divisas.
La transacción extrabursátil que se completó originalmente hace unos meses no se publicó hasta un mes antes de que se desbloqueara el token. Se debe sospechar que la parte o institución del proyecto quería aprovechar la oportunidad para impulsar las ventas. .
De hecho, ya el 7 de septiembre, Sísifo publicó un recordatorio en sus redes sociales de que Celestia había completado una transacción extrabursátil de 100 millones de dólares, con un precio de la moneda de aproximadamente 3,5 dólares. El equipo y los inversores desbloquearán mil millones de dólares en financiación durante los próximos seis meses.
Sin embargo, el contenido del tweet de Sísifo no fue notado por la comunidad y no fue descubierto hasta que Celestia anunció oficialmente su financiamiento el 24 de septiembre.
Crypto KOL @Ericonomic publicó en las redes sociales que si lo que dijo Sísifo es cierto, el incidente de financiamiento de 100 millones de dólares de Celestia puede ser otro juego entre el partido del proyecto y las instituciones de capital de riesgo. Hace unos meses, cuando el precio del token era alto, el partido del proyecto. vendido a instituciones OTC, y esperó hasta unos días antes del desbloqueo para publicar las llamadas noticias de financiamiento, lo que hizo que los usuarios pensaran que el financiamiento acababa de ocurrir. Estas instituciones que compraron tokens a través de transacciones OTC son actualmente muy optimistas sobre el proyecto y, por lo tanto, seguir ciegamente.
En este sentido, el usuario de la comunidad @minjung tiene una opinión diferente. Cree que el comercio de Celestia en el mercado secundario OTC no es algo malo. La cooperación directa con las instituciones de comercio de capital de riesgo ayudará a reducir el impacto del desbloqueo de tokens enormes, 1kx. Es probable que Robot Ventures y otras instituciones estén tomando medidas de cobertura. Si efectivamente se obtuvo en el mercado secundario, sería inapropiado que Celestia anunciara la transacción como una financiación, especialmente antes de un desbloqueo importante.
Con respecto a la actual agitación financiera de Celestia, el principal punto de controversia en la comunidad es que la parte del proyecto debe explicar claramente la fuente de financiamiento.
Además, las transacciones OTC son comunes y no hay problema en el proceso de anunciarlas antes de desbloquearlas. Sin embargo, la parte del proyecto puede publicar la información de financiación de manera razonable y transparente, revelar la valoración del proyecto y la propiedad del fondo, dejar claro que se trata de ingresos de una transacción extrabursátil en lugar de financiación, y revelar la información relevante a los inversores. en lugar de ocultar y engañar a los usuarios.
Sin embargo, hasta el 27 de septiembre, los funcionarios de Celestia no han dado ninguna respuesta a la crisis financiera. ChainCatcher pidió a sus funcionarios que confirmaran si la divulgación financiera de la comunidad era cierta, pero no recibió respuesta.
¿Valoración de Celestia desconectada de los ingresos?
La infraestructura modular de Celestia diseñada para redes de disponibilidad de datos (DA) reduce los costos de datos en un 99,9% en comparación con la red principal Ethereum de capa DA más grande de la industria actual. El proyecto desató el frenesí del mercado con el lanzamiento aéreo del token TIA en febrero de este año, y el precio se disparó a más de 21 dólares. Alguna vez se lo llamó un nuevo proyecto criptográfico de primera línea. A medida que la narrativa de la Capa 2 se enfrió, el precio de TIA también comenzó a caer desde su punto más alto, cayendo hasta $ 3,7, una reducción de precio del 80%.
Además de desencadenar una crisis de confianza en Celestia, esta agitación financiera también reveló el problema común de desconexión entre la valoración y los ingresos reales en los proyectos criptográficos.
Aunque Celestia está valorada en 3.500 millones de dólares, sus ingresos anuales potenciales son de sólo más de 5 millones de dólares. La valoración está lejos de la situación real de su negocio. Esta enorme brecha ha provocado un reexamen del verdadero valor de los proyectos criptográficos.
Ya en enero de este año, los informes mostraban que la tasa de uso de datos actual de Celestia era del 0,1% y el costo total era significativamente menor. Celestia genera aproximadamente 5 TIA o $65 en tarifas por día. Si los datos de Celestia se cargan completamente en el futuro y el precio de TIA se calcula en $13, la red puede generar aproximadamente $5,2 millones en ingresos por tarifas anuales, que actualmente se liberarán a Ethereum. 65 veces los datos.
Blue Fox también publicó en ese momento que, aunque los ingresos de Celestia son sólo de unos pocos cientos de dólares, su valor de mercado diluido es muy alto, que es casi el mismo que el valor de mercado diluido de L2, una empresa líder con un desarrollo ecológico maduro y una rentabilidad anual. Ingresos de decenas de millones de dólares. El valor de mercado diluido de TIA es actualmente de aproximadamente 19 mil millones de dólares, que es similar al valor de mercado diluido de Arbitrum y supera el optimismo.
Los últimos datos publicados por Blockwork el 6 de agosto muestran que el consumo de espacio de datos de Celestia DA alcanzó un récord esa semana, es decir, la tasa de utilización de la red fue del 1,5%, lo que representa el 36% de la participación de mercado de DA, y Ethereum sigue siendo el Mercado DA El protagonista.
Una empresa valorada en miles de millones de dólares tiene un ingreso anual máximo de poco más de cinco millones de dólares, lo que ilustra la enorme brecha entre la valoración y el valor real.
Sísifo también añadió en un tweet del 7 de septiembre que no es un buen negocio comprar un producto con un ingreso anual máximo de sólo 5 millones de dólares con una valoración de 3.500 millones de dólares.
Con respecto a la alta valoración del proyecto, el inversor en cifrado Kiki dijo que actualmente, la valoración de los proyectos de cifrado depende demasiado de la imaginación futura e ignora las condiciones operativas reales actuales. Al igual que Celestia, aunque ha propuesto un concepto prometedor de red de disponibilidad de datos, su implementación y comercialización de tecnología aún debe verificarse más a fondo.
La razón principal de este fenómeno actual es que la industria del cifrado carece de un sistema de valoración maduro y el proceso de valoración también carece de estándares y lógica. En comparación con las industrias tradicionales, la valoración de los proyectos criptográficos se basa más en la imaginación conceptual, la exageración del mercado y el sentimiento de los inversores, y carece de un análisis en profundidad de los indicadores fundamentales del negocio real, como los datos operativos y la rentabilidad.
Enlace original
