Un grupo de presión de activos digitales respaldado por Coinbase, Stand With Crypto, se ha visto obligado a cambiar su clasificación de la candidata presidencial demócrata Kamala Harris como favorable a las criptomonedas.

El grupo, que administra un sitio web que clasifica el nivel de apoyo que los políticos estadounidenses han mostrado a las criptomonedas, había caracterizado a Harris como "apoyadora de las criptomonedas" y le dio una calificación de "B".

El grupo consideró que los comentarios de Harris en Nueva York apoyan las criptomonedas

La clasificación se produjo después de las declaraciones que la vicepresidenta hizo el 22 de septiembre en un evento de recaudación de fondos en Nueva York. Dijo que fomentaría las tecnologías innovadoras, incluida la inteligencia artificial y los activos digitales. También prometió reducir la burocracia innecesaria, que muchos consideran que ha sido un sello distintivo de la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos.

Stand With Crypto determinó que la declaración era “de alguna manera de apoyo” a la industria y mejoró la tarjeta de Harris en su sitio web, otorgándole la segunda calificación más alta posible.

Para ponerlo en contexto, el mismo sitio web le ha dado a Donald Trump una calificación de “A”, lo que significa que es un “firme defensor” de los activos digitales. Según se informa, el abanderado republicano ha hecho al menos 21 declaraciones sobre criptomonedas, en comparación con solo una hecha por su oponente en la carrera presidencial de Estados Unidos.

Si bien Stand With Crypto elogió como una victoria el hecho de que los candidatos opinaran sobre las criptomonedas, muchos en la comunidad sintieron que Harris no merecía una calificación tan alta.

El entusiasta de Bitcoin, Wayne Vaughan, calificó de “neutral” la única propuesta del candidato demócrata sobre criptomonedas. Además, denunció lo que denominó como el historial de hostilidad abierta hacia las criptomonedas de la administración Biden-Harris, sugiriendo que, en el mejor de los casos, el vicepresidente debería haber obtenido una “F”.

Michael Cairo, abogado de la firma boutique especializada en criptomonedas Horizons Law and Consulting, acusó a Stand With Crypto de “desperdiciar” su influencia y actuar como si la nativa de California de 59 años apoyara a la industria cuando todo lo que tenía en su currículum era “una vaga declaración sobre innovaciones tecnológicas”.

Las críticas no terminaron ahí. El capitalista de riesgo @HelpedHope acusó al grupo de presión pro-criptomonedas de complacer a ambos lados políticos para tener cierto “poder de negociación” en caso de que Harris ganara las elecciones de noviembre. Afirmó que la vaga referencia de la vicepresidenta a los “activos digitales” podría significar cualquier cosa, desde puntos de aerolíneas fuera de la cadena hasta monedas digitales de bancos centrales (CBDC).

Se retracta la calificación de criptomonedas del vicepresidente

Tras el debate, Stand With Crypto emitió una actualización, abandonando su caracterización de Harris como una defensora absoluta de las criptomonedas y cambiando su sistema de puntuación para los políticos.

El director ejecutivo del grupo, Logan Dobson, se dirigió a X el 25 de septiembre y dijo que habían recibido muchos comentarios sobre su sistema de puntuación y que habían realizado cambios en él. Señaló que, en el futuro, dar a los políticos calificaciones completas sobre su postura respecto de las criptomonedas requerirá mucha más información.

“Si un candidato ha hecho algunas declaraciones pero no lo suficiente como para justificar una calificación en la tarjeta de puntuación, verá esas declaraciones reflejadas en la página para que todos las vean, pero marcaremos al candidato como "Necesita más información".

Esta nueva dirección se puede ver en el perfil de Harris en el sitio web, que ha sido modificado para indicar que “no hay suficiente información” sobre su postura sobre las criptomonedas.

El grupo de lobby criptográfico revisa la calificación de apoyo a los activos digitales de Kamala Harris después de la reacción negativa apareció primero en CryptoPotato.