Subcomité de la Cámara de Representantes vio un acalorado debate sobre el enfoque de la SEC hacia las criptomonedas
En la audiencia de la semana pasada ante el subcomité de la Cámara de Representantes, los legisladores republicanos culparon a la SEC y a su presidente, Gary Gensler, de politizar la regulación de los activos digitales.
Durante la acalorada audiencia, "Dazed and Confused: Breaking Down the SEC's Politicized Approach to Digital Assets", hubo intensos intercambios entre representantes republicanos y demócratas sobre el futuro de la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos.
French Hill, representante de Arkansas y presidente del Subcomité de Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inclusión de la Cámara de Representantes, encabezó el ataque a la SEC, sugiriendo que la forma de proceder del presidente Gensler solo ha traído "confusión e incertidumbre" a los mercados. Ofreció otras formas de regulación a seguir, como la propuesta de Ley FIT21, que se está tramitando en el Congreso.
"Estamos en contra del abuso de la SEC en la aplicación de las normas y de dificultar que los actores legítimos que intentan seguir las reglas hagan un buen trabajo y aporten innovación y tecnología a nuestros mercados", dijo Hill.
El demócrata de mayor rango del subcomité, el representante Stephen Lynch, respondió que la politización de la SEC está fuera de lugar. Señaló que la propia industria de las criptomonedas gastó millones en apoyo u oposición a candidatos para las elecciones al Congreso de 2024. "Si alguien está jugando a la política, es la industria de las criptomonedas", declaró.
Lynch también señaló las preocupaciones sobre el uso de activos digitales en actividades ilícitas: "Si bien la mayor parte del espacio de los activos digitales ha colapsado, es bien sabido que lo que queda se utiliza para facilitar la financiación ilícita o la actividad ilegal".