Según L2Beat, seis capas 2 de Ethereum han alcanzado la Fase 1, mientras que la mayoría de las demás todavía están estancadas en la Fase 0.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo el 12 de septiembre que si una red no ha alcanzado la "Fase 1" para finales de este año, ya no la considerará "Capa 2".
"La era de los paquetes acumulativos glorificados como billeteras con múltiples firmas está llegando a su fin", dijo, y agregó que "la era de la confianza criptográfica ha llegado".
La cuestión de si la red es de capa 2 no es sólo una cuestión técnica para la comunidad Ethereum.
Determina si la red depende de la seguridad de Ethereum y, por lo tanto, se puede confiar en que protegerá los fondos de los usuarios, o si es una red completamente independiente que puede ser segura o no.
El problema pasó a primer plano cuando el protocolo financiero descentralizado Velocore fue atacado el 2 de junio, lo que resultó en una pérdida de 2,6 millones de dólares.
Velocore se ejecuta en la red Linea, que afirma ser la capa 2 de Ethereum. Sin embargo, el equipo detuvo rápidamente la producción de bloques para evitar que los atacantes retiraran fondos a Ethereum.
Los críticos argumentan que si la seguridad de la red depende de Ethereum, esta pausa en la producción de bloques no debería ocurrir. Después de todo, las autoridades no pueden suspender Ethereum.
Como resultado de este incidente, muchos críticos afirmaron que el ecosistema Ethereum se estaba descentralizando demasiado lentamente.
Buterin ya había comentado el tema un mes antes del ataque a Velocore. Dijo que toda la capa 2 de Ethereum deberá alcanzar la "fase 1" para fines de 2024. Si no se logran, la comunidad ya no debería referirse a ellos como "Nivel 2".
Pero ¿qué es exactamente la fase uno?
Etapas de la descentralización
El término "Fase 1, Capa 2" proviene de la publicación de Buterin en el foro de mensajes de Ethereum Magician Alliance el 2 de noviembre de 2022.
En la publicación, Buterin argumentó que Ethereum Layer 2 aún se encuentra en las primeras etapas de desarrollo y no se puede esperar que logre una descentralización total de inmediato.
En cambio, los desarrolladores deberían tener un período de gracia para desarrollar completamente sus componentes web. Inicialmente, estas redes estarán altamente centralizadas. Pero con el tiempo, dejarán de tener permisos, lo que garantizará transacciones libres de censura.
La red de la Fase 0 se denomina a sí misma Capa 2 o "agregación" y las versiones comprimidas de todas sus transacciones se publican en Ethereum.
Además, el equipo proporciona un "nodo completo acumulativo" que puede confirmar de forma independiente el estado de la Capa 2 siempre que tenga datos de transacciones completos de ambas capas. Siempre que el equipo no intente bloquear activamente a los usuarios publicando raíces de estado falsas en Ethereum, los usuarios pueden salir de la red sin la ayuda del equipo.
En la fase 1, los contratos inteligentes de red en Ethereum incluyen "esquemas a prueba de fraude o validez" que evitan que los desarrolladores emitan raíces estatales no válidas.
Si un desarrollador intenta retirar fraudulentamente fondos que no le pertenecen o impide a los usuarios realizar retiros legítimos, estas transacciones fracasarán en circunstancias normales.
Sin embargo, los desarrolladores pueden revocar un certificado de fraude con el voto de al menos seis de los ocho miembros del Consejo de Ciberseguridad. Esta vulnerabilidad existe si un desarrollador descubre un error en el sistema a prueba de fraude.
Además, al menos tres de los ocho miembros del Consejo de Seguridad deben ser ajenos al equipo de desarrollo, por lo que es teóricamente imposible que el equipo de desarrollo anule estas certificaciones por sí solo.
Las actualizaciones de la red también deben retrasarse al menos siete días antes de su implementación, a menos que las apruebe el Consejo de Seguridad.
En los dos años transcurridos desde la publicación de Buterin, la mayoría de las autoproclamadas redes de capa 2 permanecen estancadas en la Fase 0 o inferior, lo que genera críticas de que todo el ecosistema Ethereum no ha cumplido su promesa.
Sin embargo, seis redes se opusieron a la tendencia y entraron con éxito al menos en la primera fase.
Redes que han alcanzado la etapa 1
Fuente de la imagen: lista de la primera etapa de L2BeatL2
Aquí está la lista completa de redes que afirman ser de capa 2 (L2) y han alcanzado la etapa 1, según una investigación de la plataforma de análisis blockchain L2Beat. Esta lista está ordenada por valor total bloqueado (TVL), y las redes que tienen la mayor cantidad de activos figuran en primer lugar.
Decisión uno
Abitrum One ha entrado en su primera fase. La red está dirigida por 14 validadores que procesan retiros y depósitos utilizando un conjunto de pruebas de fraude. Si un validador intenta enviar transacciones fraudulentas, los contratos inteligentes en Ethereum rechazarán estas transacciones a menos que estas pruebas se anulen explícitamente.
Las pruebas de fraude pueden ser revocadas por el Consejo de Seguridad Arbitrum de 12 miembros. Sin embargo, según los documentos de Arbitrum, a ninguna organización se le permite tener más de tres miembros en el comité de seguridad. Los equipos de desarrollo no están exentos de esta limitación.
La Organización Autónoma Descentralizada Arbitrum (ArbitrumDAO) puede actualizar la red, pero habrá un retraso de 12 días y ocho horas, mientras que el Consejo de Seguridad puede actualizar la red sin demora.
Si el secuenciador Arbitrum deja de funcionar, los usuarios pueden retirar dinero directamente de la red Ethereum, pero los retiros se retrasarán un día después de su inicio. Según L2Beat, si los usuarios no están de acuerdo con la actualización iniciada por ArbitrumDAO, tienen una "ventana de salida" de dos días. Si salen dentro de este período de dos días, ArbitrumDAO no podrá detenerlos por sí solo, incluso si el DAO se corrompe o es tomado por atacantes.
Si el usuario no está de acuerdo con la actualización realizada por el Consejo de Seguridad, no hay ventana de salida porque las actualizaciones del Consejo de Seguridad son casi instantáneas.
Optimismo
El 10 de junio, con la implementación del sistema de prueba de errores “Cannon”, Optimismo entró en la primera etapa. El 17 de agosto volvió a la Fase 0 después de que se descubriera un error en el sistema. Sin embargo, volvió a habilitar la corrección de errores el 11 de septiembre y ahora está de regreso en la Fase 1.
Si un validador de Optimism intenta procesar transacciones fraudulentas, el sistema a prueba de errores en el contrato inteligente de Optimism Ethereum rechazará estas transacciones. Una votación del Consejo de Seguridad podría revocar estos mecanismos a prueba de errores, pero ninguna organización tiene suficientes escaños para que esto suceda sin la cooperación de otras organizaciones.
Según L2Beat, OptimismDAO no puede implementar actualizaciones de red sin el consentimiento del Consejo de Seguridad. Las actualizaciones se implementan sin demora.
dYdX versión 3
DYdX v3 es la primera fase de Ethereum L2 y es completamente independiente de dYdX v4 basado en Cosmos. Utiliza pruebas de validez de conocimiento cero para garantizar que se procesen todos los retiros válidos y que no se procesen los retiros inválidos.
Los validadores de dYdX pueden bloquear retiros por hasta 14 días negándose a incluirlos en las transacciones. Si esto sucede, los usuarios pueden iniciar una "salida forzada" en Ethereum después del período de 14 días para recuperar sus fondos.
En circunstancias normales, la actualización se retrasa 9 días, o solo 2 días si el controlador de prioridad aprueba la actualización como una actualización de emergencia. L2Beat advierte que si la gobernanza está controlada por actores maliciosos, puede bloquear los retiros bloqueándolos durante 14 días e iniciando actualizaciones de contrato que se implementan en nueve días.
Aun así, L2Beat todavía considera que dYdX se encuentra en la Fase 1, ya que las actualizaciones normalmente se retrasarían nueve días, superando el mínimo de siete días.
ZKsync Lite
ZKsync Lite utiliza prueba de conocimiento cero para verificar transacciones. En circunstancias normales, el equipo no puede procesar transacciones no válidas ni impedir la confirmación de transacciones válidas.
Si el equipo inicia la actualización, la actualización tardará 21 días en surtir efecto. Si el validador ZKsync se niega a incluir el retiro de un usuario en una transacción, el usuario puede iniciar un retiro forzado en Ethereum y tener 14 días para recuperar los fondos. Según el informe de L2Beat, la actualización tardará 21 días, lo que dará a los usuarios una "ventana de salida" de siete días.
ZKsync Lite no tiene funcionalidad de contrato inteligente; está diseñado específicamente para pagos criptográficos.
Además de estas redes, L2Beat también enumera DeGate v1 y Fuel v1 como redes que han alcanzado la Fase 1. De hecho, estas redes se consideran "Fase 2", que está totalmente descentralizada. Su TVL combinado es de aproximadamente 51 millones de dólares.
Los usuarios que estén de acuerdo con los estándares de Buterin deberían seguir refiriéndose a estas redes como "Capa 2" después del 1 de enero, siempre y cuando no se opongan a algunos de los análisis de L2Beat.
Los cuatro primeros Layer2 que no fueron seleccionados
Las primeras cuatro redes que actualmente no están designadas como Fase 1 por L2Beat no cumplen con uno de los criterios requeridos para la Fase 1 o aún están bajo evaluación.
Todas estas redes ya han entrado en la Fase 0, por lo que aún es posible que entren en la Fase 1 a finales de año.
Base
La red Base de Coinbase no realiza pruebas de fraude. Es parte de la supercadena Optimism, que ha implementado prueba de fraude. Por lo tanto, a Base le resultará sencillo implementar pruebas de fraude y podrá entrar en la primera fase antes de fin de año. Pero hasta el momento no lo ha hecho.
Fuente de la imagen: problema de la primera fase de la red básica L2Beat
Explosión
L2Beat considera a Blast una red de "Fase 0". Los usuarios pueden ejecutar el nodo Blast de forma independiente para comprobar la validez de los depósitos y retiros. Sin embargo, el software sólo emitirá una advertencia si el retiro no es válido. Los usuarios no pueden retirar fondos contra la voluntad de la dirección de Blast.
Blast puede emitir pruebas de fraude antes de finales de este año, en cuyo caso seguirá con la etiqueta de "Nivel 2" en 2025. Pero actualmente no cumple con todos los criterios para la agregación de la Fase 1.
Era ZKsync
Según Matter Labs, el desarrollador de la red, ZKsync Era, utiliza pruebas de conocimiento cero para verificar depósitos y retiros. L2Beat actualmente está evaluando cómo funciona el sistema. Es posible que la Era ZKsync ya esté en la Fase 1 o que llegue pronto a la Fase 1.
El 12 de septiembre, el equipo anunció un nuevo sistema de gobernanza que designa "guardianes" para proteger a los usuarios en caso de ataques de gobernanza. En el anuncio, el equipo afirmó que está intentando lograr la segunda fase de descentralización completa.
Aun así, L2Beat clasifica actualmente a ZKsync Era como Fase 0 porque aún no ha completado su evaluación de los elementos de la Fase 1 de la red.
Red de estrellas
Starknet ha implementado pruebas de validez de conocimiento cero en sus contratos inteligentes. Sin embargo, los operadores incluidos en la lista blanca pueden anular estas pruebas y los consumidores no pueden retirar dinero sin el permiso del validador de capa 2.
Dado que Starknet ya ha implementado la prueba de validez, aplicar otros estándares para las redes de la Fase 1 será relativamente sencillo. Por lo tanto, Starknet puede entrar en la Fase 1 antes del 31 de diciembre, pero aún no está a la altura.
Un puñado de otras redes con TVL por debajo de $600 millones todavía se consideran Fase 0.
Estos incluyen Mode, Lisk, Polygon zkEVM, Taiko, Bob, Loopring, Zora, Kroma, Kinto, Paradex, Boba, ZKSpace y más.
Todas estas redes han alcanzado la Fase 0 y algunas han cumplido al menos uno de los criterios de la Fase 1. Pero ninguna red ha cumplido todavía todos los criterios para llegar a la Fase 1.
Scroll y Linea todavía están por debajo de la etapa 0
Según L2Beat, hay dos redes con un TVL de más de 700 millones de dólares y, aunque afirman haber alcanzado el Nivel 2, ni siquiera han llegado a la Etapa 0 todavía.
El primero es Scroll, que tiene más de 1.100 millones de dólares en criptomonedas bloqueadas en sus contratos. L2Beat dijo que Scroll "no tiene software de nodo disponible que pueda reconstruir el estado a partir de datos L1", por lo que los usuarios no pueden verificar sus transacciones de forma independiente.
El segundo es Linea, con más de 780 millones de dólares asegurados en su contrato. Al igual que Scroll, Linea no ha desarrollado un software de nodo que permita al público comprobar la validez de sus transacciones.
Estas redes cumplen y no cumplen con la definición de "Nivel 2" defendida por Buterin en 2025.
Es probable que los partidarios de Ethereum continúen presionando al equipo para que su red sea más descentralizada y, si no lo hacen, dejarán cada vez más de llamarlos capa 2. Pero algunas cadenas seguirán afirmando que están trabajando en ello, mientras que otras afirmarán que no importa. Sólo el tiempo dirá qué bando ganará a largo plazo.
[Descargo de responsabilidad] Existen riesgos en el mercado, por lo que la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye un consejo de inversión y los usuarios deben considerar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones contenidas en este artículo son apropiadas para sus circunstancias particulares. Invierta en consecuencia y hágalo bajo su propio riesgo.
Este artículo se reimprime con permiso de: "MarsBit"
Autor original: Alvis, Mars Finance
