Solana comenzó el año como una de las cadenas de bloques más prometedoras, pero los informes de volúmenes de transacciones inflados, alta actividad de bots y cientos de millones de dólares pagados cada mes a los validadores de la red se han convertido en algunos de los temas más debatidos de la industria.

La revista decidió separar los mitos de los hechos. Algunas de las afirmaciones son parcialmente ciertas, mientras que otras son engañosas.

Afirmación: La tasa de inflación de Solanas es demasiado alta

Algunos observadores de la industria critican a la red por su alta tasa de inflación, a menudo citando la estadística de Messaris de que el suministro circulante de SOL ha aumentado un 13,4% durante el año pasado.

La tasa de inflación real de Solana para el suministro total de SOL comenzó en el 8 % en 2021 y desde entonces ha bajado a alrededor del 5 % al 6 de septiembre. La red planea reducir la inflación en un 15 % anual hasta alcanzar su tasa objetivo del 1,5 %.

Existe una larga historia de redes que se impulsan a medida que van ganando velocidad, pero las métricas que las respaldan plantean inquietudes sobre la sostenibilidad actual del modelo económico de Solanas.

Solana ganó 31 millones de dólares en comisiones en agosto, de los cuales 15,5 millones se eliminaron mediante su mecanismo de quema de comisiones del 50 %. La red pagó 335 millones de dólares en recompensas por bloque, lo que significa que gastó 319,7 millones de dólares más de lo que recibió en comisiones, según Token Terminal.

Si a eso le sumamos el precio promedio mensual de los tokens de $147,76, se estima que 73.327 SOL ingresaron a la economía de Solana diariamente durante agosto.

Están imprimiendo aproximadamente 10 millones de dólares en Solana cada día (dependiendo del precio de SOL). Es mucho dinero que va a parar a los validadores, que pueden fácilmente volver a invertir una parte en tarifas de transacción para aumentar mucho más sus volúmenes DEX, le dice a Magazine el educador de criptomonedas David Bostik, también conocido como DB Crypto, que ha sido un crítico vocal de la cadena de bloques.

Pero Solana no es la única cadena inflacionaria del mundo. De hecho, muy pocas criptomonedas son activos productivos, según Mads Eberhardt, analista senior de criptomonedas en Steno Research.

Incluso Bitcoin, la criptomoneda líder por capitalización de mercado, ha sido inflacionaria durante más de 15 años. Tuvo un peor resultado de ganancias en agosto en Token Terminal con 830 millones de dólares en negativo.

Como es el caso de Bitcoin y Solana, la tasa de inflación a menudo disminuye con el tiempo, dice Eberhardt, y agrega que el modelo de emisiones de Solana puede sostenerse siempre que haya suficiente demanda para compensarlo.

La buena noticia es que Solana parece cumplir con los requisitos de Eberhardt y aparece en los titulares en ocasiones por liderar la industria en categorías como transferencias de monedas estables y volumen de DeFi.

Los que no apuestan pagan el impuesto inflacionario

Solana quema la mitad de los ingresos obtenidos, lo que destina a contrarrestar la inflación.

En lo que va de 2024, Solana ha ganado 335,83 millones de dólares en comisiones y ha gastado 167,91 millones de dólares. Mientras tanto, ha pagado 2.500 millones de dólares en recompensas e incentivos, según Token Terminal.

Aunque los ingresos transaccionales de Solana han aumentado este año, principalmente debido al frenesí de las memecoin, el precio de SOL también ha aumentado notablemente, lo que significa que la emisión ha aumentado en términos de dinero fiduciario. Como resultado, se emite mucho más SOL de lo que la blockchain obtiene a través de las tarifas de transacción, dice Eberhardt.

Esta emisión se compensa a los stakers, lo que significa que los inversores de SOL que no hacen staking de sus monedas están sujetos a una dilución continua.

Es importante señalar que esta es la naturaleza de casi todas las cadenas de bloques, ya que efectivamente ninguna, en este momento, está suficientemente financiada por sus ingresos transaccionales, ni siquiera Ethereum, agrega Eberhardt.

Afirmación: El volumen de transacciones está inflado por bots

Los críticos señalan que una parte importante de sus transacciones se ve inflada por la actividad de los bots en lugar de por la demanda genuina de los usuarios. Todas las redes tienen actividad de bots, pero aun así, la actividad de bots de Solanas es alta.

Las direcciones activas diarias de Solanas aumentaron de alrededor de 2 millones a principios de agosto a un máximo de alrededor de 5,5 millones el 10 de septiembre, según muestran los datos de Artemis.

Solana no es la primera vez que lidera la industria en materia de estadísticas, pero cuando lo hace, los resultados suelen tomarse con pinzas. Su éxito suele ir seguido de publicaciones en las redes sociales que afirman que las métricas están potenciadas por bots.

Un factor que contribuye son las bajas tarifas de transacción, un punto de venta clave para Solana, que ha facilitado que los bots exploten la red.

Mucho más claro con estos datos de Hello Moon

De los 5 millones de "DAU", 4,5 millones tienen 0 $SOL (barra verde), lo que indica que son billeteras generadas por un solo uso utilizadas por bots de volumen/washtrading.

Observe el fuerte aumento a finales de agosto.https://t.co/NvvNpa4t8D

Gracias a @WelfBrandolf https://t.co/4bS94TiJ3a pic.twitter.com/00SNHTAToc

— Wazz (@WazzCrypto) 15 de septiembre de 2024

Los bots pagan tarifas, para que quede claro, le dice a Magazine Austin Federa, director de estrategia de la Fundación Solana.

La cuestión de las transacciones con bots siempre me molesta mucho porque nadie puede definir qué quieren decir con bot. Lo que quieren decir con bot generalmente son cosas de menor valor económico. Pero ese es el objetivo de una red como Solana: hay muchas cosas que no son económicamente viables ni económicamente posibles en el ecosistema Ethereum actual.

Afirmación: Los bots son los principales clientes de Solanas

En abril, Solana fue noticia cuando el 75% de las transacciones de la red fracasaron. Esta cifra había caído al 37% el 16 de septiembre, según muestran los datos de Dune Analytics.

La alta tasa de fallas en las transacciones de Solana nuevamente indica que un gran número de bots realizan muchos intentos de transacciones con tarifas bajas.

En febrero, Magazine investigó el volumen misteriosamente grande de monedas estables en Solana, que resultó de transacciones fallidas en DEX impulsadas por un spam de bots desenfrenado.

Los principales DEX de Solana utilizan libros de órdenes límite centrales, que registran toda la actividad de órdenes, incluidas las órdenes no finalizadas. Esto significa que los volúmenes de transferencia se contabilizan incluso si las operaciones no se completan o se cancelan.

Entonces, si yo, por ejemplo, hago un pedido de 100 millones de dólares y luego lo retiro instantáneamente, cuenta como volumen, algo que no se ve en ningún otro lugar, dice Bostik.

Es por eso que pudieron acumular más de un billón de dólares en volumen en un mes.

Además, Solana ganó popularidad como la cadena de referencia para las memecoins durante todo el año, pero esta espada de doble filo impulsada en gran medida por comerciantes degenerados también trajo consigo una oleada de estafadores y estafadores.

Los estafadores han sido creativos con sus proyectos de memecoin, a menudo utilizando bots para automatizar el lanzamiento de innumerables tokens y lavar sus volúmenes, muchos de los cuales dieron lugar a retiros de fondos.

El estratega del protocolo Coinbase, Viktor Bunin, cuestionó cómo varias memecoins con poca liquidez estaban generando inmensos volúmenes comerciales de 24 horas en Raydium, el DEX de Solana más grande por valor total bloqueado en $840,89 millones.

Por ejemplo, los pares de tokens con tan solo $1 de liquidez registraron un volumen comercial diario de $7,9 millones y generaron $19 811 en comisiones.

¿Alguien me puede explicar qué está pasando con @RaydiumProtocol? Veo un montón de fondos con TVL muy bajo, pero con un volumen muy alto. Más de 100 millones de dólares en volumen diario con TVL de 100 dólares.

¿La gente simplemente aporta un poco de su propia liquidez, aumenta el volumen y luego retira su liquidez? pic.twitter.com/cVpahcYcpB

– Viktor Bunin (@ViktorBunin) 24 de julio de 2024

Si bien la tasa de transacciones sin votos ajustada por Solanas sigue siendo más alta que la de la mayoría de las cadenas de bloques, la demanda de uso de la red puede ser engañosa, ya que se sospecha que una parte significativa de estas transacciones está inflada por la actividad de bots.

Decir que la demanda de bots de alguna manera no es lo mismo que otros tipos de demanda, podemos sopesar la equivalencia moral, pero la equivalencia económica, son lo mismo, dice Federa.

Afirmación: El TPS real de Solanas es mucho menor de lo que se afirma

El pico teórico de Solanas se anuncia en 65.000 TPS, pero en la práctica suele oscilar entre 2.500 y 3.500 TPS, según muestran los datos de Solscan.

Sin embargo, no todas esas transacciones representan la actividad del usuario.

Duncan Townsend, ingeniero de contratos inteligentes en 0x, le dice a Magazine que Solana cuenta las transacciones de votos (que son simplemente validadores que votan para confirmar bloques) como parte de su TPS.

No pudo pensar en ninguna otra cadena que hiciera lo mismo y está de acuerdo con las críticas de que las transacciones de votos no reflejan la actividad del usuario y que incluirlas tergiversa el uso de la red.

Lea también

Banda de death metal que extrae Monero de 2077 advierte a los humanos sobre el plan de extinción de los hombres lagarto

Características La tokenización de las regalías musicales como NFT podría ayudar a la próxima Taylor Swift

El 16 de septiembre, el promedio de TPS sin votos de las redes fue de alrededor de 450, según Solscan, significativamente menor que los 3.274 TPS informados el mismo día, que incluyeron transacciones de votos.

Esta cifra sigue siendo absolutamente alta en comparación con otras redes, dice Townsend al comparar el volumen de Solana con Ethereum y sus redes de capa 2. Es aproximadamente el doble del TPS de los ecosistemas Ethereum, incluidas todas sus L2.

Según Federa, una de las razones por las que las transacciones de votos contribuyen al TPS de la red es porque la acción cuesta tarifas, un modelo exclusivo de Solana.

Debido a que las tarifas de la red Solanas son tan bajas, la red puede cobrar estas transacciones de votos como lo haría con cualquier otra transacción.

Una de las cosas que hace es mantener a los validadores conscientes de cuáles son los costos de transacción, explica Federa a Magazine.

En la mayoría de las redes, los validadores tienen un incentivo para coludirse y aumentar el costo de las transacciones lo más alto posible, y tienen un incentivo para oponerse directamente a cualquier esfuerzo que se haga para abaratar las transacciones porque eso significa menos dinero para ellos, añade.

Básicamente, los validadores de Solana tienen los mismos incentivos que los usuarios para mantener las tarifas de transacción lo más bajas posibles, un argumento de venta clave para la red.

Dentro de un bloque de Solana

El TPS sin voto de Solanas sigue siendo más alto que el de la mayoría de las cadenas de bloques, pero una parte de su alta demanda proviene de actividades que no reflejan interacciones reales de los usuarios.

"Si intentas examinar un solo bloque y ver qué es una transacción real versus otra basura, vas a estar allí durante una hora porque hay demasiada basura allí", le dice Bostik a Magazine.

En diciembre, el usuario X Dave analizó cuatro bloques Solana consecutivos a partir del bloque 237254804. El usuario aisló transacciones que podrían considerarse una transacción en otras cadenas, como movimientos de activos o creaciones de cuentas.

El análisis encontró que los cuatro bloques reportaron 5.914 transacciones en una ventana de 1,6 segundos, pero solo 28 transacciones o 17 por segundo cumplieron los criterios para una interacción real del usuario.

El éxito a largo plazo de Solana debe equilibrar la inflación y la demanda

La inflación de tokens no es un problema exclusivo de Solana, como señala Eberhardt.

Pero al menos la tasa de inflación se conoce a menudo con mucha antelación, a veces durante muchos años, y en muchos casos es inamovible, dice Eberhardt.

Agrega que las criptomonedas que tienen más probabilidades de tener un mejor desempeño son aquellas con menor inflación y aquellas con mayores ingresos transaccionales.

Estas dos propiedades garantizan que los tenedores puedan ser recompensados ​​en términos monetarios, de manera similar a las acciones, una tendencia que gradualmente se está convirtiendo en la predeterminada a medida que más instituciones comienzan a operar en el espacio.

La inflación de las redes está diseñada para disminuir con el tiempo, y si Solana puede fomentar la demanda real, eventualmente podría alcanzar la sostenibilidad.

Si bien Solana se ha beneficiado de sus bajas tarifas y su alto rendimiento teórico, los críticos sostienen que la actividad de los bots a menudo infla su volumen de transacciones, lo que crea una imagen inexacta de la demanda de la red. En respuesta, Federa sostiene que la actividad de los bots también representa la demanda de la red.

Las altas cifras actuales de TPS no reflejan necesariamente una actividad genuina de los usuarios, y la viabilidad a largo plazo de Solana depende de garantizar que la demanda de los usuarios se mantenga al ritmo de su modelo inflacionario.

Pero Federa dice que el modelo inflacionario de Solanas no está escrito en piedra y que la comunidad puede votar para ajustarlo si es necesario.

Hay muy pocos gobiernos en el mundo que sean autosuficientes; todos necesitan impuestos o algo así como un montón de petróleo para vender, dice Federa.

Y añade que ciertas cantidades de trabajo de bienes y servicios públicos realizados en redes requieren una cierta cantidad de emisión.

Entonces, si Solana tiene una tasa de inflación del 5% en este momento, Federa dice que los titulares de Solana necesitan generar mejores rendimientos, ya sea a través del staking o la agricultura DeFi, para protegerse de las penalizaciones por inflación.

Suscribir

Las lecturas más interesantes sobre blockchain. Entregadas una vez por semana.

Dirección de correo electrónico

SUSCRIBIR