Sam Bankman-Fried presentó una apelación, acusando al juez Kaplan de parcialidad y de limitar pruebas clave en su defensa.
El equipo legal de SBF afirma que las decisiones del juez inclinaron el juicio a favor de la fiscalía.
El fundador de FTX fue sentenciado a 25 años por fraude, conspiración y lavado de dinero después de un colapso criptográfico de $ 8 mil millones.
Sam Bankman-Fried, el exdirector ejecutivo de FTX caído en desgracia, está luchando contra su condena alegando parcialidad por parte del juez que preside el tribunal. Esta medida se produce tras su condena a 25 años de prisión por un fraude de 8.000 millones de dólares. Bankman-Fried sostiene que las decisiones del juez Lewis A. Kaplan obstaculizaron su capacidad para montar una defensa adecuada, lo que justifica un nuevo juicio.
El equipo legal de Bankman-Fried presenta una apelación de 102 páginas contra el juez
El 13 de septiembre, el equipo legal de Bankman-Fried presentó un documento de 102 páginas que impugna varias decisiones clave tomadas por el juez Lewis A. Kaplan durante su juicio. El fundador de FTX fue sentenciado a 25 años de cárcel a principios de este año después de ser declarado culpable de fraude, conspiración y lavado de dinero relacionados con el dramático colapso de su plataforma de criptomonedas.
Lea también: Caroline Ellison pide clemencia en el caso FTX, citando su cooperación en el juicio
En la apelación, Bankman-Fri…
El fundador de FTX contraataca: afirma que un juez parcial condujo a una sentencia de 25 años apareció primero en Coin Edition.
