Original｜Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Autor｜Wenser（@wenser 2010）
El 13 de septiembre, el investigador de la Fundación Ethereum, Danny Ryan, publicó en GitHub que "después de una cuidadosa consideración, nos retiraremos indefinidamente del trabajo de investigación y desarrollo de Ethereum L1 que se ha invertido durante 7 años. Tan pronto como se conoció la noticia, no hubo nada". falta de revuelo en la industria. Después de todo, en el programa publicado anteriormente "¿Qué camino?" En el artículo "Un breve análisis de los tres problemas abstractos que enfrenta actualmente el ecosistema Ethereum", también mencionamos sus "Opiniones relevantes sobre la red L2" publicadas en 2023. Como coordinador principal de la actualización The Merge de Ethereum, Danny Ryan es sin duda El líder de Ethereum, uno de los líderes más perspicaces del ecosistema Ethereum, su partida también puede confirmar el dilema actual del ecosistema Ethereum.
En este artículo, Odaily Planet Daily proporcionará las soluciones potenciales correspondientes basadas en los tres problemas principales mencionados anteriormente y discutirá con lectores y amigos cómo romper Ethereum.
Primera receta: Problemas de toma de decisiones centralizada: despejar la frontera entre funcionarios e individuos
Aunque la cuenta oficial de la Fundación Ethereum @ethereum es relativamente activa, la mayor parte de la información oficial todavía se basa en las cuentas personales de los miembros de la Fundación Ethereum. Hasta cierto punto, es difícil para las personas distinguir ciertos comportamientos y pensamientos de la decisión oficial de Ethereum. -La creación de la fundación sigue siendo el comportamiento personal de los miembros de la Fundación Ethereum.
Anteriormente, estuvimos en "Contando los siete pecados capitales de Ethereum. ¿Quién puede interpretar para ellos la "Divina Comedia de la Salvación"? "Los investigadores de la Fundación Ethereum, Dankrad Feist y Justin Drake, se han unido al proyecto de renovación de Ethereum EigenLayer como consultores del proyecto" mencionado en el artículo es un claro ejemplo de que este movimiento de los dos puede llevar fácilmente al mundo exterior a pensar que Eigenlayer es un proyecto de Ethereum. Los que están oficialmente "claramente apoyados" por la fundación se mostrarán escépticos sobre la "posición neutral creíble" oficial de la Fundación Ethereum, o confiarán ciegamente en el proyecto Eigenlayer, lo que conducirá a posibles pérdidas de inversión en activos.
En vista de esto, el autor cree personalmente que la Fundación Ethereum puede necesitar hacer esfuerzos en los siguientes aspectos en términos de gestión organizacional en el futuro:
Aclare los límites entre declaraciones oficiales y declaraciones personales. Las declaraciones solemnes oficiales y las posturas solemnes se publican a través de los canales de inicio de sesión de cuentas oficiales; las posturas, acciones y opiniones relevantes de los miembros individuales no deben confundirse con las declaraciones oficiales para evitar confusiones.
Reformar la estructura organizativa interna de la Fundación Ethereum. Aclare los roles correspondientes y las funciones laborales de los diferentes departamentos y miembros de la Fundación Ethereum, y distinga los diferentes roles de los miembros de la comunidad y los miembros oficiales, especialmente los roles del personal a tiempo parcial, el personal financiado y los voluntarios de la comunidad. Después de todo, el caos de gestión trae consigo caos organizacional, y el caos organizacional es la razón por la cual la Fundación Ethereum no puede desempeñar un papel de liderazgo real al proporcionar una hoja de ruta de desarrollo coherente y una dirección de desarrollo más clara para el ecosistema, en lugar de depender de Vitalik para muchos "centralizados personales". "Nodos" en la red se están devanando los sesos en busca de Ethereum. Esto no satisface las necesidades de desarrollo a largo plazo del ecosistema Ethereum ni puede respaldar el crecimiento innovador del ecosistema Ethereum.
Fortalecer la conexión entre la Fundación Ethereum y el ecosistema externo. Durante mucho tiempo, como parte importante de la industria de las criptomonedas, el ecosistema Ethereum ha estado en una atmósfera de "confianza ciega". Muchos desarrolladores, incluidos muchos, creen que los desarrolladores del ecosistema Ethereum son más profesionales que otros desarrolladores del ecosistema. Y esto se debe simplemente a que el desarrollo ecológico de Ethereum tiene la ventaja de ser el primero en actuar y el ecosistema de Ethereum es relativamente más próspero. Algunas personas incluso sostienen que "la tarifa del gas de la red principal de Ethereum es más cara, por lo que es una 'cadena aristocrática' exclusiva. "Es para los ricos y no puede permitírselo". Las opiniones extremas como "Ethereum solo necesita jugar con otros ecosistemas", la comunicación con el ecosistema Bitcoin, el ecosistema Solana, el ecosistema Move language y el ecosistema TON es relativamente limitada y es indiferente a las fortalezas. y las ventajas de otros ecosistemas A largo plazo, el ecosistema Ethereum sólo puede "Aferrarse a los débiles", pensando en el pasado DeFi Summer, GameFi Summer y NFT Summer y suspirando desesperado.
Por supuesto, el cambio organizacional no se trata de un momento o un lugar, sino que debe ser estable y ordenado. Sin embargo, si la "estructura de gobernanza difusa" anterior continúa, es posible que la Fundación Ethereum no sea el líder principal para llevar el ecosistema Ethereum a un futuro. futuro más fuerte.
Receta 2: La red L2 no debe perder su cola: construir un circuito cerrado ecológico L2 y eliminar gradualmente las “cadenas fantasma”
En cuanto a la “todopoderosa” red L2 actual, también hay pros y contras en el mercado. Las opiniones representativas del lado negativo se discutieron en nuestro artículo anterior “¿Qué camino?”. También se menciona en el artículo "Un breve análisis de los tres problemas abstractos que enfrenta actualmente el ecosistema Ethereum". No entraré en detalles aquí y hablaré principalmente sobre las opiniones representativas de Zhengfang.
El socio de ResearchNothing, 0x Todd, publicó anteriormente: "El plan L2 permite a los competidores potenciales al menos convertirse en parte de su propio ecosistema, incluso si es flexible. Además, 1) amigos sueltos > enemigos competitivos; 2) L2 es ETH, genera ingresos reales".
Después de que el gigante Sony anunciara el lanzamiento de Sonieum, también dijo: "Si ETH no tiene una estrategia L2: entonces Sony (incluso el departamento no central de Sony) definitivamente lanzará su propia blockchain, y entonces todos serán como Libra ( y estos últimos (Aptos y SUI) son igualmente adorados, y L2 está decidido a no unirse al ecosistema ETH. Le da a una nueva institución una postura de entrada particularmente decente: 1. No tiene que preocuparse por concebir un nuevo mecanismo; No tienes que preocuparte por la tuya. La cadena de juguetes no es segura; 3. No hay necesidad de invertir capital para reinventar la rueda. 4. No hay necesidad de preocuparse de que el precio unitario de ETH sea demasiado caro; 5. Pero aún puedes emitir tus propios tokens porque las razones 1, 2, 3 y 4 son solo adiciones. 5 Ese es el propósito principal. Ahora L2 les brinda a todos una oportunidad decente y de bajo costo, así que digo que es una estrategia exitosa. .”
Pero hoy, lo que podemos ver es que, hasta cierto punto, la red L2 se ha convertido en un "triturador de fragmentación de liquidez". Muchas redes L2 "hacen sus propias cosas" y su conexión con la red principal de Ethereum se está debilitando cada vez más. generar ingresos reales y reducir la competencia no puede compensar sus desventajas——
1) L2 no puede seguir generando ingresos estables a largo plazo para Ethereum.
En "Explorando el costo real del proyecto L2" Cadena de un clic ": ¿Cuánto cuesta ejecutar un L2? En el artículo, la autora Sharanya Sahai, Hashed Emergent resumió: “El costo de utilizar soluciones alternativas de disponibilidad de datos para una cadena Op o ZK promedio que procese 2 millones de transacciones por mes asciende a un total de $10,500 a $16,500 por mes para ZK Rollup, y de $4,000 a $6,500 para ZK. Op Rollup, más hasta un 20% de participación en las ganancias del secuenciador una vez que la cadena se vuelva rentable”.
Combinado con "Cuenta económica de expansión de Ethereum: ¿Vale la pena ceder la mayor parte de los ingresos de clasificación a L2?" "El punto mencionado en el artículo: "La capa DA tiene un alto rendimiento o altos ingresos, pero no ambos. Esto hace que la acumulación sea casi imposible de escalar sin afectar los ingresos de la red Ethereum. Una ruta centrada en la acumulación El gráfico es inherentemente defectuoso. porque abandona partes valiosas de la red (ordenamiento) con la creencia errónea de que puede ser compensada por partes sin valor (DA). Inicialmente era optimista acerca de una hoja de ruta centrada en el resumen, porque creo que las personas en su sano juicio reconocerán la. La economía de la diferenciación de precios, y puede evolucionar en paralelo con la expansión de L1. Los usuarios de alto valor e insensibles al precio elegirán L1 debido a su durabilidad, seguridad y finalidad, mientras que L2 se centra en los usuarios marginales de bajo precio. excluido debido a las altas tarifas de L1, por lo tanto, Ethereum aún puede obtener una renta de secuenciador considerable. Sin embargo, el liderazgo de Ethereum ha enfatizado repetidamente que L1 es en realidad una capa de aplicación que ya no es relevante y que no escalará. Los desarrolladores reaccionaron racionalmente, lo que resultó en que el ecosistema de aplicaciones L1 ahora esté disminuyendo gradualmente y, al mismo tiempo, los ingresos de la red Ethereum también están disminuyendo. Si cree que el valor a largo plazo de ETH reside en un activo monetario, entonces aún puede serlo. Esto puede facilitarse permitiendo que más personas tengan ETH como una forma de moneda con durabilidad al subsidiar L2 sin acumular valor en la capa base, pero si cree que el valor a largo plazo de ETH radica en la equidad de la red como un protocolo ampliamente utilizado. (que creo que es más probable que ETH como moneda), entonces obviamente estamos equivocados en este punto. Errores en los supuestos económicos”.
2) El actual patrón ecológico fragmentado de las redes L2 ha resultado en que los beneficios de reducir la competencia sean mucho menores que tener menos redes L2.
En el artículo "Escalando la guerra, revelando la situación actual de la guerra Ethereum L2", el autor Ceteris señaló: "El tema de Ethereum ahora se reduce a la 'capa de verificación de prueba global y moneda', y Felipe de Theia cree que si Solo confiamos en MEV y tarifas. Si los tokens L1 se valoran, de todos modos llegarán a cero, por lo que lo único que puede justificar su valoración es convertirse en un "activo de reserva de mercados emergentes", es decir, una "moneda que apoyo". Desde este punto de vista, el socio de 1kx Investment Research, Wei Dai, propuso: “Para que la hoja de ruta centrada en Rollup sea económicamente viable, Ethereum necesita proporcionar efectos de red para L2 de dos maneras: 1) Proporcionar componibilidad y resistencia a la censura basada en pedidos. 2) Liquidación compartida más poderosa, donde los activos emitidos por L2 también se pueden usar en otras L2 para eliminar la fragmentación. Esta es la única forma de hacer que Ethereum funcione a largo plazo. "
Justin Bons, fundador de Cyber Capital, también afirmó en el artículo "Ver: la mayoría de las L2 siempre permanecerán centralizadas y Ethereum se está alejando cada vez más de su intención original": "La mayoría de las L2 siempre permanecerán centralizadas debido a problemas con Sus mecanismos de incentivos actualmente, las soluciones a estos problemas son demasiado optimistas, porque L2, como empresa con fines de lucro, no renunciará a sus ingresos. Finalmente, Ethereum se desvió de su intención original y gradualmente se convirtió en una plataforma de servicios centralizada. devorando la base de usuarios de Ethereum mientras sus líderes promueven y celebran la caída de Ethereum. Este status quo es triste porque va en contra de la intención original de Ethereum y quienes se ven obligados a hacerlo tienen mayor poder. va en contra de la tradición del movimiento cypherpunk, y Ethereum está empujando a la mayoría de los usuarios hacia la L2, donde los fondos de los usuarios pueden ser monitoreados, congelados, robados y censurados. Siguiendo el mismo camino autodestructivo que Bitcoin, abandonando el escalamiento en cadena en favor de la L2. es que la historia se repite”.
Por lo tanto, para las redes L2 que no se pueden eliminar, el enfoque de seguimiento del ecosistema Ethereum puede ser construir un "circuito cerrado ecológico" entre las redes L2, permitiendo que la L2 social se centre en el desarrollo de las redes sociales y permitiendo que Red de juegos L2 para segmentar e incubar productos de aplicaciones de juegos. Deje que Financial L2 proporcione liquidez, derivados y más entre redes L2. Al mismo tiempo, en este proceso, la "red de burbujas de datos" resaltada por esos "juegos capitales" fue exprimida gradualmente de la ecología convencional de Ethereum, para lograr la rectificación y eliminar los "pueblos fantasmas en cadena" en "cánceres ecológicos". ".
Tercera receta: La maldición del ajuste cíclico de la liquidez: introducir una gama más amplia de liquidez de activos
Finalmente, para la "maldición del ajuste del flujo cíclico" que es crucial para la industria de las criptomonedas, incluido el ecosistema Ethereum, hoy, cuando la vía DeFi apenas puede ser respaldada por la vía de promesa y repetición de promesas de POS de Ethereum, es urgente ampliar aún más el alcance de la absorción de liquidez.
Por lo tanto, el canal único del ETF al contado de Ethereum no es suficiente para convertirse en una ventana de acceso a la liquidez de activos a mayor escala. En cambio, deberíamos centrarnos en la cadena de activos real con un tamaño de mercado potencial de billones o incluso decenas de billones. esta dirección.
Al igual que "DeFi cae y el mercado se ve erosionado por L2, ¿dónde está la buena medicina para Ethereum?" Vistas mencionadas en el artículo:
La pregunta clave ahora es: ¿Qué impulsará la próxima ola de adopción de criptomonedas, que potencialmente permitirá que crezca entre 10 y 100 veces? Si bien vale la pena tomar en serio las preocupaciones de Vitalik sobre la sostenibilidad de DeFi, esto no niega el potencial de la tecnología blockchain en el sector financiero. Puede que la respuesta no esté en mejorar los modelos DeFi existentes o en continuar el ciclo especulativo actual, sino en un cambio más fundamental: la tokenización de los activos financieros tradicionales o RWA. Este es el mayor mercado sin explotar de criptomonedas, con el potencial de aportar billones de dólares de capital a blockchain. Este cambio puede aliviar algunas de las preocupaciones de Vitalik sobre la circularidad de DeFi al introducir una serie de activos del "mundo real".
Consideremos el gran tamaño de los mercados financieros tradicionales: BlackRock por sí solo gestiona casi cinco veces la capitalización de mercado de todo el mercado criptográfico. Al tokenizar activos como depósitos bancarios, efectos comerciales, bonos del Tesoro, fondos mutuos, fondos del mercado monetario, acciones y derivados, podemos generar entradas de capital sin precedentes al ecosistema criptográfico. Estos fondos pueden integrarse en la infraestructura DeFi que ya ha demostrado eficacia en la creación de mercados más transparentes, accesibles y líquidos. Este potencial de tokenización es consistente con las opiniones de Larry Fink sobre Ethereum y podría crear un futuro fascinante para la plataforma.
…Los derivados financieros surgieron para gestionar el riesgo y especular con activos reales, como materias primas, contratos de materias primas y acciones corporativas. Sin embargo, las criptomonedas han entrado casi directamente en la etapa de derivados sin suficientes activos subyacentes. Esto no es culpa de la propia industria, ya que los problemas regulatorios han obstaculizado la tokenización de muchos activos importantes del mundo real (RWA). Muchos de los principales criptoactivos en realidad representan una plataforma para el comercio y la especulación, y los activos con los que se comercian son en sí mismos altamente especulativos.
Las criptomonedas no están solas: ¿Cuántas de las empresas más valiosas de Estados Unidos pagan dividendos? Los dividendos solían ser el principal atractivo de las empresas que cotizaban en bolsa, pero ahora han sido reemplazados en su mayoría por estrategias similares a la "teoría de la adquisición estúpida". Incluso el oro es de naturaleza altamente especulativa porque sus usos reales en semiconductores y otros dispositivos son mínimos en relación con su capitalización de mercado. Por lo tanto, en el mercado, especialmente bajo un sistema inflacionario de moneda fiduciaria, no se puede subestimar el papel de la especulación.
En resumen, antes de que aún no surjan las tendencias innovadoras que lideran la tendencia en este ciclo, es una solución más importante involucrar al ecosistema Ethereum en un ecosistema más grande y más amplio.
En este sentido, el desempeño del fundador de OpenAI, Sam Altman, puede proporcionar algún valor de referencia para el ecosistema Ethereum: anteriormente mencionó que una gran cantidad de revisiones de la tecnología de IA son muy necesarias. También afirmó que se comunicaría con el gobierno “cada pocos días” para establecer barreras técnicas y permitir que el gobierno comenzara a estudiar cómo realizar pruebas de seguridad de los sistemas de inteligencia artificial.
Por supuesto, comenzar desde este aspecto puede entrar ligeramente en conflicto con el espíritu cypherpunk, el concepto de descentralización y el aceleracionismo d/ac en los que el propio Vitalik siempre ha creído, pero dado que hay "casos vivos" como el país insular de El Salvador antes, si lo prefieres Lo quiera o no, el profundo acoplamiento del ecosistema Ethereum e incluso de la industria de las criptomonedas con activos reales es una tendencia general, tarde o temprano. Es mejor ser proactivo que esperar pasivamente.
Conclusión: siempre hay personas que están envejeciendo, pero también hay personas que aún son jóvenes, y lo mismo ocurre con la ecología.
Finalmente, al autor le gustaría resumir el contenido publicado por el cofundador de Ethereum, Vitalik, y Danny Ryan, quien acaba de renunciar.
Vitalik había escrito previamente un largo artículo titulado "El fin de mi infancia" en su cumpleaños número 30, describiendo la tecnología de Ethereum, la situación actual del mundo del cifrado, el impacto de la guerra entre Rusia y Ucrania y la supervivencia. sobre muchos temas como la muerte, el crecimiento y la experiencia, entre ellos mencionó: "En los últimos 2 años, uno de mis recuerdos más profundos es hablar en hackathons, visitar casas de hackers, hacer Zuzalu en Montenegro, memes sobre ver gente llena. una década más joven que yo asumiendo roles de liderazgo como organizadores o desarrolladores en varios proyectos: auditoría de criptomonedas, escalado de capa 2 de Ethereum, biología sintética, etc. MEME) Una de ellas es Nicole Sun, de 21 años, quien me invitó a visitar una casa de hackers. en Corea del Sur hace un año: una fiesta de unas 30 personas, y recuerdo que fue la primera vez que fui la persona de mayor edad en la sala. Cuando tenía la misma edad que los residentes actuales de Hacker House, recuerdo a mucha gente. elogiándome como uno de los jóvenes prodigios increíbles y que cambian el mundo como Zuckerberg, y ahora me da vergüenza eso, porque no me gusta la atención y porque no entiendo por qué la gente tiene que traducir. Wonderboy' al alemán cuando funciona bien en inglés, pero al mirar a toda esta gente está más avanzado que yo. Ser joven me dejó claro que si ese era mi papel, ya no estoy interpretando algo. diferente ahora y es hora de que la próxima generación tome el mando que alguna vez fue mío".
Danny Ryan, quien ha estado involucrado en la construcción del ecosistema Ethereum durante 7 años, dijo muy emocionado en su documento de despedida en GitHub: "No usaré muchos pensamientos y sugerencias para expresar poéticamente, pero expresaré mis pensamientos a aquellos que han trabajado en el departamento de investigación y desarrollo y en todo el ecosistema. Unas pocas palabras para cualquiera: 1) Trabajar para lograr un valor real en lugar de centrarse en las ganancias a corto plazo que muchos persiguen: Ethereum y las cosas sobre las que podemos construir. tiene un profundo valor intrínseco para la humanidad. Concentre su tiempo y energía en escalar este valor fundamental en lugar de perseguir números. Así es como Ethereum tiene éxito y, a largo plazo, el valor real se reflejará en los números con los que podemos estar tan obsesionados. 2) ¡Cuidado! La infancia de Ethereum ya pasó, su adolescencia ya quedó atrás y, como persona joven (misma ecología), el mundo está lleno de complejidades, falsos profetas, incentivos complicados, callejones sin salida y otros peligros para todos. Hay algunas diferencias en lo que debería ser y hacia dónde debería ir, pero en general, cada decisión que tomes se suma a todas las demás decisiones que tomes para guiar a Ethereum a través de este período crítico. Comparte el poder para mantener Ethereum. en el camino fortuito que ha estado cultivando desde sus inicios. 3) Finalmente, sea amable. A menudo estamos en el mismo equipo durante los mercados alcistas y bajistas, tratando de hacer que Ethereum sea bueno para el mundo.
Siempre hay gente que está envejeciendo, pero también hay gente que todavía es joven, y lo mismo ocurre con la ecología, y lo que podemos hacer es apresurarnos en esta ola e ir a la próxima tierra prometida.
