La SEC redefine los “valores de activos criptográficos”, aliviando la confusión en los litigios y la regulación de las criptomonedas.
Ripple y Coinbase critican la aplicación errática de las normas por parte de la SEC y exigen regulaciones criptográficas más claras.
Los fallos judiciales favorecen a XRP por considerarlo un valor no válido, lo que podría alterar el enfoque regulatorio de las criptomonedas.
Uno de los últimos movimientos que ha desencadenado debates enérgicos dentro del mercado de criptomonedas es el cambio de posición de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) sobre la categorización de activos criptográficos específicos. La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha modificado una queja contra Binance, una importante plataforma de intercambio de criptomonedas global, debido a que los directores jurídicos de Ripple y Coinbase, Stuart Alderoty y Paul Grewal, expresaron su insatisfacción con las estrategias inconsistentes y engañosas de la SEC con respecto a los valores de los activos criptográficos.
https://twitter.com/s_alderoty/status/1834464168399044842
La SEC introdujo por primera vez el término "valores de activos criptográficos" para dar a entender que los activos digitales son valores por naturaleza. Sin embargo, la aclaración reciente revela que la mayoría de estos términos no son legales y, por lo tanto, han causado confusión dentro de los sistemas legales y regulatorios. Esto es importante ya que afecta los litigios activos y la definición y clasificación general de los activos digitales según la ley.
Ripple y Coinbase responden a la enmienda de la SEC
Ripple y Coinbase han expresado abiertamente su descontento con las declaraciones anteriores de la SEC. Stuart Alderoty enfatizó que la SEC ha emitido declaraciones inconsistentes a lo largo de los años, lo que implica que el regulador reconoció el uso ilegal del término en casos anteriores. Alderoty apoyó estas ideas al afirmar que tales inconsistencias podrían generar confusión entre los jueces y otras entidades legales que se ocupan de casos de criptomonedas.
Paul Grewal se hizo eco de los sentimientos de Alderoty al afirmar que las normas emitidas por la SEC presentan un dinamismo que obstaculiza la innovación en el mercado, además de complicar el cumplimiento de las empresas de criptomonedas. Estas respuestas reflejan una tendencia más significativa de frustración dentro de la industria por lo que se considera la imprevisibilidad de la SEC en términos de regulación de las criptomonedas que afecta la estabilidad y el desarrollo del mercado.
Tendencias de las monedas Ripple y XRP
El cambio de la SEC podría tener una serie de impactos para Ripple y su activo digital, XRP. Con respecto a su clasificación, ha habido debates y controversias transitorias sobre si XRP es un valor o una materia prima. Las recientes decisiones judiciales, que han respaldado tales proposiciones legales en el sentido de que XRP no es un contrato de inversión cuando se negocia en el mercado secundario, han sido vistas como un movimiento positivo por Ripple. Esta aclaración bien puede afectar la futura regulación legal de otras criptomonedas, lo que puede significar un cambio en las severas restricciones impuestas sobre ellas.
Además, la valoración de mercado de los tokens XRP de Ripple es un indicador importante que afecta el futuro de otras criptomonedas, ya que la empresa enfrenta problemas legales relacionados con las operaciones en los Estados Unidos. El reconocimiento de su uso indebido de los términos puede fortalecer la postura de Ripple en uno de sus casos legales y, a su vez, proporcionar un panorama más favorable para la industria de las criptomonedas.
La publicación Ripple y Coinbase desafían a la SEC por los valores de activos criptográficos apareció primero en Crypto News Land.
