La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (#SEC ) se ha retractado de la demanda contra #Binance y Changpeng Zhao.
La agencia modificó su demanda y afirmó que, como era de esperar, ha abandonado el término “valores de criptoactivos”, que se ha utilizado en numerosas demandas. La SEC enfatizó que no tenía la intención de dar a entender que ninguno de los tokens fuera realmente un valor durante este período. La agencia también agregó que se abstendrá de usar la frase en la demanda de Binance y lamenta la confusión.
“Estoy conmocionado. Que el gaslighting pueda llegar a ser tan extremo”, dijo el abogado Jake Chervinsky, quien comentó sobre el asunto: “La SEC finalmente ha negado las críticas sobre el ‘valor de criptoactivo’ inventado y ha respondido abandonando el término. La SEC utilizó el término ‘valor de criptoactivo’ ocho veces en el documento de acuerdo de eToro el mismo día que le dijo al tribunal que ya no usaría la frase para evitar confusiones. La SEC ha cometido un error oficialmente”.
El asesor general de Ripple, Stuart Alderoty, quien ganó una demanda de cuatro años con la SEC, dijo: “Es hora de aceptar que la SEC está en medio de los registrantes”. Alderoty agregó que la SEC finalmente admitió que el hecho de que la “seguridad de los activos criptográficos” sea un término inventado.
Esta sección de criptomonedas tipo U de la SEC puede considerarse seria.
#czbinance #US #BinanceTurns7
