En una publicación de X, el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, llama la atención sobre una nota a pie de página en la queja enmendada de la SEC presentada en la demanda de Binance.
La nota a pie de página dice: "Como señaló este tribunal y como reitera la SEC, con su uso del término 'valores de criptoactivos', la SEC no se refiere al criptoactivo en sí como el valor; más bien, como la SEC ha mantenido consistentemente desde el primer caso de criptoactivos Howey que la SEC litigó, el término es una abreviatura".
La SEC continuó: "Sin embargo, para evitar cualquier confusión, el PAC ya no utiliza el término abreviado y la SEC lamenta cualquier confusión que pueda haber generado a este respecto. Como explicó el tribunal, el criptoactivo es objeto de un contrato de inversión. Los demandados parecen argumentar que incluso si los diez criptoactivos se ofrecieron y vendieron como valores durante las ICO, no siguen siendo valores durante las ICO, no siguen siendo valores a perpetuidad".
tarjeta
La SEC señaló además que "sus alegaciones con respecto a los diez criptoactivos en cuestión en los mercados secundarios son que sus promociones y realidades económicas no han cambiado de manera significativa bajo Howey, de modo que continúan ofreciéndose y vendiéndose como contratos de inversión".
Grewal interpretó esta nota a pie de página en el sentido de que "la SEC lamentaba cualquier confusión que pudiera haber creado al afirmar falsa y repetidamente que los tokens en sí mismos son valores".
El CLO de Coinbase destacó el cambio de postura de la SEC y señaló que la SEC "literalmente afirmó que XRP en sí mismo es un valor en su queja contra Ripple".
Un veterano de la SEC reacciona
La opinión compartida por Coinbase CLO llamó la atención del exdirector regional de la SEC, Marc Fagel, quien expresó indiferencia ante el desarrollo del caso Binance.
¿Recuerdas que hace unas semanas se hicieron públicos los planes de la SEC de enmendar la ley y todo el mundo de Crypto Twitter (pero no yo) lo interpretó como que eliminarían a SOL y todos los demás tokens de la denuncia? ¿Algo que no han hecho? Ten cuidado con Crypto Twitter.
– Marc Fagel (@Marc_Fagel) 13 de septiembre de 2024
Fagel le respondió a un usuario de X que le pidió su opinión sobre la opinión compartida por el CLO de Coinbase: "¿Recuerdas hace unas semanas cuando los planes de la SEC de enmendar la ley se hicieron públicos, y todo Crypto Twitter (pero no yo) lo interpretó como que eliminarían a SOL y todos los demás tokens de la denuncia? ¿Lo cual no han hecho?"
tarjeta
Cabe recordar que el 30 de julio la SEC presentó una enmienda a su demanda sobre los “valores de activos criptográficos de terceros” definidos en su oposición a la moción de desestimación de Binance. Según la SEC, esto elimina la necesidad de “emitir un fallo sobre la suficiencia de las acusaciones en relación con esos tokens en este momento”.
En la demanda de Binance, la SEC alegó diez criptomonedas como valores: BNB, Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Axie Infinity (AXS) y COTI (COTI).
