1. ¿Se ha vendido Magic?

Mi Magic no se ha vendido desde que lo compré. El texto negro del artículo es una cita del mensaje de un lector.

Todavía espero que nuestros lectores no presten demasiada atención a cómo opero, y mucho menos sigan mis operaciones por completo, porque mis operaciones pueden ser incorrectas y la frecuencia de errores es muy alta.

Entre todas las pistas a las que he prestado atención hasta ahora, la que tiene mayor beneficio es NFT.

Recuerdo que en un artículo anterior o comunicación en línea, un lector me preguntó cuál es la tasa de éxito de invertir en NFT. Mi respuesta en ese momento fue que la tasa de éxito era sólo del 20% al 30%, lo que significa que del 70% al 80% de los proyectos en los que invertí terminaron en un fracaso.

Pero ¿por qué una tasa de éxito tan baja me reporta buenos retornos? Porque algunos de estos proyectos me trajeron muchos más beneficios que otros y cubrieron todas las pérdidas.

¿Significa esto que para captar ese 20% o 30% de los proyectos no es necesaria la lógica ni las puras conjeturas?

En absoluto.

Creo que lo primero es, por supuesto, la suerte. Pero es posible que la suerte solo nos permita encontrar la vía NFT a la vanguardia, y captar entre el 20% y el 30% de los proyectos en esta vía todavía requiere cierta cantidad de lógica y pensamiento.

Por eso siempre enfatizo que la razón por la que comparto algunos proyectos es que espero que los lectores presten atención al proceso de pensamiento, aprendan de mis experiencias y lecciones y resuman sus propios métodos.

Si la atención del lector se centra exclusivamente en el proyecto en sí, eso es un problema.

También he pensado: tome NFT como ejemplo. Si realmente hago públicos todos los proyectos en los que he invertido, puedo decir con confianza que el 20% al 30% de mis proyectos con los mejores rendimientos probablemente no tendrán nadie. Estoy dispuesto a seguir la inversión, pero por el contrario, mucha gente seguirá la inversión en el 70% al 80% de los proyectos fallidos y aunque haya inversores en el 20% al 30% de los proyectos, lo es; Es muy probable que los inversores no compren ni se unan a mí.

Por ejemplo, cuando solo tenía 15 ETH en CryptoPunk, recomendé con confianza CryptoPunk a varios amigos de gran confianza a mi alrededor, pero la mayoría de ellos no lo compraron.

Ésta es la naturaleza humana, una naturaleza humana profundamente arraigada e irresistible.

Por lo tanto, generalmente no respondo con gran detalle preguntas como "qué monedas tengo" y "cuál es la proporción". Sólo responderé a la pregunta a menos que la moneda que tengo sea muy ilustrativa de algún tipo de fenómeno y pensamiento inversor.

2. ¿Puede el LPT hacer que los árboles viejos produzcan nuevos brotes? Usando IA, Grayscale mantiene moneda.

No sé mucho sobre esta moneda y nunca la compré.

De hecho, siento que los lectores ya tienen la respuesta cuando hacen esta pregunta, porque los propios lectores dijeron que esta moneda es "IA".

Como es una "ruina", según mi método de operación de no realizar operaciones a corto plazo, no compraré este tipo de moneda.

Además, si Grayscale o XX instituciones importantes poseen una moneda nunca ha sido mi criterio para comprar o mantener. Las tenencias de divisas de estas instituciones son actividades comerciales y tienen que enfrentarse directamente a sus clientes.

Como tienen que enfrentarse a los clientes, como la mayoría de las instituciones de Wall Street, tienen que afrontar consideraciones a corto plazo y la presión de los clientes para obtener beneficios. Además, tienen algunas consideraciones ajenas a la inversión basadas en sus propios intereses.

Estos factores tienen poco que ver con si las monedas en las que mantienen posiciones tienen potencial a largo plazo.

Por supuesto, de vez en cuando también miro sus datos de tenencia de Bitcoin y Ethereum. Pero miro esos datos no para ganarme la confianza de ellos, sino para analizar y juzgar el flujo de fondos a partir de los cambios en sus posiciones y qué impacto puede tener este flujo en los precios.