Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos detuvo los nuevos mercados de predicciones políticas de Kalshi, atendiendo la solicitud de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de una suspensión de emergencia después de que el regulador perdiera una moción similar ante un juez de nivel inferior.

La jueza Jia Cobb del tribunal del Distrito de Columbia dictaminó la semana pasada que la CFTC se excedió en su autoridad al prohibir a Kalshi cotizar en los mercados de predicciones políticas estadounidenses, que son básicamente apuestas sobre qué partido podría controlar la Cámara de Representantes o ganar la Casa Blanca en un período determinado. Kalshi, el demandante en el caso, demandó a la CFTC, argumentando que la agencia se estaba comportando de manera arbitraria al prohibir estos mercados.

La CFTC inicialmente le pidió a la jueza Cobb, que supervisa el caso, que impidiera que Kalshi cotizara contratos mientras esperaba su opinión completa, que publicó el jueves por la mañana. La jueza rechazó la solicitud de la CFTC y Kalshi cotizó sus primeros mercados de predicción política de EE. UU. por la tarde. La CFTC presentó una moción de emergencia para suspender los mercados en el tribunal de apelaciones mientras considera si apelar la decisión completa, según mostraron los registros judiciales el jueves.

Las transacciones sobre los dos nuevos contratos de Kalshi, en las que se preguntaba qué partido ganaría la Cámara de Representantes y el Senado, se suspendieron a las 11:30 p. m. ET del jueves (03:30 UTC del viernes), con un aviso en el sitio web de Kalshi que citaba un "proceso judicial pendiente".

"El apelado KalshiEx LLC ('LLC'), sabiendo que la revisión de este Tribunal era inminente, se apresuró a lanzar sus contratos de juego electoral el mismo día en que el Tribunal de Distrito emitió una opinión de memorando, antes de que el apelante, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos ('Comisión' o 'CFTC'), haya tenido la oportunidad de presentar esta moción de suspensión pendiente de apelación sobre los graves problemas legales e intereses públicos en juego", dijo la CFTC en su presentación.

Kalshi no sufriría mucho daño si el tribunal de apelaciones suspendiera temporalmente sus contratos, mientras que el interés público podría verse más perjudicado si los contratos continuaran, argumentó la CFTC.

Los abogados de Kalshi respondieron diciendo que "no es necesaria ni apropiada ninguna suspensión administrativa".

"Kalshi se opondrá de inmediato a la nueva moción de suspensión de la CFTC sobre el fondo de la cuestión en este Tribunal. Pero mientras tanto, no es necesaria ni apropiada ninguna suspensión administrativa. La decisión del juez Cobb sobre el fondo de la cuestión fue claramente correcta porque el estatuto faculta a la CFTC a bloquear contratos de eventos sólo si implican (como aquí es relevante) 'juegos de azar' o 'actividades ilegales'", decía la carta de la empresa. "Como observó el juez Cobb, las elecciones no son ni lo uno ni lo otro".

El tribunal de apelaciones ordenó a Kalshi que suspendiera sus contratos mientras analizaba la moción y le ordenó que presentara una respuesta antes del viernes por la noche. La CFTC puede presentar una respuesta antes del sábado por la noche.

La CFTC también se encuentra en medio de un proceso de elaboración de normas para prohibir los mercados de predicciones políticas en general en los EE. UU., citando preocupaciones sobre el control del fraude en el mercado subyacente, es decir, las elecciones.

La jueza Cobb, en su opinión del jueves, dijo que simpatizaba con ese razonamiento, pero que era irrelevante para su evaluación del caso de la agencia contra Kalshi específicamente.