Original｜Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Autor｜Wenser（@wenser 2010）
A pesar del reciente pobre desempeño del precio de mercado de Ethereum, Vitalik, el "alma líder" de Ethereum, ha ingresado al "Siguiente Nivel".
Justo el 11 de septiembre, cuando Vitalik estaba comunicando el valor de ENS a Brantly.eth, el ex colaborador principal de ENS, el primero mostró una vez más su "lado rebelde": primero inventó un tweet de evaluación en un tono bastante irónico, diciendo “Mire, señor Buterin. Aquí está la gente que piensa que sólo PoW está descentralizado. Aquí está la gente que no aprecia su apoyo a los úteros sintéticos. Aquí está la gente a la que no le gustan las vacunas cuando todas intentan cancelarlas. juntos sabrán ¿Qué pasó?" (Nota diaria de Odaily Planet: La imagen es una escena de diagnóstico muy irónica de un médico en "Los Simpson" T 11-EP 12). Después de los usuarios en Una imagen de un gran pato amarillo con la marca "PoW es más descentralizado".
Hay que decir que después de la finalización de eventos importantes como el "cumpleaños del décimo aniversario" y la adopción del ETF al contado de Ethereum, como ecosistema de red blockchain con un valor de mercado de casi 284 mil millones de dólares estadounidenses, Ethereum inevitablemente comienza a enfrentar su propio "futuro" "Crisis de adultos": ¿puede el ecosistema Ethereum seguir prosperando? ¿Qué problemas existen ahora? ¿Cómo resolver los problemas existentes?
Odaily Planet Daily comenzará este artículo desde la perspectiva de los "Siete Pecados Capitales" y le hablará sobre "hacia dónde se dirige Ethereum" para referencia de los lectores. (Nota: este artículo es el primero de una serie de artículos)
Ethereum también tiene los “Siete Pecados Capitales”: Cuando el desempeño de los precios es malo, todo lo que dices está mal
Todo comienza con el "precio".
La razón por la que Ethereum ha sido criticado por todas las partes en los últimos meses, e incluso muchos leales a Ethereum han dicho poco, se debe a su débil desempeño de los precios: el 1 de enero de este año, el precio rondaba los 2280 dólares estadounidenses. Desde entonces, Ethereum ha subido una vez. a casi $ 4,000 el 13 de marzo cuando Bitcoin alcanzó nuevos máximos. Luego vino la conocida caída, y el 7 de septiembre el precio cayó a unos 2.223 dólares estadounidenses. Ahora se cotiza a unos 2.360 dólares estadounidenses, con un aumento de sólo el 3,5% este año.
La razón por la que ha surgido la situación actual, tras una inspección más cercana, se debe principalmente a las siguientes razones (nota: el siguiente "crimen" es sólo para ridiculizar, no alcance el nivel de ataque personal):
Interfaz de datos Coingecko
El primer pecado: la avaricia: la Fundación Ethereum frecuentemente colapsa el mercado
Como criptomoneda con una capitalización de mercado solo superada por Bitcoin, promotor de la moda de las ICO y uno de los proyectos de criptomonedas más exitosos de la historia, Ethereum se ha convertido en un árbol imponente en la industria del cifrado. Los tokens ETH pertenecen a la Fundación Ethereum como una "organización oficial" y su voz "ortodoxa". Sin embargo, la Fundación Ethereum no se comportó como mucha gente esperaba, al igual que las empresas de acciones tradicionales son cautelosas a la hora de vender acciones. En cambio, los "movimientos aplastantes" en el ciclo alcista y bajista son los más llamativos, que se pueden llamar "un". imprescindible para aumentar el sentido de la existencia". Una de las operaciones".
Según estadísticas anteriores de LookonChain, a finales de agosto de este año, la Fundación Ethereum había vendido 239.000 ETH desde el 1 de enero de 2021, equivalente a aproximadamente 654 millones de dólares. Según el seguimiento de Spot On Chain a finales de agosto, ETH experimentó dos fuertes caídas en el último mes (una caída acumulada del 23,5%). Entre ellos, solo la Fundación Ethereum vendió 35.400 ETH (alrededor de 95 millones de dólares estadounidenses) y todavía poseía 275.000 ETH (alrededor de 677 millones de dólares estadounidenses) en ese momento.
Posteriormente, el "aplastamiento" continuó. La operación más reciente fue el 9 de septiembre. La Fundación Ethereum volvió a vender 450 ETH (por un valor aproximado de 1,03 millones de dólares estadounidenses). Solo esta dirección ha acumulado un total de 3.066 ETH en los últimos ocho meses. (valor total aproximado de US$ 8,68 millones) se vendieron en la cadena, con un precio de venta promedio de US$ 2.830.
Hay que decir que a pesar de sus "nombres justos", como "apoyar el desarrollo ecológico", un movimiento tan exagerado para aplastar el mercado todavía hace suspirar a la gente: ¿Por qué la Fundación Ethereum es tan codiciosa?
El récord "aplastante" de la Fundación Ethereum
El segundo pecado: arrogancia: la ruta de desarrollo de Ethereum es "improvisada" e ignora la vitalidad del desarrollo ecológico.
El éxito actual de Ethereum está relacionado en parte con la arrogancia de las "fuerzas oficiales", incluido el cofundador Vitalik y la Fundación Ethereum.
La manifestación específica de este punto es que, además de la "ruta de desarrollo L2" designada por el propio Vitalik y los desarrolladores principales de Ethereum, también hay pistas en los discursos relevantes del 12º AMA de la Fundación Ethereum recién concluido. En respuesta a la pregunta de AMA "Si el blob no logra alcanzar el promedio objetivo, ¿debería reducirse el objetivo para garantizar el descubrimiento del precio de la tarifa?", El investigador principal de Ethereum, Dankrad Feist, dijo: "Ethereum está creando actualmente un nuevo mercado para datos acumulativos Mercado de disponibilidad (DA) Muchas soluciones alternativas buscan quitarle participación de mercado a Ethereum: Celestia, Eigenlayer, Avail, etc., pero no pueden competir en seguridad, por lo que quieren competir en precio.
Para el ya próspero ecosistema Ethereum, es posible que siempre haya estado en un estado en el que "no queda cadena".
No solo eso, sino que el hecho de que Vitalik “no preste atención” a la pista DeFi también es una razón importante. Anteriormente publicó que está "preocupado por los casos de uso de la criptomoneda DeFi" y cree que DeFi conducirá a una búsqueda excesiva de especulación financiera y valor especulativo por parte de la gente. Al respecto, Arthur Cheong, fundador y director ejecutivo de DeFiance Capital, dijo: “La peor opinión es que los fundadores de las cadenas públicas L1 más grandes no comprenden realmente los casos de uso y las industrias que impulsan el precio de ETH y hacen que su valor de mercado. tan alto como $ 330 mil millones. El precio de ETH tal vez nos vea en $ 0,03 ".
La arrogancia puede ser realmente el pecado original del progreso.
Arthur nombre real Diss Vitalik
El tercer pecado: los celos: el propio investigador de la Fundación Ethereum se "retoma"
En el todavía salvaje mundo de las criptomonedas, a veces, estar en una posición poderosa no significa ganar mucho dinero. Todo el mundo necesita comer, beber y ganar dinero, así que no está nada mal.
Quizás esta sea una de las razones por las que algunos investigadores de la Fundación Ethereum eligen "reincorporarse" a un proyecto específico; después de todo, en comparación con la Fundación Ethereum, que tiene una atmósfera de investigación académica más fuerte, pueden recibir salarios y retornos simbólicos directamente. puede ser una mejor opción.
En mayo de este año, Dankrad Feist, investigador de la Fundación Ethereum, se convirtió en consultor del proyecto de renovación de compromiso de Ethereum EigenLayer después de que Justin Drake también enfatizó que "se une a título personal y no representa a la Fundación Ethereum". centrándose en el riesgo y la descentralización". "Además, también dijo: "Recibe una gran cantidad de tokens de EigenLayer, pero no cree que esto cambie o afecte su postura sobre la forma en que se desarrolla el protocolo central. Si Eigenlayer es Si lo hacen personas con gran integridad, creemos que los líderes actuales tienen la intención de hacerlo y no dudarán en hablar y dimitir si creemos que ya no es así”.
Escucha, ¿qué expresión tan justa? Incluso encontraron una manera de retirarse, diciendo eufemísticamente: "Me uní al proyecto sólo si pensaba que sería beneficioso para Ethereum. Si no, ¡renunciaría públicamente de inmediato!".
El cuarto pecado: la ira. La transparencia de la Fundación Ethereum es frecuentemente cuestionada
Históricamente, la gestión interna, los cambios de personal y los gastos de la Fundación Ethereum han carecido de formas efectivas de demostrarlos.
Ya en 2019, el fundador de EthHub, Eric Conner, planteó "preocupaciones de la comunidad sobre la transparencia de la Fundación Ethereum". En ese momento, el investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, respondió: "La fundación tiene alrededor de 100 empleados y unos gastos anuales de alrededor de 20 millones de dólares". Vitalik dijo: "Las preguntas sobre la gobernanza de Ethereum no han retrasado el "desarrollo" de Ethereum 2.0. El concepto cambia un poco y se evitan los puntos importantes.
Recientemente, el equipo de soporte del protocolo de la Fundación Ethereum agregó dos nuevos empleados responsables del soporte financiero, lo que constituye el primer reclutamiento del equipo. La fuente de esta noticia es el tweet personal del desarrollador principal de Ethereum, Tim Beik.
En agosto de este año, con respecto al depósito de 35.000 ETH de la dirección de la Fundación Ethereum a Kraken, Aya Miyaguchi, directora ejecutiva de la Fundación Ethereum, dijo: "Se les ha dicho que no realicen ninguna actividad de capital durante mucho tiempo este año porque la supervisión "Es complicado. Como resultado, no pueden compartir sus planes por adelantado y esta transacción no significa que venderán de manera planificada".
Además, en un entorno de mercado tan impredecible, los miembros de la Fundación Ethereum no pueden ocultar sus meteduras de pata: Péter Szilágyi, miembro de la Fundación Ethereum y jefe de desarrollo de Geth, publicó anteriormente un mensaje que decía: "A menudo me pregunto si he elegido ¿La industria equivocada?" Él cree que ha elegido la industria equivocada. Comparada con SpaceX, la industria del cifrado es simplemente un "casino para tontos" y no tiene ninguna contribución a la humanidad. Todo el mundo quiere ser el próximo Vitalik, pero nadie quiere construir algo útil, todo el mundo sólo quiere extraer valor. Sólo Bitcoin está intentando (aunque fracasando) convertirse en un activo de refugio seguro, los demás están vendiendo palas sin ningún signo de fiebre del oro.
Hasta cierto punto, quizás también esté decepcionado y enojado con el ecosistema Ethereum, que puede describirse como "triste por su incapacidad para luchar y enojado por su desgracia".
El quinto pecado: la pereza: la incapacidad de la Fundación Ethereum para proporcionar una hoja de ruta coherente y un liderazgo para el ecosistema.
En este sentido, las críticas de Zhu Su, el ex fundador de Three Arrows Capital, pueden ser acertadas: cuando las direcciones relacionadas con la Fundación Ethereum frecuentemente cargaban enormes cantidades de ETH al intercambio en agosto, él dijo sin rodeos: "Aunque el Ethereum El éxito inicial de la Fundación en Bitcoin Los 30.000 Bitcoins recaudados se vendieron cuando el precio de la moneda cayó de $600 a $300, pero Ethereum aún así se convirtió en uno de los proyectos más exitosos en el campo de las criptomonedas. El problema con la Fundación Ethereum no es la "venta temprana". -off", pero la incapacidad actual para hacerlo. Proporcionar una hoja de ruta coherente y liderazgo para el ecosistema".
Esto se puede ver en el hecho de que Vitalik una vez abogó por SBT (token ligado al alma). Los proyectos relacionados con el medio ambiente de Ethereum que alguna vez estuvieron interesados en perseguir puntos calientes ahora son "hierba en la tumba".
Además, las declaraciones del personal relevante de la Fundación Ethereum también son muy confusas: a finales de agosto, el ex empleado de la Fundación Ethereum Hudson Jameson escribió que el presupuesto anual de la fundación de 100 millones de dólares no es descabellado, en el que mencionó "el salario parte: No tengo las cifras más recientes sobre cuántas personas 'trabajan' en EF (aquellos a quienes se les pagan pagos recurrentes como contratistas o empleados), diría que el número es al menos 200 en varias regiones hasta ahora, pero eso es Sólo una suposición."
Después de que se cuestionara el gasto de la Fundación Ethereum, Josh Stark, miembro de la Fundación Ethereum, también dijo que la Fundación Ethereum pronto publicará un informe más reciente que cubre 2022 y 2023, que se espera que se publique antes de Devcon SEA (celebrada del 12 al 15 de noviembre de este año). anunciado.
En cuanto al "presupuesto anual de 100 millones de dólares de la Fundación Ethereum", Anthony Sassano, fundador de The Daily Gwei, incluso cree que este asunto es "'insignificante' en términos del valor de mercado de ETH".
Pero, por el contrario, es posible que la Fundación Ethereum no preste tanta atención a las "cuestiones legales" y las "cuestiones de privacidad" como pensamos: en abril de 2023, el investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, reveló que las direcciones IP de los contribuyentes de ETH fueron monitoreadas como parte del conjunto de metadatos, y en ese momento la comunidad criptográfica vio esto como un problema de privacidad para Ethereum.
En 2019, el investigador de la Fundación Ethereum, Vlad Zamfir, también emitió una advertencia clara en Devcon 5: los desarrolladores deben comenzar a considerar el estatus legal de Ethereum, en lugar de simplemente esperar que la escala de desarrollo de Ethereum sea tan grande que el gobierno tenga que aceptarlo. . Él cree que los gobiernos no permitirán que se produzca esta revolución disruptiva y Ethereum ahora necesita adaptarse.
Aunque, como mencionó anteriormente el ex empleado de la Fundación Ethereum, Hudson Jameson, "los gastos clave que la Fundación Ethereum puede pasar por alto incluyen los honorarios legales de protección de marcas globales para evitar que los estafadores usen el nombre o logotipo de Ethereum".
En el 12º AMA de la Fundación Ethereum recientemente concluido, Dankrad Feist, un investigador principal de la Fundación Ethereum, formuló la pregunta "¿Dónde está el valor de ETH hoy? ¿El ecosistema acumulativo ha vaciado ETH y lo ha hecho perder valor? Dijo: “Ethereum está construyendo una plataforma financiera que será la plataforma más neutral hasta la fecha. Permite la emisión de activos financieros, permite comercializar estos activos y puede crear nuevos productos financieros basados en ellos sin permiso, lo que tiene un valor muy prometedor. actividades Es posible capturar valor de él, pero no está claro mediante qué mecanismo... Personalmente creo que sería mejor si nos centramos en construir un ecosistema que genere valor en Ethereum, y creo que la captura de valor lo hará. que eventualmente suceda de forma natural no significa que no piense en ello, pero centrarse en ello mientras aún falta la parte de generación de valor... las transacciones de mayor valor continuarán ocurriendo en Ethereum en L1, y los rollups expandirán el pastel. dándoles a los usuarios suficiente espacio para realizar transacciones en Ethereum”.
En cierta medida, la Fundación Ethereum también cruza el río palpando sus piedras.
El sexto pecado: la gula: el límite superior del rendimiento ecológico de Ethereum aún no se ha alcanzado
En respuesta a la misma pregunta anterior, Justin Drake, investigador principal de la Fundación Ethereum, dio una respuesta "más ambiciosa" en su discurso, podemos sentir su total confianza en el ecosistema Ethereum y sus ambiciones de desarrollo.
Dijo: "ETH es dinero. La acumulación de valor de ETH es crucial para el éxito de Ethereum. Creo que si ETH no logra convertirse en la moneda programable de Internet, Ethereum no puede convertirse en la capa de liquidación de valor de Internet. La acumulación del valor de ETH Todo se reduce al tráfico y las primas de divisas. La métrica importante son las tarifas totales, no las tarifas por transacción. El objetivo final para que Ethereum tenga éxito es 10 M tx/s, que se pueden entregar incluso con tarifas de menos de 1 centavo. por transacción. Miles de millones de dólares en ingresos en un solo día”.
En términos de rendimiento de transacciones, Ethereum también es una "bestia glotona".
Vale la pena mencionar que el explorador de bloques de Ethereum, Etherscan, emitió previamente un documento que indica que el 1 de septiembre, a pesar de la continua caída de los precios del gas en las últimas semanas, el uso diario de gas de Ethereum aún alcanzó un récord de 109.140,14 M. Desde esta perspectiva, el ecosistema Ethereum sigue siendo la red blockchain más activa en la industria de las criptomonedas en la actualidad. Este punto también puede verse como una evidencia adicional de lo que dijo Yu Xian, el fundador de Slow Mist: "La ecología número uno popular entre las principales bandas de pescadores es la ecología EVM"; al fin y al cabo, sólo aquellos con mayor valor ecológico y activos ecológicos transacciones Esto atraerá una gran cantidad de ataques de phishing.
Se puede decir que los síntomas de "glotonería" del ecosistema Ethereum continúan.
El rendimiento de Ethereum sigue siendo extremadamente impresionante
El séptimo pecado capital: lujuria: el fundador Vitalik es acusado de estar obsesionado con el amor y no estar interesado en una carrera (versión en broma)
En primer lugar, permítanme afirmar que este último delito no es un ataque personal, sino que debe discutirse como una especie de burla.
Como cofundador de Ethereum y "alma líder" del ecosistema Ethereum, a diferencia del desaparecido "Padre de Bitcoin - Satoshi Nakamoto", cada movimiento de Vitalik toca particularmente los corazones de innumerables personas en la industria de las criptomonedas: sus puntos de vista son considerados como estándar, los estándares técnicos que propuso se consideran la "línea imperial", sus operaciones en cadena se consideran el respaldo de la plataforma e incluso su vida personal y su experiencia emocional se colocan bajo la lupa de las personas para que las personas lo observen y actúen cuidadosamente. .
Anteriormente, las fotos de Vitalik con diferentes chicas han recibido "preocupación excesiva" por parte de muchas personas. En cierto sentido, para muchas personas, Vitalik se ha convertido en un símbolo, y muchas personas incluso tienen "preocupaciones" poco realistas al respecto, similares a. "Vitalik no debería enamorarse, sino seguir una carrera", "Vitalik debería enviar más tweets pidiendo Ethereum", etc.
Imagen de Vitalik obligado a "ordenar" Ethereum
Vitalik debería estar bastante indefenso al respecto. Anteriormente había publicado un tweet que decía: "Alguien me dijo que necesito pensar menos filosóficamente y publicar más contenido para promover el ascenso de Ethereum, así que voy a publicar una publicación bullpost sobre Ethereum. "
En este sentido, todo lo que puedo decir es que incluso al frente de una entidad que vale cientos de miles de millones de dólares, Vitalik es sólo un ser humano, no un "dios", así que espere menos y dele más libertad. Después de todo, nadie quiere que sus palabras y acciones sean sobreinterpretadas bajo la lupa de los espectadores.
En cuanto a las citas, es su libertad personal. Incluso si es lujuria, ¿por qué no?
Imágenes sospechosas de citas de Vitalik (imágenes en línea)
Resumen: Se llama "Siete Pecados Capitales", pero en realidad es "Dragon Balls"
Finalmente, como se mencionó en el artículo anterior, "cuando el desempeño del precio es malo, todo lo que dices está mal". Los "siete pecados" de Ethereum parecen ser acusaciones y críticas, de hecho, lo que el autor quiere explicar aquí. Es decir, estas preguntas se parecen más a las "Esferas del Dragón": cuando las recolectas todas, puedes convocar a un "dragón" para que te conceda un deseo.
Cuando la Fundación Ethereum y el ecosistema Ethereum puedan hacer frente a los problemas existentes, tal vez veamos un ecosistema de red blockchain más próspero.
En el próximo artículo, analizaremos en detalle los problemas fundamentales actuales del ecosistema Ethereum en función de los detalles específicos mencionados hoy.
Después de la introducción, viene el plato principal de esta serie de artículos, así que estad atentos.
