El ex ejecutivo de FTX Ryan Salame volvió a la corte hoy porque el juez Lewis Kaplan quiere respuestas sobre el acuerdo turbio que lo llevó a declararse culpable el año pasado. Ese acuerdo le valió una sentencia de 7,5 años de prisión.

Pero no se trató de una declaración cualquiera. Los abogados de Ryan afirman ahora que el acuerdo se gestó a puerta cerrada y que los fiscales hicieron promesas que no cumplieron.

El mes pasado, el equipo legal de Ryan pidió al juez Kaplan que anulara la declaración de culpabilidad por delitos de financiación de campañas y transferencia de dinero. ¿Su argumento? Los fiscales no cumplieron con su parte del trato.

Sus abogados dijeron que la Fiscalía de Estados Unidos en Manhattan le dijo a Ryan en abril de 2023 que, si se declaraba culpable, dejarían de investigar a su socia, Michelle Bond. Michelle, que solía ser abogada en la SEC, estaba librando sus propias batallas legales.

Michelle se enfrentaba a cargos relacionados con su fallida candidatura al Congreso en 2022. Los cargos eran graves: cuatro cargos de violación de las normas de financiación de campañas. Los fiscales prometieron no investigar a Michelle si Ryan asumía la responsabilidad.

Sin embargo, se produjo un giro cuando Michelle fue acusada de todos modos. Esa acusación se hizo pública solo un día después de que el equipo de Ryan intentara retirarse del acuerdo. Apenas unos días después de pedirle al juez que desestimara su declaración de culpabilidad, cambió de opinión nuevamente.

Ryan presentó una moción para retirar su solicitud de anular el acuerdo. Mientras tanto, los fiscales respondieron con fuerza. La semana pasada publicaron un memorando de 32 páginas, en el que desestimaron las afirmaciones de Ryan.

Dijeron que el acuerdo era legítimo y que no hubo coerción oculta. Sin embargo, Kaplan ha puesto como condición de su libertad bajo fianza la comparecencia de Ryan ante el tribunal.

En mayo, le impuso una pena más dura que la que habían pedido los fiscales. Mientras que ellos sugirieron entre cinco y siete años, Kaplan se decantó por 7,5.

Se suponía que Ryan ya debía presentarse en prisión, pero una lesión en la pierna retrasó las cosas hasta finales de octubre.

Mientras tanto, en otro rincón del caos de FTX, Caroline Ellison busca cierta indulgencia en su sentencia. Al igual que Ryan, Caroline jugó un papel importante en el colapso del extinto imperio de criptomonedas de Sam Bankman-Fried.

También era su novia y la testigo estrella en el caso contra él. Sus abogados sostienen que cooperó con la Fiscalía de Estados Unidos y los reguladores justo después de que colapsara la bolsa.

Ella regresó voluntariamente de las Bahamas y ayudó a las autoridades a comprender cómo las cosas salieron tan mal tanto en FTX como en Alameda.

Kaplan citó el testimonio de Caroline al sentenciar a Sam a 25 años de prisión. El Departamento de Libertad Condicional del tribunal está del lado de Caroline. Recomendaron que cumpliera la condena junto con tres años de libertad supervisada.

Destacaron su “extraordinaria cooperación con el gobierno” y su historial limpio fuera de esta debacle. Sus abogados también señalaron que recibió testimonios sobre su carácter, su ética y su integridad.

Agregaron que Caroline “no representa ningún riesgo de reincidencia y no representa una amenaza para la seguridad pública”. Creen que la ley sería respetada si el tribunal le otorgara indulgencia.