El ETF de Bitcoin supera las expectativas
Según los datos, el 4 de septiembre, el ETF al contado de Bitcoin experimentó salidas netas durante 6 días consecutivos, con una salida en un solo día que alcanzó los 37,29 millones de dólares. El Fondo Fiduciario de Bitcoin en escala de grises (GBTC) también tuvo una salida neta de 34,25 millones de dólares ese día. , y la salida neta acumulada ascendió a 1.994.000 millones de dólares.
Aunque todavía hay algunos ETF, como Bitwise ETF BITB, que atrajeron con éxito entradas netas, con entradas que alcanzaron los 9,46 millones de dólares ese día, la tendencia general todavía no es optimista.
Peter Schiff: Todo el mundo compró lo equivocado
Peter Schiff, un conocido experto financiero famoso por ser bajista con Bitcoin, expresó recientemente su descontento con el ETF al contado de Bitcoin, enfatizando que el desempeño no cumplió con las expectativas del mercado y criticó a los inversores por ser demasiado parciales con Bitcoin.
Crédito de la imagen: X Tweet de Peter Schiff
Peter Schiff señaló que desde el lanzamiento del primer lote de ETF al contado de Bitcoin en enero de 2024, el producto solo ha aumentado alrededor del 17%, lo que es muy inferior a las expectativas del mercado. Al mismo tiempo, el ETF de oro ha aumentado en un 24%. %, incluso ante una gran cantidad de fondos, las salidas siguen siendo fuertes.
Él cree que el desempeño del mercado del ETF de oro este año fue significativamente mejor que el del ETF de Bitcoin, y también recibió mucha atención y entradas de capital, pero el desempeño final no fue tan bueno como el ETF de oro. La elección de los inversores fue obviamente incorrecta. : "Obviamente, a pesar del revuelo, los inversores en ETF todavía hicieron la apuesta equivocada"
El rendimiento de los ETF de oro este año ha superado significativamente a los ETF al contado de Bitcoin, especialmente los ETF de oro representados por GLD. A pesar de las salidas netas de fondos, todavía aumentaron en más del 24%. En contraste, la tasa de retorno de los ETF de Bitcoin fue significativamente menor que la del oro. Peter Schiff cree que el ETF se debe a que Bitcoin es un activo fundamentalmente defectuoso que carece de soporte de valor real.
Bitcoin VS Gold: ¿Cómo deberían elegir los inversores?
Peter Schiff ha creído durante mucho tiempo que Bitcoin es simplemente un instrumento especulativo, y ha defendido constantemente que el oro es el único activo verdaderamente seguro debido a sus miles de años de historia como refugio confiable en tiempos de incertidumbre económica.
Su crítica no es infundada: el precio de Bitcoin ha sido volátil este año, mientras que el oro sigue atrayendo una gran cantidad de fondos de refugio debido a su estabilidad histórica.
En el contexto de una creciente incertidumbre económica global, la batalla entre Bitcoin y el oro determinará quién puede servir como el activo de refugio más seguro y quién ocupará un papel más importante en el mercado.
Para los inversores que desean buscar altos rendimientos en el mercado y tienen una alta tolerancia al riesgo, los ETF de Bitcoin siguen siendo una opción atractiva. Sin embargo, desde la perspectiva puramente de la tasa de rendimiento, para los inversores a largo plazo que prefieren rendimientos estables, los ETF de oro pueden ser una opción. elección más sabia.
