Resumen: La integración de las redes #non-EVM en el ecosistema #DeFi enfrenta desafíos debido a diferencias en protocolos, lenguajes y modelos de gobernanza. Esto limita su interoperabilidad con las redes EVM y la escalabilidad general, la adopción, el desarrollo del ecosistema y la familiaridad de los desarrolladores. Sin embargo, algunas redes que no son EVM ofrecen ciertas ventajas en cuanto a velocidad, rentabilidad, personalización e innovación.

Rubic.exchange es una solución que permite una comunicación y transferencia de datos fluidas entre redes #EVM y no EVM mediante la agregación de #DEX y puentes de varias redes. Las herramientas de cadena cruzada, un widget y un SDK de Rubic permiten a los integradores soluciones listas para usar para cerrar la brecha entre las redes EVM y no EVM, promoviendo una mayor adopción y usabilidad en el espacio blockchain.

La base de la revolución blockchain se remonta al lanzamiento de Bitcoin en 2009, que inspiró la creación de diversas cadenas como Litecoin, Ethereum, Ripple y más. Sin embargo, a medida que las redes blockchain se multiplicaron, surgieron desafíos de integración debido a diferencias en protocolos, mecanismos de consenso, lenguajes y modelos de gobernanza. La EVM abordó algunos de estos desafíos, introduciendo contratos inteligentes y habilitando varias dApps. Desde entonces, EVM domina el espacio DeFi y las redes que no son EVM enfrentan problemas de integración en él.

Existen ciertos desafíos de interoperabilidad entre las redes EVM y no EVM, y existe una necesidad apremiante de soluciones que permitan una comunicación y transferencia de datos fluidas entre estas diversas plataformas blockchain. Una de estas soluciones es Rubic. ¡Profundicemos y exploremos por qué!

El desafío de la integración para redes que no son EVM.

A medida que el sector DeFi ganó fuerza, EVM se convirtió en el estándar de facto debido a sus sólidas capacidades de contratos inteligentes y una amplia gama de aplicaciones construidas en Ethereum. En consecuencia, la mayoría de los protocolos y plataformas DeFi se diseñaron teniendo en cuenta la compatibilidad con EVM. Esto resultó en que las redes que no son EVM, como Litecoin, Cardano, Ton y otras, enfrentaran obstáculos al intentar integrarse dentro del ecosistema DeFi más allá de su presencia simbólica. Entonces, profundicemos en estos desafíos y exploremos los factores que impiden la escalabilidad de las redes que no son EVM en DeFi.

Las redes que no son EVM operan independientemente de Ethereum y se adhieren a sus propias reglas, idiomas, contratos inteligentes y formatos de billetera. Si bien esta diversificación fomenta un ecosistema criptográfico más sólido y fomenta la innovación, presenta un obstáculo cuando intentan cooperar. Cada red que no es EVM puede tener sus propios desafíos específicos, pero aquí hay algunos desafíos comunes que pueden asociarse con dichas redes:

  • Adopción y efectos de red

Uno de los desafíos importantes para cualquier red blockchain es lograr una adopción generalizada. El dominio del ecosistema Ethereum y sus contratos inteligentes basados ​​en EVM ha creado un fuerte efecto de red, lo que dificulta que las plataformas alternativas atraigan desarrolladores, usuarios y proyectos.

La compatibilidad con EVM puede facilitar la adquisición de tráfico y la expansión del ecosistema porque los usuarios de Ethereum pueden migrar rápidamente a nuevas cadenas sin crear una nueva dirección y billetera. La misma lógica se aplica a los desarrolladores de dApp: se pueden bifurcar protocolos populares de código abierto DeFi existentes o integrar SDK, por ejemplo.

  • Limitaciones del ecosistema y las herramientas

Las redes establecidas basadas en EVM como Ethereum tienen un ecosistema maduro con varias aplicaciones DeFi, integraciones de billetera, DEX y otros componentes de infraestructura. Esto crea un entorno propicio, donde los usuarios pueden intercambiar activos en casi cualquier DEX, a través de diferentes cadenas en cualquier dirección y sin KYC.

Las redes que no son EVM pueden carecer de un nivel similar de desarrollo del ecosistema, lo que dificulta la construcción de una red sólida y vibrante con servicios de apoyo. Están presentes en su mayoría en CEX, que ofrecen un proceso KYC complicado y representan una solución de custodia.

  • Interoperabilidad

La interoperabilidad es crucial para el crecimiento y la integración de diferentes redes blockchain. Muchas aplicaciones y protocolos descentralizados existentes se basan en Ethereum y dependen de sus estándares e infraestructura, por lo que no les resulta fácil utilizar cadenas múltiples en sistemas que no son EVM. Solo pueden hacerlo con puentes/un SDK integrado de agregador de cadenas cruzadas (como el de Rubic).

Las redes que no son EVM también suelen carecer de soluciones entre cadenas y están limitadas en la cantidad de puentes de soporte para permitir la comunicación y el intercambio de datos entre diferentes plataformas blockchain.

  • Curva de aprendizaje, familiaridad y herramientas para desarrolladores

El EVM de Ethereum existe desde hace un tiempo considerable, lo que ha dado como resultado una vasta comunidad de desarrolladores y un rico conjunto de herramientas, bibliotecas y marcos. Las redes que no son EVM pueden enfrentar desafíos para brindar un nivel similar de soporte, documentación y herramientas para desarrolladores, lo que hace que sea menos accesible para los desarrolladores crear aplicaciones en esas redes.

Pasar del desarrollo basado en EVM de Ethereum a una red diferente puede implicar una curva de aprendizaje para los desarrolladores. Necesitan comprender nuevos lenguajes de programación, marcos de desarrollo y diferencias arquitectónicas. Esta transición puede ralentizar la adopción de redes que no son EVM, ya que los desarrolladores pueden preferir seguir con lo que ya conocen.

Dominación de las cadenas EVM en el mercado criptográfico

Las aplicaciones creadas en redes EVM aprovechan herramientas y reglas especializadas que facilitan una interacción fluida. Aunque el envío de activos entre proyectos EVM también presenta desafíos, es comparativamente más fácil que cerrar la brecha entre cadenas EVM y no EVM. En consecuencia, el mercado de las criptomonedas se enfrenta a una fragmentación: las redes EVM dominan el TVL (valor total bloqueado) y exhiben una interoperabilidad significativa, mientras que las redes que no son EVM permanecen confinadas a sus dominios aislados. El desafío radica en encontrar una manera de unificar ambos ecosistemas para mejorar la eficiencia.

Según datos de DefiLlama, las cadenas compatibles con EVM superan enormemente a las redes que no son EVM en TVL y varios protocolos (a mayo de 2023):

Los datos son relevantes para el 9 de junio de 2023.

Como se mencionó anteriormente, los desarrolladores a menudo quieren que la compatibilidad con EVM se replique e implemente rápidamente en nuevas cadenas, y la desventaja de las cadenas que no son compatibles con EVM es obvia en términos de la cantidad de proyectos.

Las cadenas que no pertenecen a EVM dan a los proyectos espacio para la innovación

Sin embargo, EVM presenta numerosas deficiencias. Estos son problemas de diseño como la falta de inspección y trazabilidad de su lenguaje de programación, solidez, llamadas costosas y lentas a contratos inteligentes externos y código en cadena ilegible que plaga los proyectos y los hace inseguros en la actualidad. Estos defectos surgen directamente de la rigidez de EVM y la austeridad de su código de bytes. Esta austeridad significa que hay un límite en las características y funciones que se pueden construir a través de él, y este límite afecta negativamente la velocidad, la interoperabilidad y la seguridad con la que se pueden construir los proyectos.

Por ahora, es evidente que las cadenas que no son EVM tienen más espacio para la innovación porque las limitaciones de Ethereum no las limitan. Pueden implementar muchas funciones diferentes para brindar servicios a usuarios específicos y destacarse entre la multitud de dApps. La presencia de cadenas que no son EVM como Solana hace que valga la pena ver la lucha entre EVM y no EVM. Por ejemplo, proyectos como Raydium y Serum son exclusivos de Solana.

Dada la velocidad y las bajas tarifas de las redes que no son EVM, también tienen el potencial de convertirse en un próspero ecosistema DeFi. El creciente número de dApps implementadas en cadenas que no son EVM respalda esta idea.

Los datos son relevantes para el 9 de junio de 2023. Fuente: dAppRadar

En general, las redes que no son EVM ofrecen varias ventajas que allanan el camino para la innovación:

  • Escalabilidad

Las plataformas que no son EVM a menudo ofrecen una escalabilidad mejorada en comparación con la red Ethereum, que ha enfrentado desafíos de congestión de la red y altas tarifas de gas. Estas alternativas pueden manejar un mayor rendimiento de transacciones, lo que las hace más adecuadas para aplicaciones con una gran base de usuarios.

  • Velocidad

Las plataformas que no son EVM generalmente brindan tiempos de confirmación de transacciones más rápidos debido a sus mecanismos de consenso optimizados y su arquitectura de red. Esto permite interacciones en tiempo real y mejora la experiencia del usuario para las aplicaciones, que requieren una capacidad de respuesta instantánea.

  • Rentabilidad

Al evitar la congestión y las altas tarifas del gas asociadas con la red Ethereum, las plataformas que no son EVM ofrecen un entorno más rentable para desarrolladores y usuarios. Tarifas más bajas y una asignación eficiente de recursos pueden hacer que las dApps sean más accesibles y financieramente sostenibles.

  • Personalización

Las plataformas que no son EVM suelen ofrecer mayor flexibilidad y personalización a los desarrolladores. Ofrecen una variedad de lenguajes y marcos de programación más allá de Solidity, el lenguaje principal utilizado para los contratos inteligentes de Ethereum. Esto permite a los desarrolladores aprovechar sus habilidades existentes y elegir las herramientas que mejor se adapten a sus necesidades.

  • Innovación y Experimentación

El ecosistema que no es EVM es un centro para la innovación y la experimentación en el espacio blockchain. Estas plataformas a menudo introducen conceptos novedosos, mecanismos de consenso y características que traspasan los límites de lo que es posible en DeFi. Los desarrolladores pueden explorar nuevas ideas y crear soluciones únicas para diversas industrias.

EVM a no EVM: Explorando los desafíos de interoperabilidad

Lograr la interoperabilidad entre redes EVM y no EVM ha sido un desafío persistente en la industria blockchain.

Muchos intercambios descentralizados admiten principalmente tokens basados ​​en EVM y tienen soporte limitado para tokens de redes que no son EVM. Esto restringe la liquidez y las opciones comerciales para los tokens que no son EVM, ya que los comerciantes deben depender de intercambios centralizados o puentes especializados.

Además, incluso si los usuarios logran encontrar un DEX que admita redes que no sean EVM, los desafíos aún persisten. La integración de redes que no son EVM puede presentar complejidades para los usuarios, como la necesidad de cambiar de billetera o aprender nuevas interfaces y procesos. Esta fricción en la experiencia del usuario puede disuadir una adopción más amplia y obstaculizar la interacción fluida de redes que no son EVM con aplicaciones DeFi.

Rubic Exchange: explorando posibles soluciones

Sin embargo, existen varias dApps que facilitan a los usuarios de criptomonedas enviar activos desde una cadena EVM a una cadena que no es EVM, aproximadamente con la misma facilidad con la que pueden enviar activos desde una cadena EVM a una cadena EVM:

Rubic Exchange agrega más de 90 DEX y puentes y más de 60 redes, incluidas más de 30 redes que no son EVM, como Bitcoin, Litecoin, Ripple, Solana, Near, Osmosis, Ton, Waves, etc., lo que permite a los usuarios realizar transacciones cruzadas. Intercambios en cadena entre redes EVM y no EVM utilizando una única interfaz.

Tradicionalmente, para realizar intercambios entre cadenas entre redes EVM y no EVM, los usuarios tenían que depender de puentes individuales o CEX, lo que a menudo introducía complejidades y riesgos adicionales. Rubic.exchange simplifica este proceso y sirve como puente y DEX al mismo tiempo, lo que mejora la comodidad y reduce la fricción.

La interoperabilidad entre redes EVM y no EVM ha sido un desafío de larga data en el espacio blockchain. Sin embargo, con la aparición de soluciones innovadoras como Rubic.exchange, la brecha se está cerrando gradualmente. Al agilizar las transferencias de activos y proporcionar una plataforma integral para intercambios entre cadenas, Rubic y proyectos similares contribuyen al desarrollo de la interoperabilidad, permitiendo a los usuarios explorar el vasto potencial de las redes que no son EVM. A medida que el ecosistema blockchain continúa evolucionando, estas soluciones desempeñarán un papel crucial en la configuración del futuro de las finanzas descentralizadas y las interacciones entre cadenas.

Ampliación de la interoperabilidad: aprovechamiento de las herramientas de cadena cruzada de Rubic

El compromiso de Rubic de escalar y promover la interoperabilidad en cadenas que no son EVM se ejemplifica a través de nuestras herramientas entre cadenas. Con la disponibilidad del SDK y el widget de Rubic, una amplia gama de proyectos DeFi pueden integrar perfectamente el mismo conjunto de herramientas de funciones y soluciones de cadena cruzada que se muestran en la aplicación Rubic. Esta integración permite a varias plataformas ampliar las oportunidades de interoperabilidad entre redes EVM y no EVM, permitiendo a sus usuarios beneficiarse de una solución integral y fácilmente disponible.

A través de las herramientas de cadena cruzada de Rubic, los integradores brindan a los usuarios una solución lista para usar para cerrar la brecha entre las redes EVM y no EVM. Este enfoque elimina las complejidades asociadas con el desarrollo de soluciones de interoperabilidad personalizadas desde cero, ahorrando tiempo y recursos. Al utilizar las soluciones de Rubic, estos integradores pueden ofrecer a sus usuarios una experiencia entre cadenas fluida y eficiente, promoviendo una mayor adopción y usabilidad en el espacio blockchain.

Nuestra visión es que el nuevo SDK general de Rubic agregará la mejor tecnología de cadena cruzada Web3, desde señales y oráculos hasta tokens y puentes NFT, en plantillas listas para usar para DEX, préstamos/granjas y más. Esto ayudará a los desarrolladores a hacer que sus Web3 dApps sean de cadena cruzada, independientemente de cuál sea su función.

#DeFiChallenge