Autor: Kairos Research, Traducido por: Golden Finance xiaozou
1. Prefacio
Hoy en día, EigenDA es el mayor operador de capital de re-apuesta y AVS (Servicio de Verificación Activa) de direcciones únicas, con más de 3,64 millones de ETH de re-apuesta y 70 millones de EIGEN de re-apuesta de 245 operadores y 127.000 billeteras de re-apuesta de direcciones únicas, un total de aproximadamente 9.100 millones de dólares en capital vuelto a prometer. A medida que se lanzan una gran cantidad de plataformas alternativas de disponibilidad de datos (DA), puede resultar difícil descifrar las diferencias entre ellas, sus propuestas de valor únicas y cómo cambia la acumulación de valor del protocolo. En este artículo, analizaremos en profundidad EigenDA y exploraremos los mecanismos únicos de su diseño, al mismo tiempo que brindaremos una descripción general del panorama competitivo y analizaremos desarrollos potenciales en este segmento de mercado.
2. Comprender DA (disponibilidad de datos)
Antes de sumergirnos en EigenDA, veamos primero el concepto de disponibilidad de datos (DA) y su importancia. La disponibilidad de datos se refiere a garantizar que todos los participantes (nodos) de la red tengan acceso a todos los datos necesarios para verificar las transacciones y mantener la cadena de bloques. DA es parte de una arquitectura monolítica típica y hemos visto a mucha gente escribir mucho sobre esto, pero en resumen, la ejecución, el consenso y la solución dependen de DA. Sin DA, la integridad de la cadena de bloques está fundamentalmente comprometida.
La dependencia de todas las demás partes de la cadena de bloques de DA crea un cuello de botella en la escala, razón por la cual la hoja de ruta L2 está frente a nosotros. Con el lanzamiento del paquete acumulativo Optimistic en 2019, nació el futuro L2. La ejecución L2 está fuera de la cadena, pero aún depende del DA de Ethereum para mantener la seguridad de Ethereum. Con este cambio de paradigma, muchos se dan cuenta de que las ventajas de L2 pueden mejorarse aún más mediante la construcción de cadenas de bloques específicas o centrándose en diversos servicios que mejoren las limitaciones de la capa DA de una arquitectura monolítica.
A pesar de la aparición de capas DA específicas que brindan oportunidades reales para obtener tarifas más bajas a través de la competencia y una mayor experimentación, el problema de DA se está resolviendo en la red principal de Ethereum mediante el proceso de "Dank Sharding". La primera parte de Dank Sharding se implementó a través de EIP-4844, que introdujo transacciones que transportaban blobs de datos adicionales, de hasta 125 KB, enviados mediante KZG, un compromiso criptográfico que garantiza la integridad de los datos y la integración con la compatibilidad futura del muestreo de disponibilidad de datos. Antes de la implementación de EIP-4844, el resumen se publicaba en Ethereum mediante calldata.
Desde que Dancun actualizó y lanzó el prototipo danksharding a mediados de marzo, 2,4 millones de blobs (tamaño total de datos 294 G) han pagado más de 1700 ETH a L1. Cabe señalar que EVM no puede acceder a los datos del blob y los datos del blob se eliminarán automáticamente después de aproximadamente 2 meses. El límite actual es de 6 blobs por bloque, con un total de 750 KB. Si no eres un lector técnico, debes saber que si alcanzas el límite de espacio de blobs de tres bloques consecutivos, terminarás con una cantidad de datos equivalente a una tarjeta de memoria Gamecube normal.
De hecho, este límite se alcanza varias veces al día, lo que indica una alta demanda del espacio de blob Ethereum. Si bien la tarifa base del blob de Ethereum es de alrededor de $5 al momento de escribir este artículo, debemos tener cuidado de tener en cuenta que esta tarifa fluctúa con el precio de ETH, al igual que la mayoría de la actividad DeFi. Por lo tanto, cuando el precio de ETH aumente, habrá más actividad, lo que a su vez generará una mayor demanda de blobspace. Por lo tanto, para prepararse para una mayor especulación sobre DeFi o para abrir la red para satisfacer casos de uso invisibles, el costo de la disponibilidad de datos debe reducirse aún más. Sigue habiendo un amplio incentivo para reducir aún más estos costos para fomentar la actividad activa continua de los usuarios.
3. Principio de funcionamiento de EigenDA
EigenDA se basa en un principio simple, es decir, la disponibilidad de datos no requiere un consenso independiente para resolverlo, por lo que EigenDA está diseñado estructuralmente para escalar linealmente y la función principal de los operadores es manejar el almacenamiento de datos. La arquitectura EigenDA tiene tres partes principales:
● Operadores
● Dispersión
● Retreivers
Los Operadores de EigenDA son partes o entidades responsables de ejecutar el software del nodo EigenDA. Registran EigenLayer y obtienen autorización de participación. Puede considerarlos como operadores de nodos en una red tradicional de prueba de participación. Sin embargo, la función de estos operadores es almacenar blobs asociados con solicitudes de almacenamiento válidas y no asumen responsabilidades de consenso. En este caso específico, una solicitud de almacenamiento válida es aquella en la que se paga la tarifa y el bloque de blobs proporcionado se verifica con el compromiso de KZG y la prueba proporcionada.
En pocas palabras, los compromisos de KZG le permiten vincular fragmentos de datos con un código único (compromiso) y luego usar una clave especial (prueba) para demostrar que un determinado fragmento de datos son los datos originales. Esto garantiza que los datos no hayan sido modificados ni manipulados, manteniendo así la integridad del blob.
Disperser se denomina servicio "no confiable" en la documentación de EigenenDA y está alojado en EigenLabs. Su principal responsabilidad es actuar como interfaz entre los clientes, operadores y contratos de EigenDA. El cliente EigenDA emite una solicitud de propagación al dispensador, que realiza la codificación Reed-Solomon en los datos para ayudar a la recuperación de datos, luego calcula el compromiso KZG del blob codificado y genera una prueba KZG para cada bloque de datos. Después de esto, el dispersor envía estos bloques de datos, compromisos KZG y pruebas KZG al operador EigenDA, quien luego devuelve la firma. Disperser finalmente agrega estas firmas y las carga en Ethereum en forma de datos de llamada. Cabe señalar que este paso es un requisito previo necesario para confiscar a los operadores inadecuados.
El último componente central de EigenDA, Retriver, es un servicio que solicita bloques de blobs al operador de EigenDA, verifica que los bloques de blobs sean precisos y luego reconstruye el blob original para el usuario. EigenDA puede alojar el servicio de recuperación y los paquetes acumulativos de clientes también pueden alojar su propio recuperador como complemento de su secuenciador.
Así es como funciona realmente EigenDA:
● El clasificador Rollup envía un lote de transacciones como un blob al sidecar dispersor de EigenDA.
● El borrado del sidecar del dispersor EigenDA codifica blobs en bloques de datos, genera un compromiso KZG y un certificado de revelación múltiple para cada bloque y envía el bloque de datos al operador EigenDA para recibir la firma del certificado de almacenamiento.
● Después de agregar las firmas recibidas, el dispersor registra el blob en la cadena enviando una transacción al contrato de EigenDA Manager con la firma agregada y los metadatos del blob.
● El contrato EigenDA Manager utiliza el contrato EigenDA Registry para verificar la firma agregada y almacenar los resultados en la cadena.
● Una vez que el blob se almacena fuera de la cadena y se registra en la cadena, el secuenciador publica el ID del blob EigenDA en su contrato de bandeja de entrada en una transacción. La longitud del ID del blob no puede exceder los 100 bytes.
● Antes de recibir el ID del blob e ingresar a la bandeja de entrada acumulada, el contrato de la bandeja de entrada consulta el contrato de EigenDA Manager si el blob está autorizado y disponible. Si es así, permita que el ID del blob ingrese al contrato de la bandeja de entrada. De lo contrario, el ID del blob quedará obsoleto.
En pocas palabras, el clasificador envía datos a EigenDA, que los divide en fragmentos, los almacena y comprueba si están seguros. Si todo parece estar bien, los datos recibirán luz verde para seguir adelante. En caso contrario, los datos se descartan.
4. Panorama competitivo
Al observar el panorama competitivo de los servicios DA desde una perspectiva más amplia, EigenDA tiene una clara ventaja sobre otros servicios en términos de rendimiento. A medida que más operadores se unen a la red, aumentan las oportunidades para ampliar el rendimiento potencial. Además, al considerar qué otros servicios DA están más "alineados con Ethereum", no es difícil ver que EigenDA sea la opción clara.
Si bien Celestia es una innovación innovadora con DAS, es difícil verla completamente alineada con ETH, que no es obligatorio pero ciertamente tendrá un impacto en la decisión de los clientes de qué servicio utilizar. Celestia también ha implementado una estrategia interesante con su arquitectura de nodo ligero para soportar bloques más grandes, por lo que potencialmente se pueden incluir más blobs, sujeto a ciertas restricciones.
Hasta ahora, Celestia ha reducido con éxito los costos operativos del rollup y los ha trasladado a los usuarios finales. Sin embargo, si bien se trata de una innovación significativa y de gran impacto, ha tenido muy poca tracción real en términos de acumulación de comisiones, a pesar de que su valoración totalmente diluida asciende a miles de millones (alrededor de 5.500 millones de dólares en el momento de escribir este artículo). Celestia se lanzó el pasado Halloween y desde entonces, 20 paquetes acumulativos han integrado su servicio DA. Estos 20 paquetes acumulativos han liberado un total de 54,94 GB de datos de blobspace, que respaldan la recopilación de protocolos de 4.091 TIA, cuyo valor es de aproximadamente 21.000 dólares a precios actuales. Sin embargo, las tarifas acumuladas se pagan a las partes interesadas y a los validadores, lo cual es justo, y el precio de TIA ha cambiado con el tiempo, alcanzando un máximo histórico de 19,87, por lo que el monto real puede variar. Utilizando datos secundarios, podemos estimar que es más probable que el costo total en dólares estadounidenses sea de alrededor de $ 35 000.
5. Estructura actual de Rollup y posicionamiento de EigenDA
El precio de EigenDA se anunció recientemente y tiene una opción "bajo demanda", así como tres niveles diferentes. La opción bajo demanda ofrece un rendimiento variable de 0,015 ETH/GB, con un "nivel 1" de 256 KiB/s con un precio de 70 ETH. Al observar la situación actual de DA en la red principal de Ethereum, podemos hacer algunas suposiciones sobre la demanda potencial de EigenDA y cuántos ingresos podría generar esto para los inversores.
A partir de ahora, hay aproximadamente 27 paquetes acumulativos que publican datos de blobs en Ethereum L1 utilizando datos de consulta. Después de implementar EIP-4844, cada blob publicado en Ethereum tiene 128 kb de datos. En estos 27 paquetes acumulativos, se liberaron aproximadamente 2,4 millones de blobs, con un total de 295 GB de datos. Entonces, si todos estos paquetes acumulativos tuvieran un precio de 0,015 ETH/GB, serían 4,425 ETH.
A primera vista, parece que algo anda mal. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los paquetes acumulativos varían ampliamente en términos de arquitectura y ofertas únicas. Debido a diferencias de diseño y diferentes bases de usuarios, la cantidad de blobs liberados y las tarifas pagadas a L1 varían ampliamente. Por ejemplo, para el resumen de este artículo, se hace referencia a la cantidad de blobs (GB) y al costo utilizado por cada resumen.
Solo a partir de este análisis, 6 acumulaciones han superado el umbral de tarifa relevante, lo que les da motivos para elegir el precio de nivel 1 de EigenDA, pero desde una perspectiva pura de rendimiento de datos, esto no parece tener sentido para ellos. De hecho, utilizar los precios bajo demanda de EigenDA aún puede reducir los costos directos en aproximadamente un 98,91 % en promedio.
Por lo tanto, esto pone a los recuperadores y otros actores ecológicos en un dilema. La reducción de costos aportada por EigenDA es buena tanto para L2 como para sus usuarios, ya que traerá más ganancias e ingresos a L2, pero no hace que los re-stakeers de AVS quieran que EigenDA sea el que tenga las mayores recompensas de re-stake. perder la confianza.
Sin embargo, otra explicación es que el costo reducido de EigenDA estimuló la innovación. A lo largo de la historia, hemos visto innumerables ejemplos de reducciones de costos que se convirtieron en catalizadores clave del crecimiento. Por ejemplo, el método de fabricación de acero Bessama en la historia del acero es una tecnología innovadora que reduce en gran medida el costo y el tiempo de producción de acero, lo que permite producir en masa acero más resistente y de mayor calidad y reducir los costos en un 82%. Algunos pueden decir que se aplican principios similares a los servicios de DA. La introducción de múltiples proveedores de servicios de DA no solo reduce en gran medida los costos (mejorados por la competencia), sino que también estimula inherentemente la innovación, lo que permite que se publiquen más acumulaciones de alto rendimiento que se han ampliado. no ha sido explorado antes.
Por ejemplo, Eclipse, un paquete acumulativo de SVM que comenzó a publicar blobs hace sólo 28 días, ya representa el 86% de la participación total de blobs en Celestia. Su red principal ni siquiera está abierta al público todavía, y aunque probablemente la mayor parte sea exclusivamente con fines de prueba para garantizar la confiabilidad de la tecnología, nos da una idea de lo que es posible con los paquetes acumulativos de alto rendimiento y nos permite Ver Consumirán más DA que la mayoría de los paquetes acumulativos que vemos hoy.
6. Conclusión
Entonces, ¿dónde nos deja esto? Para alcanzar el objetivo de ingresos mensuales de $160,000 establecido por el equipo de EigenDA en la publicación del blog, eligiendo un precio de nivel 1 de 70 ETH por año, asumiendo que el precio promedio de ETH es de aproximadamente $2,500, necesitaría tener 11 acumulaciones pagadas. En nuestro análisis, vemos que desde que EIP-4844 entró en funcionamiento a principios de marzo, ha habido aproximadamente 6 acumulaciones de más de 70 ETH en tarifas pagadas solo a L1. Como dijimos anteriormente, los precios bajo demanda aún reducirán el costo de todos estos paquetes acumulativos en aproximadamente un 99%, pero en última instancia, el rendimiento que esperan será el factor decisivo para decidir si eligen utilizar EigenDA.
Más allá de esto, probablemente veremos una demanda impulsada por la reducción de costos mediante la creación de múltiples acumulaciones de alto rendimiento como MegaETH. En el futuro, también es posible que estos tipos de paquetes acumulativos de alto rendimiento se puedan implementar a través de proveedores de paquetes acumulativos como servicio (RaaS), como AltLayer y Conduit. Sin embargo, a corto plazo, alcanzar el objetivo de ingresos mensuales de 160.000 dólares requerirá algo de trabajo de prueba de concepto, suponiendo que sólo 400 operadores admitan EigenDA para alcanzar el punto de equilibrio. En general, EigenDA abre la posibilidad de nuevos diseños que pueden tener un valor agregado muy alto, pero no está del todo claro cuánto valor capturará EigenDA y cuánto se devolverá a las nuevas partes interesadas. No obstante, todavía creemos que EigenDA tiene la capacidad de capturar la mayor parte de la participación de mercado de DA como proveedor de DA y continuaremos prestando atención a este uno de los AVS más famosos.