➢Análisis de casos de capas generales: Entangled Rollup&GOAT Network
Hoy continuaré con el tema [Capa Universal] de ayer y ampliaré otra solución para construir el estado [Capa Universal] y los casos que se han implementado. El texto completo tiene aproximadamente 3400 palabras.
📍Creo que la tendencia [capa universal] es la forma en que Rollup supera la caída actual en el sistema Aether.
Al conectarse a otros ecosistemas, puede explorar más escenarios de aplicaciones.
En términos de funcionalidad, ha habido una tendencia de interoperabilidad de múltiples cadenas. Con el surgimiento de esta tendencia, creo que la relación primaria y secundaria no es cuánto necesitan otras L1 una L2, sino que estas L2 deben tomar la iniciativa para hacerlo. ser compatible con estos L1 relativamente activos.
1. Solución de capas universal líder: Entangled Rollup🔻 de ProjectZKM
Parece que desde que OP lanzó la supercadena, junto con el auge de la narrativa modular, el mercado ha comenzado a surgir con muchas soluciones que pueden construir rápidamente L2 (ALT está haciendo este camino).
Esta es también la fuente del posterior paquete acumulativo de aplicaciones que comienza a aparecer en lotes;
He dicho antes que la tendencia de aplicar Rollup no se detendrá y se convertirá en una solución alternativa para que un equipo cree aplicaciones en la industria.
Por lo tanto, la principal competencia actual ya no se limita a Rollup, sino a la construcción de Rollup ascendente para respaldar el desarrollo de cadenas de aplicaciones.
La solución actual proporcionada por Entangled Rollup es en realidad ligeramente similar en lógica a la solución proporcionada por el OP, pero está un paso por delante en términos de interoperabilidad de la cadena: la solución Entangled Rollup permite que Rollup admita naturalmente la interoperabilidad entre cadenas desde el comienzo de su construcción.
La idea central de Entangled Rollup es "entrelazar" los mecanismos subyacentes de diferentes cadenas de bloques y sincronizar el estado mediante pruebas recursivas de conocimiento cero.
Dejemos que dos L1 independientes se interconecten a través de la L2 construida con el mismo marco [Incluso es posible realizar un patrón de capa común en el que una L2 vincule varias L1].
De hecho, no necesita conocer el principio específico de cómo implementarlo, solo necesita saber que bajo la influencia de este plan, aparecerán dos posibilidades en el mercado:
(1) Entre dos L1, porque L2 puede realizar la interoperación entre cadenas entre dos L1
(2) Una L2 vincula varias L1
Lo que las dos posibilidades anteriores tienen en común es que la función y la lógica de L2 comienzan a aproximarse a las de un puente entre cadenas.
Se siente un poco como unirse si no puedes vencerlo, pero creo que aún es necesario reiterar que no es que algunas L1 necesiten L2, sino que esta solución permite que la capa ejecutiva tenga más objetos de servicio y expanda el usuario. grupo de posibles casos de uso en el mercado y ofrece a algunas L2 más posibilidades.
2. Solución de capa universal para liberar eficiencia de capital de $BTC: GOAT Network🔻
La construcción de GOAT se basa en la solución de capa general Entangled Rollup presentada anteriormente. Además de las características de la capa general, también debe centrarse en algunos detalles diferenciados más allá de la capa general.
El colega GOAT también está en etapas. Aunque se basa en el esquema Entangled Rollup, en la primera etapa se centrará más en convertirse en un BTC L2.
En cuanto a la composición del clasificador, GOAT prioriza la descentralización de la red de clasificador: este concepto es un estado que casi todos los rollups deben perseguir. No es que esta etapa traiga mucho crecimiento al negocio, sino como una infraestructura Web3. y aplicaciones, [la descentralización] naturalmente tiene la máxima prioridad.
En el pedigrí acumulativo del sistema Ethereum, Metis es el primero en implementar esta etapa de acumulación, mientras que GOAT es actualmente una acumulación que corta el ecosistema BTC. También otorga una prioridad relativamente alta a la descentralización del clasificador y separa la clasificación. Para el funcionamiento del servidor, los activos pignorados son BTC (goatBTC) encapsulados en 1:1 de la cadena BTC original.
Además de obtener ciertos ingresos por intereses como activo pignorado, el mercado BTCFI construido sobre GOAT utilizará BTC encapsulado como núcleo para crear ingresos derivados.
Este es también el punto común de la mayoría de las BTCFI, que, además de mantenerla, intentan desbloquear aún más la eficiencia del capital de BTC.
En términos de atributos de activos, la eficiencia del capital de BTC en el pasado era casi 0. No podía mantener acciones para obtener dividendos como los valores, ni como $ETH, donde uno podía participar en la ecología en cadena para obtener alguna moneda potencial. rendimientos basados.
Es casi como tener BTC, sólo puedo esperar a que suba y luego venderlo para obtener las ganancias de capital de comprar barato y vender caro. Los pocos canales para obtener más intereses pueden ser ponerlo en el intercambio para obtener algo de interés. .
Sin embargo, con la propuesta y el desarrollo del ecosistema BTC, los titulares de BTC pueden obtener beneficios potenciales de múltiples aspectos, como posibles lanzamientos aéreos de nuevos proyectos + fondo de ingresos Defi + operación de nodos, aumentar los derechos e intereses de tenencia de activos y crear una demanda de mercado más rica.
Con respecto a GOAT, si está familiarizado con el sistema Ether L2, puede entender GOAT como: versión BTC de Metis+Blast🔺
Bajo la prioridad de descentralizar el clasificador en la arquitectura subyacente, lo que está haciendo principalmente es desbloquear aún más la eficiencia del capital de BTC.
3. ¿BTC necesita BTCFI❓?
Ayer vi un debate muy interesante en una comunidad: BTCCFI es un grupo de personas sin BTC que están tratando de potenciar BTC.
Esta afirmación parece bastante correcta a primera vista, pero si lo piensas detenidamente, esta fórmula en realidad se puede aplicar a cualquier L1, razón por la cual me centré en la eficiencia del capital de BTC anteriormente.
Aunque el objetivo final de GOAT es convertirse en una [capa universal] para múltiples cadenas basada en el esquema [Entangled Rollup], todavía se centra en BTCFI en esta etapa.
Esto incluye continuar con el camino más tradicional de lanzar desde el aire sus propios tokens L2 a los titulares de BTC (nodos, constructores ecológicos) en la red. Además, también permite la construcción ecológica alrededor de los activos BTC encapsulados en ella, ya sean transacciones que utilizan BTC como un. ya sea para anclar o generar liquidez entre ecosistemas, promoverá la demanda nativa de BTC.
Incluso veo una visión en el mercado: BTC no necesita un ecosistema, solo necesita convertirse en la moneda de reserva de uno o más países, y luego podrá disfrutar de los beneficios.
Pero este asunto en sí no es un conflicto. En términos de capturar la capa de valor, BTC no proporciona a los titulares más beneficios derivados. Este no es un atributo que debería tener un buen activo. De hecho, como el oro, tiene un valor industrial determinado. ,
4.El principal motor económico de GOAT🔻
Este párrafo le brindará una descripción general del diseño económico de red aparentemente complicado de GOAT. Desde mi punto de vista, en realidad ha realizado muchas mejoras en la solución ETH L2 convencional actual.
Los componentes económicos de GOAT son los siguientes:
(1) Red clasificadora descentralizada basada en BTC encapsulado🗝️
➢El activo de compromiso del nodo secuenciador de GOAT es un BTC encapsulado (goatBTC), que es una encapsulación de cadena original tradicional y un esquema de anclaje para la transmisión de la cadena objetivo. BTC está bloqueado en L1 a través de un script especial, y el período de bloqueo es de 6 meses, esto es. la base para convertirse en un nodo secuenciador.
(2) Prueba de participación de yBTC🗝️
➢Además de convertirse en un nodo clasificador, los pequeños poseedores de BTC comunes pueden participar en la distribución de ganancias del nodo clasificador participando en el mecanismo POS. Al apostar BTC en GOAT, podrán obtener yBTC. referencia El diseño de apuestas de liquidez para ganar intereses (también plantó las semillas para futuras muñecas nido de re-apuestas).
(3) Utilice yBTC como diseño económico para dividir🗝️
➢Este yBTC se puede dividir en pBTC e yToken, que se basa en cierta medida en el diseño de separación de intereses de deuda de Pendle. Basado en un diseño similar, GOAT tiene la base para una jugabilidad rica en el mercado de ingresos derivados de BTC;
➢Estos dos activos también están diseñados para tener fechas de vencimiento como Pendle. Si cree que este diseño es un poco abstracto, le sugiero que conozca el protocolo Pendle, que puede ayudarlo a comprender este diseño.
➢GOAT es equivalente a un [BTC Pendle] nativo integrado.
(4) Utilice cabraBTC como GAS en cadena🗝️
➢Este es un diseño más tradicional de L2, que utiliza activos L1 como GAS en cadena. La única diferencia entre BTC y ETH es que se utilizan activos encapsulados en lugar de activos nativos, y adoptar este diseño también significa clasificar los ingresos de los nodos del servidor. proviene de BTC.
(5) Derechos de token nativo: GOAT🗝️
➢Los poseedores de tokens nativos pueden aumentar las recompensas de clasificación y obtener recompensas de canje por acuñación apostando GOAT;
➢Explicación sobre las recompensas de acuñación y canje: dado que existe una relación de acuñación uno a uno entre BTC y cabraBTC, durante este proceso de acuñación y canje, la Fundación GOAT cobrará una determinada tarifa de canje, como 0,2% (el valor máximo es 0,002 BTC);
➢Parte de esta tarifa se asignará a los titulares de GOAT bloqueados y el resto se utilizará para tokens de recompra de mercado y gastos de desarrollo ecológico.
Los cinco puntos anteriores son la composición económica de toda la red GOAT que he resuelto. No es difícil ver que este diseño en realidad se basa principalmente en los activos encapsulados nativos de BTC como núcleo. de diferentes tamaños pueden participar en la operación básica de la red y beneficiarse de ella.
Sin embargo, el diseño interno de oferta y demanda depende naturalmente de la demanda de GAS generada en la cadena durante la etapa de desarrollo, de modo que se pueda abastecer el funcionamiento de los nodos secuenciadores y los validadores de la red principal L1.
Casi se puede decir que la fuente del buen funcionamiento del modelo económico proviene de la actividad ecológica de la red. Cuanto más activa es la red, mayor es la demanda del mercado de activos de renta variable como yBTC, y más activo es el mercado Defi. que se puede derivar, dando así al clasificador. Generará más ingresos por tarifas y fomentará aún más el bloqueo positivo de GOAT.
5. Análisis económico de tokens: GOAT&veGOAT🔻
(1) GOAT forma una gran mayoría (42%) de todo el token en un grupo de minería que proporciona incentivos a largo plazo para los secuenciadores. Sin embargo, este diseño es una práctica común en redes con POW e incluso diseños de nodos pesados. no es adecuado para su uso durante las caídas del mercado o Es un protocolo con un diseño de minería de alta intensidad con un grupo central de nodos, que puede causar fácilmente la concentración de la distribución de tokens. No he visto a GOAT exhibir esta característica (aunque sus primeros nodos están en la lista blanca). );
(2) Los inversores representan menos del 20% (incluida la ronda KOL), excepto el 42% del grupo de minería, lo que significa que el 20% del equipo es una proporción relativamente grande;
(3) Todavía no he encontrado detalles sobre el lanzamiento en grandes proporciones, por lo que no puedo comentar demasiado, pero una cosa es segura: hay muchos lanzamientos aéreos asignados a la comunidad, incluso en la proporción de múltiples partes. , son cantidades relativamente grandes, pero no sé si este lanzamiento aéreo es una distribución única o un diseño de distribución lineal a largo plazo;
(4) En cuanto a los derechos de prenda de GOAT, lo más práctico es dividir las tarifas de canje de BTC y el bono de recompensa por mejorar la clasificación;
(5) veGOAT: es una [prueba de gobernanza] obtenida bloqueando GOAT. Este token no participa en la circulación, solo sirve como certificado para la gobernanza de la red y el bloqueo a largo plazo. Este token se parece más a una identidad especial en la cadena. A través de esta identidad en la cadena, puede obtener bonificaciones siempre que haya ingresos involucrados en la cadena básica. Este es el resumen en una oración, pero no dé más detalles.
En cuanto al diseño de la capa general, GOAT se lanza actualmente como una solución BTC L2. No estoy seguro de si el diseño se reconstruirá desde la fuente a medida que se conecten más ecosistemas en el futuro.
¿O deberíamos seguir usando el diseño actual con $BTC como núcleo;
O en el futuro, el uso de GAS será opcional o automatizado, porque la introducción actual de soluciones de abstracción de cadena y ejecución de intenciones es en realidad consistente con esta tendencia de desarrollo de la capa general.
Imagínese, si GOAT es compatible con la red TON en el futuro, entonces para los usuarios del ecosistema TON, seguirá siendo incómodo si todavía usan $BTC como activo principal para interactuar.
Actualmente, veo que esta solución necesita realizar algunas mejoras en el diseño de abstracción de cuentas de usuario.