La actualización Dencun de Ethereum ha provocado una explosión cámbrica de capas 2, pero los expertos de la industria dicen que ya hay demasiadas.
Hay 73 cadenas de bloques de capa 2 listadas en L2beat, y 82 están en desarrollo.
Adrian Brink, cofundador y director ejecutivo de la cadena de bloques basada en intenciones Anoma, cree que eso es 10 veces más de lo que realmente requiere la industria.
“De la cosecha actual que estamos analizando, solo necesitamos alrededor de una décima parte de lo que tenemos actualmente”, dijo a Cointelegraph.
Brink dice que la infraestructura ahora está superando a las aplicaciones centradas en el usuario por un margen considerable, entregando infraestructura sin casos de uso.
“Necesitamos encontrar aplicaciones que puedan ejecutarse en todas estas cosas, y ese es el mayor desafío”, dijo Brink.
El valor total bloqueado en L2 actualmente es de 600 millones. Fuente: L2beat
Vitali Dervoed, director ejecutivo y cofundador de Perpetual Exchange Composability Labs, también ve desafíos adicionales que surgen de la proliferación de L2.
“Actualmente tenemos demasiadas”, afirmó Dervoed. “Cuantas más L2 construyamos, menos interoperabilidad tendremos, lo que creará otros problemas en torno a la infraestructura”.
Dervoed dijo que si bien cada proyecto aspira a crecer y desarrollar el ecosistema, el efecto acumulativo es perjudicial para la industria en general.
“Los desarrolladores pueden tener buenas intenciones al construir la próxima cadena de bloques súper rápida, de bajo costo de combustible y fácil de usar, pero a largo plazo, es contraproducente ya que crea un ecosistema más fragmentado”.
¿Qué ha ido mal?
Las cuestiones planteadas por Brink y Dervoed sugieren que la industria corre el riesgo de desviarse de su rumbo.
“Tenemos que tener en cuenta que gran parte de la demanda de nueva infraestructura surge de la publicidad”, dijo Dervoed.
Dervoed señala que esto no es algo raro en el mundo de las criptomonedas: ya ha sucedido antes.
“Por ejemplo, cuando la tecnología ZK [conocimiento cero] empezó a ponerse de moda, vimos un aumento en la cantidad de acumulaciones de ZK, pero si realmente son necesarias o no es otra cuestión”, dijo Dervoed.
"Creo que deberíamos explorar cosas que realmente permitan nuevos casos de uso que posibiliten nuevos tipos de aplicaciones", dijo Brink.
Brink cree que la adopción se estancará sin esos nuevos casos de uso y, de hecho, le preocupa que ya sea así, ya que la infraestructura está falseando la actividad mediante la agricultura de lanzamiento aéreo incentivada.
“Soy muy escéptico respecto de las cifras reales de uso”, dijo Brink, quien agregó que el modelo de promoción actual crea un mini ciclo de auge y caída: “Se implementa un programa de puntos, se distribuyen tokens y el uso cae a cero. Me parece poco probable que esta sea una buena estructura a largo plazo para la industria”.
Los airdrops incentivados han demostrado ser eficaces para inducir la actividad en cadena de la comunidad criptográfica, pero a menudo causan problemas más adelante.
En junio, LayerZero emitió su token ZRO tras una extensa búsqueda de Sybil (que significa cuenta duplicada). La empresa declaró públicamente que la mayoría de los cazadores de airdrops tienen “poco o ningún interés” en las perspectivas a largo plazo de un proyecto. El precio del token cayó un 17% después de la emisión.
“La agricultura desde el aire puede ser en general insostenible, pero especialmente la agricultura desde el aire de exactamente lo mismo pero con un color ligeramente diferente no va a funcionar a largo plazo”, dijo Brink.
Sin casos de uso de blockchain, nadie vendrá
Las preocupaciones sobre la sobreabundancia de L2 son sólo una parte de la ecuación. Si se está aplicando demasiada energía a la infraestructura, también puede resultar que se esté descuidando algo más.
Dervoed dijo que es hora de centrarse en los usuarios y trabajar en la creación de algo realmente atractivo.
“Si bien una infraestructura sólida es crucial, la infraestructura no es lo que atrae a las personas hacia las nuevas tecnologías. El verdadero valor de la cadena de bloques reside en su capacidad para resolver problemas del mundo real y crear nuevas oportunidades”, afirmó Dervoed.
“Sin casos de uso atractivos, la cadena de bloques no interesará a un público más amplio”, añadió. “Los casos de uso interesantes impulsarán la demanda de mejoras de infraestructura. Tenemos que empezar con los casos de uso y luego desarrollar la infraestructura, no al revés”.
Encontrar valor real
No todo el mundo está de acuerdo con que haya un exceso de oferta de L2. Algunos creen que hay espacio para todas ellas.
Entre ellos se encuentra Elena Sinelnikova, cofundadora del proyecto de capa 2 Metis y de la plataforma educativa sin fines de lucro CryptoChicks.
“Cada proyecto L2 tiene su propia visión y propósito y puede tener éxito si se centra en él”, afirmó.
Metis busca diferenciarse del resto ofreciendo “secuenciadores descentralizados”. Sinelnikova afirma que el modelo de secuenciador típico “representa un único punto de fallo y centraliza los ingresos por transacciones”, mientras que Metis “utiliza múltiples secuenciadores operados por partes independientes”.
Brink cree que las capas 2 pueden justificarse si encuentran aplicaciones únicas. Brink, que es escéptico respecto de la actual hornada de capas 2, predice que algún día podríamos ver capas 2 en “cientos de miles” porque necesitamos “cientos de miles de sistemas independientes que puedan interoperar entre sí”.
Reciente: 9 meses después de la condena por SBF, Peter Singer defiende el altruismo eficaz en un debate
“Las L2 son buenas”, dijo Brink, pero no “si hacen exactamente lo mismo” que la capa 1, sólo “un poco más rápidas”.
La variedad es clave. Como añadió Dervoed, “diferentes L2 sirven mejor a ciertos casos de uso que otros. Por ejemplo, algunas L2 se centran en los juegos, mientras que otras, como Fuel, una próxima L2, facilitan el comercio de criptomonedas”.
El argumento matizado a favor de las tecnologías de capa 2 y sus escépticos es que necesitan encontrar algo más allá de la velocidad para que valgan la pena.
“Sin casos de uso en el mundo real, toda esta infraestructura se construye sólo por construirla y se está convirtiendo en un experimento muy costoso”, dijo Dervoed.
