Según PANews, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha expresado recientemente sus preocupaciones sobre la sostenibilidad y el valor de las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi). Buterin expresó sus puntos de vista en Twitter, enfatizando la necesidad de aplicaciones que sean útiles de manera sostenible y que no comprometan principios como la falta de permisos y la descentralización.

Buterin elogió los exchanges descentralizados, las monedas estables y plataformas como Polymarket como ejemplos positivos, pero criticó los productos insostenibles que surgieron durante la locura de la minería de liquidez de 2021. Sus comentarios surgen en respuesta a la creciente frustración dentro de la comunidad Ethereum, que siente que Buterin, como una de las voces más influyentes del ecosistema, solo ha tolerado a regañadientes DeFi mientras aboga por otros casos de uso de nicho que aún no han logrado el mismo ajuste al mercado.

El fundador de Synthetix, Kain Warwick, criticó recientemente a Buterin en un podcast, acusándolo de subestimar la importancia de DeFi durante los últimos cinco años y de dedicarse a predicar moralmente a otros líderes de la industria para que dejen de centrarse en DeFi. Warwick argumentó que Buterin ha estado tratando de impulsar proyectos no relacionados con DeFi, mientras que el mercado ha mostrado una clara preferencia por DeFi.

Después del podcast, muchos se sintieron decepcionados al saber que Buterin no ha apoyado el DeFi en Ethereum, salvo algunas excepciones que mencionó. Por el contrario, algunos partidarios acérrimos de Bitcoin encontraron puntos en común con las críticas de Buterin a los esquemas de rendimiento del DeFi.

Buterin aclaró más tarde que su crítica se extiende a los protocolos DeFi que proporcionan rendimientos a los poseedores de tokens a través de comisiones por préstamos y transacciones, en lugar de la inflación de tokens o la "economía Ponzi". Describió esto como un ciclo autoconsumista en el que el valor de los tokens criptográficos se deriva de la capacidad de obtener rendimientos, que son pagados por las personas que comercian con esos tokens.

Buterin considera que incluso los mercados de préstamos con sobrecolateralización que utilizan ETH como garantía, como Aave, están limitados porque su valor y existencia dependen en última instancia de los resultados posteriores del mercado de ETH. Expresó su deseo de ver una narrativa en la que la fuente de los rendimientos tenga su raíz en algo externo, y mencionó que ha oído hablar de algunos candidatos potenciales y está abierto a escuchar más ideas.