En un tweet reciente, Bill Morgan, un entusiasta de XRP y abogado, compartió sus pensamientos sobre la probabilidad de que la SEC apele la decisión de la demanda de Ripple.
Insinuando que su confianza en una apelación ha disminuido, Morgan afirmó: "Estoy cada vez menos seguro de que la SEC apelará la decisión del juicio sumario de Ripple si consideraciones meramente legales influyen en la decisión de apelar".
Cada vez tengo menos confianza en que la SEC apelará la decisión del juicio sumario de Ripple si solo consideraciones legales influyen en la decisión de apelar. Ayer señalé en una publicación que el juez Orrick en el caso Kraken prefería el enfoque del juez… https://t.co/YEsWoKaBvg
— Bill Morgan (@Belisarius2020) 28 de agosto de 2024
Morgan explicó que si no hay un error legal claro en la sentencia, y si la SEC puede distinguir fácilmente el caso Ripple debido a sus hechos específicos y limitados, puede haber pocas razones para que la agencia presente una apelación.
tarjeta
Señaló que inicialmente estaba a favor de una apelación en un 80-20%, pero desde entonces ha cambiado a un 55-45%, lo que indica su creciente creencia de que la SEC podría optar por no apelar.
Se descarta error legal
Morgan señaló que en el caso Kraken, el juez Orrick prefirió el enfoque del juez Jackson en el caso Binance y del juez Torres en el caso Ripple, que distingue entre transacciones del mercado primario y secundario, sobre el juez Rakoff en el caso Terraform, que no hizo tal distinción.
Algunos comentaristas creen que el razonamiento del juez en el caso Terraform refleja pobremente el razonamiento del juez Torres respecto a las ventas programáticas.
tarjeta
Sin embargo, Morgan deduce que los comentarios positivos sobre aspectos del razonamiento de la jueza Torres en la decisión del juicio sumario de Ripple en las demandas de Kraken y Binance parecen calmar las dudas sobre la corrección de su decisión planteadas por algunos críticos.
El juez Orrick en el caso Kraken señaló que la decisión del juez Torres estaba "cuidadosamente limitada a los hechos del caso y basada en las conclusiones de un expediente completamente desarrollado" y era coherente en su enfoque con la decisión del Noveno Circuito en el caso Hocking.
Morgan duda de que la SEC apele la decisión de Ripple, ya que no hay ningún error jurídico evidente y el caso se limita estrictamente a los hechos. Cree que la SEC solo presentará una apelación si hay consideraciones no jurídicas que influyan en la decisión de apelar.
