Hace unos años, con solo un puñado de pioneros liderados por Arbitrum y Optimism, se ha producido una rápida multiplicación de redes de capa 2 sobre Ethereum, diseñadas para proporcionar un lugar alternativo para ejecutar transacciones, generalmente más baratas y rápidas. El sitio web de seguimiento L2Beat ahora enumera 73 proyectos de capa 2 activos, 20 proyectos de capa 3, 81 proyectos próximos y 12 ya archivados.
Ese es el contexto por el cual Alex Gluchowski, CEO de Matter Labs, la principal empresa desarrolladora detrás del protocolo de capa 2 ZKsync, ve la fragmentación como el próximo gran desafío que el espacio blockchain debe abordar.
“En este momento la carrera es resolver la fragmentación”, dijo Gluchowski el miércoles en una entrevista con CoinDesk en Nueva York.
Supercadena, cadena elástica
Muchas de estas cadenas de capa 2 tienen problemas para comunicarse entre sí. Se han desarrollado soluciones de interoperabilidad con la esperanza de resolver este problema, incluido el lanzamiento de Elastic Chain por parte de Matter Labs en junio.
Otros competidores de capa 2, como Polygon y Optimism, han presentado sus propias versiones para resolver este problema, como AggLayer de Polygon y la solución de interoperabilidad de Optimism. Esperan resolver la fragmentación haciendo que las diferentes cadenas de su ecosistema se conecten a sus propias capas de interoperabilidad.
Pero justo cuando se intensifica la carrera entre los proyectos de capa 2 que utilizan pruebas de conocimiento cero, la próxima será entre proyectos que ofrecen sus soluciones de interoperabilidad.
“Más específicamente, la Superchain de Optimism y la Elastic Chain de Matter Labs, porque son las únicas dos constelaciones activas en cadenas de bloques que realmente implementan la interoperabilidad”, dijo Gluchowski. Gluchowski dijo que duda que los planes de interoperabilidad de Optimism sean fáciles de llevar a cabo sin actualizar sus sistemas para incorporar pruebas de conocimiento cero. “Esas son tecnologías complejas”.
Parte del motivo por el que han surgido tantas cadenas en los últimos años es porque estas empresas han hecho que sea muy fácil para los desarrolladores clonar su tecnología y construir sus propias redes basadas en su tecnología.
Las pilas de desarrolladores como OP Stack y Matter Labs ZK Stack permiten a los usuarios construir sus propias cadenas de bloques de capa 2 personalizables utilizando Optimism y la tecnología de Matter Labs.
Algunas cadenas de alto perfil que han surgido de OP Stack, por ejemplo, son “Base” de Coinbase y “World Chain” de Worldcoin. Cronos Layer-1 también ha creado su propia cadena de capa 2 basada en la tecnología ZKsync, llamada Cronos zkEVM.
Ahora, el objetivo es que todas estas cadenas estén más interconectadas, de modo que en lugar de parecer que los usuarios realizan transacciones en muchas cadenas, parezca una sola cadena.
Gluchowski dice que la abundancia de cadenas de capa 2 debe replantearse y considerarse útil para casos de uso específicos. “La verdadera pregunta es: ¿tenemos cadenas de capa 2 que sean importantes? Y creo que no necesitaremos demasiadas cadenas de capa 2 de uso general, pero sí necesitamos algunas cadenas de capa 2 específicas para aplicaciones o comunidades específicas”, dijo Gluchowski.
“Esto podría ser regional, como en América Latina, el sudeste asiático o Japón, porque tienen culturas específicas y tienen un enfoque diferente allí. O puede ser realmente específico de la aplicación, como tenemos proyectos que se lanzan en Elastic Chain que son simplemente una cadena de juegos, que realmente no necesita compartir espacio de bloques de infraestructura con DeFi o aplicaciones financieras”, dijo Gluchowski.
Leer más: La nueva 'Elastic Chain' del desarrollador de ZKsync podría competir con AggLayer de Polygon
