La SEC no apelará la decisión en la demanda de XRP si se tienen en cuenta consideraciones legales.
El abogado Bill Morgan destacó que los jueces en las demandas de Binance y Kraken se pusieron del lado del juez Torres.
La comunidad criptográfica en X calificó a la SEC de corrupta por presentar la demanda de XRP en primer lugar.
El abogado de activos digitales Bill Morgan sugiere que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) podría renunciar a una apelación en el caso Ripple si “consideraciones meramente legales influyen en la decisión”. Esto ocurre cuando el juez Orrick en el caso Kraken se alineó con el juez Jackson en el caso Binance y el juez Torres en la demanda XRP.
En una publicación en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter), Morgan explicó que el juez Torres, el juez Jackson y el juez Orrick diferencian entre transacciones en el mercado primario y secundario. Sin embargo, el juez Rakoff en el caso de Terraform Labs no hizo tal distinción, lo que provocó un alboroto en la comunidad. Muchos comentaristas encontraron que el fallo de Rakoff era inconsistente, lo que reflejaba mal el razonamiento del juez Torres en la demanda de XRP.
Los comentarios favorables sobre aspectos del razonamiento del juez Torres en la decisión del juicio sumario Ripple por parte de los jueces O…
La SEC no podría apelar el fallo de Ripple, predice un abogado apareció primero en Coin Edition.
