El CTO de Ripple critica la defensa de Meta, argumentando que no cumple con el estándar legal de interferencia gubernamental.
Se cuestiona la gestión de la moderación de contenidos por parte de Meta bajo presión gubernamental y se destacan las implicaciones legales.
La prueba de firmeza ordinaria es central para el argumento del CTO de Ripple, desafiando la justificación de Meta.
Mark Zuckerberg, CEO de Meta Platforms, ha admitido que su empresa colaboró con la administración Biden-Harris en los esfuerzos de moderación de contenido, como lo destacó Patrick Bet-David en una publicación reciente en X. Esta revelación ha encendido el debate y las críticas entre los usuarios de las redes sociales con respecto a la influencia del gobierno en las plataformas en línea.
ÚLTIMA HORA: Mark Zuckerberg acaba de admitir haber trabajado con la administración de Biden y Harris para censurar a los estadounidenses.
Él lo admitió porque:
1. Está siendo honorable.
2. Ha terminado con el partido demócrata.
3. Se está adelantando a un denunciante
De cualquier manera, esta es una carta MUY DIFÍCIL de escribir. pic.twitter.com/y64cOQjY15
— Patrick Bet-David (@patrickbetdavid) 27 de agosto de 2024
En una carta a un comité del Congreso, Zuckerberg expresó su agradecimiento por el enfoque del comité en la moderación de contenido. Mencionó…
La publicación El CTO de Ripple dice que la defensa legal de Meta no da en el blanco apareció primero en Coin Edition.
