TLDR:

  • La Fundación Ethereum transfirió 35.000 ETH (unos 96,9 millones de dólares) al exchange Kraken

  • El traspaso generó críticas por falta de transparencia

  • La Fundación dice que es parte de la gestión normal de la tesorería para un presupuesto anual de 100 millones de dólares

  • Algunos miembros de la comunidad cuestionaron el gasto y la toma de decisiones de la Fundación

  • La Fundación alega que problemas regulatorios impidieron el aviso previo de la transferencia

La Fundación Ethereum, una organización sin fines de lucro que apoya el desarrollo de Ethereum, transfirió recientemente 35.000 ETH (por un valor aproximado de 96,9 millones de dólares) al exchange de criptomonedas Kraken.

Esta medida ha encendido un debate dentro de la comunidad criptográfica sobre la transparencia y las prácticas financieras de la Fundación.

El 23 de agosto de 2024, la empresa de análisis de blockchain Lookonchain informó sobre la gran transferencia de una billetera de la Fundación Ethereum a una dirección de depósito de Kraken.

La transacción rápidamente atrajo atención en las redes sociales, y algunos miembros de la comunidad expresaron su preocupación por la falta de comunicación previa sobre un movimiento de fondos tan significativo.

¡Tenga en cuenta que la Fundación#Ethereumdepositó 35 000 $ETH ($94,07 millones) en#Krakenahora mismo!🚨https://t.co/1DMzORJ9Eg pic.twitter.com/91x2ik2kbH

— Lookonchain (@lookonchain) 23 de agosto de 2024

Aya Miyaguchi, directora ejecutiva de la Fundación Ethereum, respondió a las críticas en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter).

Explicó que la transferencia formaba parte de las “actividades rutinarias de gestión de tesorería” relacionadas con el presupuesto anual de la Fundación, de alrededor de 100 millones de dólares.

Esto forma parte de nuestras actividades de gestión de tesorería. EF tiene un presupuesto de ~100 millones de dólares al año, que se compone en gran medida de subvenciones y salarios, y algunos de los beneficiarios solo pueden aceptar dinero fiduciario. Este año, hubo un largo período de tiempo en el que se nos recomendó no hacer nada...

– Aya Miyaguchi (ayamiya.eth) (@AyaMiyagotchi) 24 de agosto de 2024

Miyaguchi afirmó que gran parte de este presupuesto se destina a subvenciones y salarios, y algunos beneficiarios exigen el pago en moneda fiduciaria en lugar de criptomonedas.

“Este año, hubo un largo período de tiempo en el que se nos aconsejó no realizar ninguna actividad de tesorería debido a las complicaciones regulatorias, y no pudimos compartir el plan con anticipación”, escribió Miyaguchi.

Agregó que la transferencia a Kraken no equivale necesariamente a una venta inmediata de ETH, y señaló que habrá “ventas planificadas y graduales a partir de ahora”.

A pesar de esta explicación, algunas voces prominentes en el espacio criptográfico no quedaron satisfechas. Gabriel Shapiro, abogado especializado en criptomonedas y cofundador de Metalex Labs, argumentó que las acciones de la Fundación reflejan mal a Ethereum como inversión. “Ya es suficiente: esta mentalidad es la mayor limitación para el crecimiento de la industria criptográfica, ya que nadie quiere invertir en algo con impulsores de valor poco confiables”, dijo Shapiro.

Marc Zeller, fundador de la Iniciativa Aave-Chan, cuestionó la asignación del presupuesto anual de 100 millones de dólares de la Fundación. Destacó específicamente las preocupaciones sobre la compensación para equipos de desarrollo críticos como Geth (Go Ethereum), sugiriendo que reciben "un salario escaso a pesar del trabajo crítico".

Por otro lado, algunos miembros de la comunidad defendieron el gasto de la Fundación. Mudit Gupta, director de seguridad informática de Polygon, argumentó que el gasto anual de 100 millones de dólares está justificado dados los recursos necesarios para mantener la red Ethereum. Sin embargo, también pidió una mayor transparencia y la exploración de fuentes de ingresos adicionales.

El ex empleado de la Fundación Ethereum, Hudson James, también apoyó el presupuesto de la organización, señalando costos adicionales como la protección de la marca global, el mantenimiento del servidor y las colaboraciones de investigación. “El presupuesto de ~$100 millones por año no es una locura cuando se tiene en cuenta todo lo que hace la EF”, afirmó James.

Según el explorador de cadenas de bloques Etherscan, la Fundación Ethereum posee actualmente 273.273 ETH por un valor aproximado de 752 millones de dólares. Esta transferencia reciente representa aproximadamente el 12,8 % de sus tenencias totales de ETH.

El drama criptográfico: la transferencia de 100 millones de dólares de la Fundación Ethereum genera debate apareció primero en Blockonomi.